如何看秦檜遺書裡解釋為什麼岳飛會死?

隔壁的貝克街211B


如何看待秦檜遺書?

我沒有看到過秦檜遺書的原文,網上似乎也搜不到,但從網上看到的信息,對這份遺書內容也有了大致瞭解,對於許多人輕易就得出秦檜是忠臣的結論,我對遺書的內容有較多的疑問。

第一個疑問,既然是寫給自己後代的遺書,為什麼不是留給子孫後代,而是放在自己的墳墓裡?這遺書是寫給誰的?準備讓誰看的?

專家考證這份遺書寫於岳飛死後3年,這樣精確是採用了什麼技術手段?(如果遺書注有日期另當別論。)先不說這樣的考證靠不靠譜,岳飛被害於1142年,三年後是1145年,秦檜死於1155年,秦檜提前10年就寫好了自己的遺書?

秦檜在遺書裡告誡自己的後代遠離政治,遠離朝廷是非,話說的非常好,但史料裡秦檜的行為跟這番話卻截然相反。聽其言更要觀其行,我們還是看看秦檜怎麼做的。

在秦檜為相的時候,愛國詩人陸游和秦檜的孫子秦壎一起參加了鎖廳試,陸游名列第一,秦壎名列第二。秦檜一怒之下,罷免了主管考試的主考官。“鎖廳薦送第一,秦檜孫壎適居其次,檜怒,至罪主司”。

在接下來的禮部考試中,陸游依然名次靠前,:“明年,試禮部,主司復置遊前列”。這一次秦檜赤膊上陣,動用自己的丞相權力,親自下令罷黜了陸游的名次和考生身份。“檜顯黜之,由是為所嫉”

秦檜在臨死的時候,想要把自己的相位傳給兒子秦熺,趙構去秦檜家看望,秦檜一語不發,只是流淚,想以此來暗示趙構,趙構不許,命令起草秦檜父子的致仕文書。

當天晚上,秦熺聯合秦壎,林一飛等見臺諫官徐喜、張扶,策劃自己的拜相事宜。隨後趙構命令秦檜和秦熺致仕,秦檜當晚病死。

這就是秦檜要後代遠離政治、遠離朝廷是非的做法?

這份遺書不可靠還有一個更重要的原因,就是秦檜有篡改歷史的惡習。他下令禁止野史,由兒子秦熺任秘書少監,負責撰修國史;並焚燬自罷相以來涉及秦檜的所有詔書和奏章。孫子秦壎被任為實錄院修撰,宰相子孫同領史職,前所未有。

秦檜不僅大量毀滅對自己不利的歷史記錄,對岳飛的歷史記錄更是肆意篡改。比如穎昌之戰,楊再興率300騎兵殺死金兵2000多人,後來在穎昌城下主力對決的時候,史料中記載的大捷只是殺敵5000人,殺敵數字明顯被篡改。

秦檜批評岳飛功利心重,主張和談投降的秦檜有這樣的觀點不正常嗎?他不詆譭岳飛才不正常。

遺書裡說趙構不想打仗是怕增加百姓負擔,而秦檜自己也是一樣的想法。我真奇怪了,這兩個人什麼時侯變得體恤民力了?《宋史》稱秦檜"開門受賂,富敵於國",李心傳在《建炎以來系年要錄》中記錄秦檜的身家富於左藏數倍,左藏庫就是南宋國庫。有學者統計,當年宋朝國庫共有1172萬貫錢,但他的家產還比國庫多幾倍,按多四倍,那折算下來秦檜的身家有5000萬貫,折算成今天的人民幣是152億,真是饕餮鉅貪。趙構和談達成之後,每年向金國進貢白銀25萬兩,布帛25萬,還有數不清的其他名目的財物“數以萬計”。南宋向人民“預借賦稅”,就是暫時增加部分稅收,但是戰爭結束後,原先增加的賦稅不僅沒有減免,反而還大幅度提高,老百姓需要繳納的賦稅數額反而更多了。“預借之稅,今尚未免,且預借之弊,折納太重,近於重斂”。這就是遺書中所稱的害怕增加百姓負擔?

至於秦檜誇獎岳飛,確定這不是貓哭耗子的把戲嗎?秦檜雖然奸惡,但並不蠢,陰謀詭計更是遠勝常人,他當然知道謀害岳飛會揹負千古罵名,他更怕有一天岳飛昭雪之日自己可能會被開館分屍,(畢竟歷史上這樣的事情屢見不鮮。)所以就留下這一封替自己開脫的遺書。就像我們身邊很多人一樣,當面說好話,背後捅刀子,說好話的目的就是為了掩蓋捅刀子,狡詐如秦檜,也逃不出這個規律。

另外,秦檜的墓在明朝真的被盜了。

但是正義不是那麼好騙的,雁過留痕,劣跡太多,不是幾句謊言就能掩蓋的。渴望標新立異的人還是瞭解一下史料再下結論吧。


硯武


有一個謠言一直在流傳,這個謠言是在本世紀初出土了秦檜“政治遺囑”秦檜在遺囑中表明自己將“獲譴汗青”,頗有自悔和自我辯解之意。然而事後表明,這個所謂秦檜的政治遺囑是後人偽造出來的欺世之作,做假者名叫聞聲,他在2006年迫於壓力進行了闢謠。

其在微博裡寫道:“這不是新聞,而是新聞體的文學原創。為免混淆,我在文章中雖然採用了新聞格式,但完全缺乏基本的新聞要素(如地點、專家姓名等),並且在文末用大字加粗套紅註明了“[原創博客文學作品,請謹慎轉載或摘錄,論壇全文轉載的務必請註明出處,勿謂言之不預也。]”。很遺憾,部分網友仍然在質疑該“新聞”的可靠性,相當多的網站居然當作新聞轉貼到新聞版塊中,這再次證明了網絡帶來的信息快餐式消費的急切。”因為篇幅的關係,僅把聞聲闢謠聲明截取一小段,但是這已經足以說明問題。而目前仍舊有一些人拿這件事做文章,我認為他們無非是兩類人。一種是那類認知更新不快的孤陋寡聞者,另一類是那種明知是假仍然以此欺世的嶽黑秦粉,可見這類人的品德之惡!

而岳飛必須得死這個提問是個偽命題!

因為:岳飛的所做所為全憑一片公心,為國為民之心青天可鑑!如果這樣的人死的不冤,那麼提問者是否也認為普天之下歷朝歷代的烈士死得都不冤?

對於岳飛冤獄和秦檜一夥捏造的罪名,《建炎以來朝野雜記》作者李心傳做出明確的結論:“餘嘗得當時行遣省札,考其獄詞所坐,皆一時鍛鍊文致之詞,然猶不過如此,則飛之冤可見矣!”

《 揮麈錄餘話》作者王明清更一針見血的指出:“鍛鍊雖極而不見實情,的見誣罔!孰所為據?而遽皆處極典,覽之拂膺!”

至於岳飛謀反一說,徐夢莘在廣泛收羅資料到來者不拒的《三朝北盟會編》中也抄不下去了,直指其為穢史。

《三朝北盟會編》卷二百六記載:“舊校雲:編中於武穆磊磊事?責多屬漏略張憲得書謀亂之事,正所謂莫須有之獄,此竟作實事入錄後幅並錄狺獄吏揶拾之語,若欲以蔽罪武穆者殊不解其何意也?是真穢史不堪入目愚意刪之為便。”

而當代嶽黑秦粉所引用岳飛所謂“罪名”的話,都是採納了秦檜一黨捏造的《刑部大理寺案》的不實結論,這個結論早就被證明是為製造冤獄而精心設計的騙局。岳飛早已被宋廷平反昭雪,而他們今天還拿出這些糟粕來說事,試圖欲蓋彌彰,難道他們和秦檜一樣陰毒?

所謂高宗改判岳飛賜死一說只出現在秦檜一黨捏造的《刑部大理寺狀》上,其它史料都是引用了這個記載,而不是另有旁證,這就是說刑部大理寺狀是孤證,孤證不立這句話都懂吧?更重要的是,眾多的史料已經揭示了刑部大理寺狀是捏造的這一真相,況且秦檜假傳聖旨高宗也揭示過。所以高宗“賜死”的認知是不足為據的,另外,嶽黑秦粉說賜死的毒藥是皇帝賜的,就好像只有皇家才能製造毒藥一樣,此話可笑!

而當代嶽黑秦粉所引用岳飛所謂“罪名”的話,都是採納了秦檜一黨捏造的《刑部大理寺案》的不實結論,這個結論早就被證明是為製造冤獄而精心設計的騙局。岳飛早已被宋廷平反昭雪,而他們今天還拿出這些糟粕來說事,試圖欲蓋彌彰,難道他們和秦檜一樣陰毒?

另外現代嶽黑秦粉所捏造的所謂岳飛之死和“迎回二聖”“干預立儲”“違抗皇命”之類有關的謠言純粹是欺世之言,我已經在另外的文章中予以駁斥。簡單的說一下,嶽黑們為岳飛之死所下的定論沒有任何歷史依據!理由是,秦檜汙陷岳飛,置岳飛於死地的《刑部大理寺狀》所捏造的岳飛罪名沒有一條和現代嶽黑所捏造的相吻合,所以說現代的嶽黑秦粉比秦檜還無恥毒辣!

話歸原點,秦檜因為懼怕死後遺臭萬年,所以拼命的消毀史料。秦檜究竟是怎樣毀史的,下面詳細說一下:

秦檜父子在掌管史館時大肆損毀史料,特別是對他本人不利的史料和有關岳飛戰功的史料,基本上都被秦檜損毀塗改貽盡,因此以南宋史館《建炎以來系年要錄》 和同時期的史料難免帶有秦氏一黨刀鑿的痕跡。

甚至包括《宋史》在內的以南宋史館史料為依據的許多史料,對岳飛的戰功的記載較其它戰將相對較少這也和秦檜有密切聯繫, 《宋史·秦檜傳》記載:“檜乞禁野史。又命子熺以秘書少監、領國史,…自檜再相,凡前罷相以來詔書章疏稍及檜者,率更易焚棄,日曆、時政亡失已多,是後記錄皆熺筆,無復有公是非矣。… 檜先禁私史,七月,又對帝言私史害正道。時司馬伋遂言《涑水記聞》非其曾祖光論著之書,其後李光家亦舉光所藏書萬卷焚之”。 在秦檜長達十四年的專權期間,秦檜始終以宰相兼領“監修國史”、“專元宰之位而董筆削之柄”,極盡篡改史實之能事。秦檜還在史館中大力安插親信,秉記事之職者“非其子弟即其黨羽”,“凡論人章疏,皆檜自操以授言者,識之者曰:‘此老秦筆也’”(《宋史》) 在紹興和議之後,秦檜權傾朝野。在秦檜專權期間,秦檜派他的養子秦熺去負責兼修南宋的官史,並讓其養子和其同黨負責管理南宋的國史檔案,這幫奸人毀掉了許多對秦檜不利的奏章詔書及其它文獻,秦檜養子夥同秦檜黨羽明目張膽地大肆篡改史實,拼命掩蓋秦檜一夥禍國殃民的罪行,還不遺餘力地貶損岳飛,甚至刻意刪削隱瞞岳飛和岳家軍的戰功,虛構了不少對岳飛不利的東西,這些都造成了極為惡劣的影響。 岳飛自從戎之日起,即以“光復失地、驅逐胡虜、恢復舊山河”為己任,而這與一味苟且偷安的宋高宗趙構及不惜賣國求榮的秦檜之流是不能兼容的。雖然岳飛屢建奇勳,戰功累累,但是秦檜及其黨羽又怎麼可能將岳飛的功績戰果歸檔入他們編修的南宋“國史”呢?據南宋的一個史官說:“自(紹興)八年冬,檜接既監修國史,岳飛每有捷奏,檜輒欲沒其實,至形於色。其間如潤略其姓名,隱匿其功狀考,殆不可一、二數。” 在岳飛生前據高位、手握重兵之時,秦檜尚且如此不遺餘力地隱毀岳飛的戰功戰績,則在岳飛慘遭殺害之後,秦檜獨攬大權期間,秦檜及其同黨篡改偽造史實的活動就更加肆無忌憚。對有利於岳飛的文件檔案也盡力銷燬。而對於岳飛的許多事蹟,秦檜在由他們編修的南宋官史中又多加入了詆譭的成份,這幫奸佞還在由他們編修的南宋官史中故作曲筆,肆意篡改刪削史料、顛倒事實以貶損岳飛。至於岳飛謀反一說,徐夢莘在廣泛收羅資料到來者不拒的《三朝北盟會編》中也抄不下去了,直指其為穢史。經秦熺之流斧削之後,官史中“凡所記錄,莫非其黨奸諛諂佞之詞,不足以傳信天下後世”。 (《建炎以來系年要錄》卷一九八記載: 紹興三十三年南宋史宮張震上奏說:“自建炎元年至紹興十二年,日曆已成將五百九十卷,多所舛誤。”後來有個叫徐度的官員看了以後,也唯有“太息而已”(《揮 麈 後錄》卷一)。

李心傳還在《建炎以來系年要錄》中記載:“檜專政以來,所書聖語有非玉音者。恐不足以垂大訓。乃奏刪之。”這說明秦檜及其黨羽刪削篡改南宋國史範圍之廣,甚至對於宋高宗親口所說的話也敢加以篡改。

儘管秦檜父子處心機慮,然而要想人不知,除非己莫為。算盤打得再響也難免東窗事發,他的斑斑劣跡,不僅朝野史官給他記著呢,老百姓也在口口相傳,所以儘管秦檜機關算盡,也無濟於事,歷史是公正的,所以秦檜遺臭萬年是天理的勝利!



萌萌媽媽董小華E


成年人都知道可意會不可言傳


分享到:


相關文章: