天涯问教
第一：把希望寄托在别人身上是可悲的
这个别人包括任何人，任何事。中国的传统美德上有“乌鸦反乳”，那是因为乌鸦有这个孝心，如果乌鸦是个没良心的小混蛋，那老乌鸦就是在生命线上垂死挣扎了。
现实生活中，尤其是在那些50后、60后的身上，子女较多的家庭，还指望养儿防老？老了，儿女不给气受，就已经是谢天谢地了，虽然儿女不应该这样，却也是那个时代发生在很多人身上的悲哀，如果这个时候，我们不指望他们养老，我们有我们独立的生活和物质，有足够给自己理想生活的自由，是不是就会有更幸福、快乐的人生呢？
第二：我们不应该成为孩子的负担
相信很多人是赞成这个说法的，如今社会，每个人都有很大的生存压力，尤其是80年代以后出生的独生子女，上有四个老人，下可能还有两个娃，再加上房贷、车贷的压力，总是觉得80后这帮人处在科学技术高速发展的年代，要一直保持一颗勤学上进的心，不然随时都可能被社会淘汰。
身为父母，总是不想成为他们的负担，我不知道别人是怎么样，反正我父母就是常跟我说，让我不要太拼了，他们有足够的能力照顾好他们自己，后来身为人母，才有了更深的体验，再次说到这里的时候，自己都忍不住想哭。
第三：得之我幸，失之我命
我们为什么生孩子？相信现代的很多人并不是为了将来老有所依。
首先孩子是两个人爱情的结晶，因为爱，才有了他，他是我们生命的延续，其次我们更希望一个新生命让我们体验到做父母的苦与乐，但他们有他们的人生，能陪我们走过一段路，已是我们荣耀至极。
如果所幸，他成了我们的依靠，那是生命给予的额外馈赠，若没有，也是人之常情，就像我们不可能永远照顾得到他一样，每个人，都有每个人的路，要走。
所以，我觉得，养儿不是为了防老，把养儿用来将来养老上是很可悲的事情。
请叫我蜡笔小新
养儿防老是中国千年的传统文化。不能定义为家庭教育传统中最大的“糟泊”。对于普遍的老百姓，我认为。
当你彻底的老了，一病不起，躺在床上不能动弹了，一时半会死不了又好不起来，而且还没有多少钱，吃喝拉撒自己也不能料理的时候，咋办？靠谁？靠邻居？都是不现实的，再说长时间人家也没有这个责任和义务。唯一能靠得住的也只有自己的子女。也只有他们才能给你活下去的勇气，从而坚强的好起来。
养育子女防老，重在教育培养。优秀的子女，一般都有岀息，有作为。他们懂得付出，懂得感恩，孝敬父母理所当然；但也不排除少部分自私自利的子女，不感恩回报。出现这种情况，证明自己的教育应该是失败的。种瓜得瓜，种豆得豆，这是不变的真理。
老有所依，老有所靠，养儿防老，至少在目前和今后一个时期内，还得继续下去。咱们老百姓就这想法。
川西平原
怎么？养儿防老什么时候成了“家庭教育中最大的糟粕”？这个命题还真成了问题。既然由题主推了出来，并且还是征求大家的意见，本博根据个人的感觉，以自己肤浅的文化知识参与到问题的讨论其中，若有不对的地方，欢迎友友们点评。
中华文明有着几千年的农村和农业发展的光辉历史。在以农耕经济为主要收入来源的年代，一家一户的小农经济，人到老年，不靠儿女养老能靠谁？养儿防老，不仅是上一辈人的依靠，而且还是唯一的选择。
到了现代，至少在四十多年以前，人到老年以后，仍然是靠养儿(女)来防老。没有儿女的家庭，生存的质量和环境难以让人感到欣慰。尤其是生活在贫穷落后、山高皇帝远的乡村中的孤寡老人，尽管有乡邻的帮助，毕竟那不是Te们个人的亲属，享福受罪只有Te们个人知道和懂滴，别人也仅仅是耳闻目睹。
尽管目前社会已经进入到工业化、城市化的新时代。传统文化中的精华与糟粕只有通过比较才能鉴别出来。养儿防老的教育非精华，但也不是糟粕，起码属于中间性质。
可能会有年轻人并不认同本博的观念，为个人不养老一代人开脱责任，美其名曰:养儿防老靠不住。这种情况不是没有的，毕竟是少数人的为之，并不代表绝大部分年轻后代人们的所作所为。只要有儿有女的老人，还是能够有指望的。(2020/04/08)
