微雨简记
什么是内涵？
这句话我觉得比较值得探讨的就是，先明白什么是内涵，我谈谈我的理解吧！
其实我相信问出这话的很多人都是觉得，学历高的人说话文艺点，或者说，懂得多，什么都能给出评论见解，让人觉得很厉害，这就在学历低的人面前刷出了存在感。而“学历低的人没内涵“，这句话的出处，主要就是很多低学历人，说话粗糙一些，或者从事的工作让人觉得不够高大上，亦或者是交谈中一些话题说不上话。
就本人而言，普通学历，不高不低，有比我厉害的，有比我差的，所以，见多了高学历和低学历这两个阵营之间的互相PK！其实这个话题说到底就是“读书是否有用”这个理论，我想说，读书真的有用！
读书表现内涵！
学历是读书的一个可见评判标准，内涵是读书的一个隐藏技能。我相信很多人看到题注第一反应都是，高学历不一定有内涵，低学历不一定没内涵。我也这么认为，那是因为，我的观点是万事无绝对，并不是否定高学历的好处，肯定低学历的差处。
其实，古人云:“读书明理”，是很有道理的。在现代社会，义务教育要求普及的原因，不正是希望，孩子们能够多读书，明理知义吗？义务教育帮我们开了个头，剩下的就是需要我们自己加油了，不断地学习过程，锻炼的是一个人全方位的能力，每个阶段的学习都有他的存在的意义和价值，这是我们不该否定的。
但是就如我开头所说，确实学历只是表象之一，我相信，通过努力学习，高学历者大都会有更深刻的内涵，更佳的能力，更适合社会主流的观念。但是在学历的提高过程中，无法避免一些只偏向学历而不具备正确三观道德的人，这不是教育的问题，不是学历的问题，所以无可避免。同理，低学历的人群，可能更多的在社会发展中，表现出很多的不佳之处，因为学历不够，接触的教育观念以及周围的环境氛围不同，所以表现出很多让人觉得不好的行为举止等等。我相信大家能明白，这话不是歧视，那么对于低学历人的反驳，最有力的就是，也有一些低学历者，道德高尚，品行优良，值得大家称赞👍🏻。那么都说到这儿了，我们究竟如何看待题主的这句话？
数值比例是重点！
我们只知道拿一些特例来反驳，我认为这本就是不公平的，因为其实事实是这个社会，高学历的人确实更具能力，低学历的确实缺少很多东西！这不是我们的错，社会的发展如此，学历是敲门砖，现实就是如此残酷，大数据上高学历的人就是比低学历的人更有内涵更有见解。而且试问哪个低学历的父母不希望自己的孩子好好学习，拥有高学历？哪怕他自己认同高学历的人不一定什么都好，不一定比得上低学历的人！他仍然希望自己的孩子摆脱低学历的困境！
说到底，人这一辈子，不是只有学习一件事，但是，在生命初始，作为一个孩子的身份一个学生的身份的时候，做好只属于你的这唯一一件事儿，就是在证明你的能力，你的内涵，学历是表象，但是这个表象绝大多数时候就是内在，不要拿普通的本科或研究生去比较，往高了看看，因为越高的表象需要越高的内在才能获得，这是社会选择的定律！
凹仙女
许可馨，肯定有内涵，推荐的留学生，说话做事多有水平啊！口无遮拦，满嘴吐fen（具体什么字你们琢磨[捂脸]）。让我这个拿了大学通知书没去读的人自愧不如啊！我高中文凭，但是我知道谨言慎行，见人以微笑，不对任何人，任何工作带任何偏见，有理让三分，点到即止……许可馨，你们知道的留学生，高学历吧！有内涵吧！接受反驳
马生E
高学历的人有内涵？还是老古话说的好、师傅领进门、修养靠个人。高学历的人、只能是智商高，学历高！多数高学历的人，把文化糅合到该用的地方去，他们的精华源远流长，成为历史的精髓，影响着一代又一代的人。有个别的高学历人？无用论。意思白读了那么多的书，祖国培养了你，人民哺育了你？不但不感恩？还唱反调？辱骂自己的祖国，你说他她们有内涵吗？一个低文化的人，只能说他们受文化的限制，人脉圈子的限制，对社会发展的步骤慢很多，没文化？跟不上时代的节奏，有好的机遇？自己把握不住，对科技的进步？天法掌握，造成了力不从心的可能！不能说他她们没内涵。但是、他们非常热爱自己的祖国，中国这次疫情，有很多农民，环卫工人，做出了自己力所能及的事。奉献大小？只是能力所限。他们的精神內涵饱满，骨气超人，团结有善，是值得学习和赞扬！[赞][赞]
