朱元璋有刘邦治理国家治理得好吗？

那年被风吹走的夏

刘邦，农民出生，始皇时期担任泗水亭长。说起来，秦帝国的建立与汉朝建立，两者只有十多年的时间。也就是说，始皇帝、李斯、赵高、秦二世、刘邦、项羽是同一时期的人。由于秦朝建立在横征暴敛，连年战争的基础上，人民内心求安定、求发展的愿望没有实现，所以大泽乡一声号角，全国反秦力量迅速云集，最终灭亡了不可一世的秦帝国。

汉朝建立后，最了解底层人民生活的刘邦，迅速制定颁布了休养生息、无为而治的黄老政策，得到了全国人民的广泛拥护，社会生产力迅速恢复和发展，国家安定团结。为了强化国家治理，刘邦学习西周的分封制，积极分封兄弟、子侄、功勋将领前往全国各地建立诸侯国、封地，拱卫中央集权的统治。

朱元璋，这个从放牛娃一步步成长为帝王的皇帝。他领导起义军实现推翻蒙元统治之后，逐步肃清了其他反抗势力，积极巩固政权。在国家机构的设置上承袭元制，经济上大力发展农业，大修水利，开展移民搬迁，轻徭薄赋，恢复和发展国家经济。

在文化的传承上，积极兴科举，抓教育，复兴汉文化，制定严格的礼仪标准。同时，大力肃贪，对贪污等行为零容忍，执政期间国家清明，经济社会向好发展。由于太子朱彪英年早逝，给了朱元璋极大的打击，使其迁都长安计划落空。

晚年之后，为了给皇太孙朱允炆创设一个良好执政环境，朱元璋通过各种手段，定罪处死了一大批军事素养高，打仗手腕硬的军事将领，去除了反叛的可能。但是，诛杀有功之臣，乃王秦之续耳。当朱元璋驾崩之后，建文皇帝朱允炆急于削藩，逼的燕王朱棣反叛。最终，燕王获胜，建文皇帝遁逃。

这两个农民出生的皇帝，一上位就做了做正确的事：轻徭薄赋，发展经济。同时，采取措施，引进专门人才，积极巩固政权。这都是人们喜欢他们的原因。

成功始于勤奋9

感谢提问，你的问题挺有意思的，和刘邦相比，朱元璋治理国家很好吗？

其实我个人觉得这个问题的本质就是：和「鸡」相比，「蛋」会更好一些吗？

如果想清楚了这个问题，那么下面的文章也没有必要看了。

• 因为如果懂了的话，还看这个干甚？把宝贵的时间留下来去花刷一会儿综艺或者玩一盘游戏，还可以乐一把。
• 或者说没有看懂的话，更没有必要看了，因为连这个都看不懂的话，想必生活中的「麻烦事」不少，毕竟智商不够。

刘邦在位时如何治理国家

• 在政治上，刘邦吸取了「秦朝灭亡」的经验教训，采取的是「郡国并行」制度，即「分封制」和「郡县制」并行，因为刘邦认为「分封制」可以有助于消除对立的情绪，稳定群臣名将，而「郡县制」可以避免出现诸侯割据，群雄争霸的分割局面。
• 在经济上，刘邦通过减轻田租，并且让士兵复员归家，还给予他们土地和住宅，使他们从事生产劳动，于是迅速恢复提高了国民经济。
• 在文化上，刘邦采取的是「宽松无为」的政策安抚了百姓，促进了汉朝雍容大度的文化根基，将四分五裂的中国真正统一起来。

朱元璋如何治理国家？

• 在政治上，朱元璋清理权臣，打击贪官，并且敢于从自己身边的「高干」下手，据悉他还发明了「剥皮食草」的残酷刑罚处置贪官。
• 在经济方面，朱元璋奉行「勤政廉政」的标准，十分节俭，在历代皇帝中也堪称是「登峰造极」。
• 在文化上，朱元璋规定以八股文作为取士的标准，以四书五经为题，不允许有自己的见解，限制人们的思想。

总结

其实每个人心中都有一把秤，孰是孰非，或者说谁更牛逼？自己心里都有一个答案。

在我看来，时代背景不同，经历的事情也不一样，两位皇帝的应对策略也各有千秋，着实没有办法相提并论，你觉得呢？

历史与娇娥

我是飞凡看历史，非常高兴回答“朱元璋有刘邦治理国家治理得好吗”这个问题，首先我们来看一下刘邦与朱元璋二人在历史上的地位，作为开国皇帝二人都是平民出身，只不过刘邦是以泗水亭长的身份招揽部下，而朱元璋则是乞丐出身，就二人后来所取得的成就来看，朱元璋要比刘邦高明一些。

刘邦吸取秦朝二世而亡的教训，休养生息积蓄民力，汉朝后来又经过文景二帝的承前启后，方有汉武大帝北击匈奴的国力和钱粮。

如果只从治国方面来看，刘邦的建树并不多，毕竟刘邦只在位了七年时间，并且基本上都是在平定各种叛乱，开始是扫平项羽的残余势力，后来是扫除剿灭项羽有功的势力也就是刘邦封赏的那些异姓王，最后刘邦也死于讨伐英布的战争创伤。

刘邦到了生涯晚期的时候，已经对朝政失去了控制，本来他嫌弃太子刘盈性格懦弱不像自己，喜欢戚夫人生的儿子刘如意，但是刘盈的生母吕后有大批的老乡支持者，而且刘盈还得到了“商山四皓”的支持，刘邦最后也不得不就此罢休，哪怕他已经预料到了吕后不会放过戚夫人母子他也徒叹奈何，最后他派周勃等人去赐死吕后妹夫樊哙也未能成行，可见最后刘邦对大臣们已经基本没有什么影响力了，尤其是在与吕后面对面竞争时。

虽然治理国家与对朝政的控制没有绝对的关系，但是一个皇帝如果对朝政失去了掌握，那么他是绝对治理不好国家的。

朱元璋就是一个掌控能力超强的人，与刘邦一样他也遇到了继承人性格软弱的问题，于是他就像一个砍柴人一样，为朱标将木棒上扎人的尖刺都去掉，后来朱标不幸去世，继承皇位的太孙朱允炆能力更弱，朱元璋悍然对大臣们发动了政治清洗，造成了号称明初四大案的“郭恒案”、“空印案”、“蓝玉案”、“胡惟庸案”等，开国功臣几乎被清洗一空。

而且为了防止丞相弄权，朱元璋在处理完“胡惟庸案”之后彻底废除丞相一职，从此有明一朝虽然有内阁大学士号称“丞相”，但是比开国时期的丞相职权还是有所不如，唯一例外的可能只有得到后宫支持的张居正。

朱元璋在位时间较刘邦要长，夺取天下的时间比刘邦要长，考虑到二者面对的敌人不一样这点不太好比较，但是朱元璋在位时期就取得了大治，人称“洪武之治”，并且为后来的“永乐盛世”和“仁宣盛世”打下了坚固的基础。

就连后世的康熙皇帝在祭拜明孝陵时也不得不承认朱元璋治理的明朝“远迈汉唐”、“治隆唐宋“。

所以，刘邦在建立帝国的速度方面比朱元璋要厉害，朱元璋在治国方面的本领要强于刘邦。

關鍵字: 治理 历史 朱元璋