写于2020.3.14
这个问题，是我最近看抗日战争史引发的。
在我的意识里，伪军就是汉奸，就是卖国贼。一般人肯定不会主动去当这样一个遭人骂的角色的。可是，为什么在抗战时期，有N万（就用个相对模糊的代词吧）人当伪军呢？
我一时不明白，就请教了我的同事。同事谈了三点意见，我觉得有点意思。
一是因为当时的人普遍缺乏国家意识，民族认同感比较低。你看，对于普通百姓来说，国家是由谁来统治，他们并不关心。他们关心的就是把自己日子过好就行。况且在抗战之前，从北洋军阀、到中华民国，统治者是一波一波的换，“城头老是变换大王旗”。这样，就更是抑制或损害了普通民众民族意识的觉醒。于是乎，普遍百姓对于谁来统治，基本都抱着一种冷淡冷漠的态度。就像看“西洋镜”一样，不抵触，也不迎合。
二是因为当时中国的社会还是“乡土中国”，“皇权不下乡”是当时中国农村社会的典型特征。老百姓大都还处于乡间“士绅”、“宗祠”的“半官僚”管理之下。在这样的情况下，乡间“士绅”为了维护自己的半官僚治理地位，在日本帝国主义的威逼利诱下，举手投降的就较多。“士绅”一投降，再加上当伪军还能维持生计，那么一些普通百姓自然而然就会跟做了。
三是因为日军在占领区实行的社会政策在某些方面可能优于当时的国民政府。这个还没有考证，只是猜想。关于抗战的影视作品有很多，给我们留下的印象就是日军强奸妇女、杀人发火、无恶不作。但是试想一下，如果你是当时的普通一民，面对这样无恶不作的日军，你会怎么办？你会去参加伪军，帮助这样的日军吗？从人性的角度去说，很难说通。所以，只能估计当时的日军和伪政权在实行某些社会政策时，至少有优于当时国民政府的积极因素。当然，这么说，决不是为日军开脱。我和同事始终认为日军反动的战争是对我中华民族的侵略战争，在14年抗战中，日军杀害了我无数同胞，其行径与野兽无异。
在这里，我们暂时不去考证这些说法是不是符合实际，也不管对不对。我想说的是，同事的观点给了我两点启发：
一是研究问题要从当时的社会背景去研究。现代的我和你，民族观念和民族意识都比较强，当然不会去当所谓的汉奸；可是如果回到那个年代，由于普遍的民族意识的缺乏，当伪军可能并不是“明知卖国而非要去”的一种行为。
二是研究问题还要从人性的角度去研究。社会发展是很快，但人性的改变极其缓慢。今天的我和你，和那个年代的人，在人性上没有多少本质区别。生存、逐利、避害，追求真善美，一直是人固有的本性。一些事情的解释如果明显不符合基本的人性，那这个解释或许就得打个问号了。
关于以上两点启发，你怎么看呢？
