动静文史
王维和孟浩然，并称“王孟”，是唐朝山水田园诗人的代表人物，所以山水田园诗派也有王孟诗派的说法。
孟浩然和王维
两人都生活于盛唐时期，才干相当、志趣相投，对于诗歌写作的思路和方向在很多方面都极为相似，但两人有着截然不同的命运和生活环境，这并不妨碍他们相知相交，成为好友，下面我从三个方面分析一下王维和孟浩然两人的异同。
1.看履历，两人云泥之别
王维
王维出生于699年或701年，卒于761年，字摩诘，是唐朝有名的诗人和画家，有“诗佛”之称。王维在诗文、绘画乃至音乐方面都有着较高天赋，年少时即誉满长安，极受当时官僚贵族欢迎，是上流社会的常客。这也让他的青少年时期一路平坦，年纪轻轻就状元及第，王维本人也志得意满，准备用心用力干出一番事业，实现人生理想。
可惜理想很丰满，现实很骨感。搞艺术和搞政治毕竟是两个不同门类，王维虽然才华横溢，但是他在官场上却并没有得到重用。直到张九龄执政之时，他才得到了提拔。可惜的是，后来奸臣李林甫当道，而王维倾向于张九龄的政治主张，而备受排挤，终究被挤出了朝廷。王维对官场上的黑暗深感苦闷，但又留恋禄位，不舍离去，就过上了半官半隐的生活。
王维—相思
要说官升不了虽然郁闷，但终归没有生命危险。而且王维自己爱好广泛，朋友众多，就这么生活下去也未尝不是个完美结局，可惜上天注定要他历尽波折然后成佛，于是，更大的磨难来了。
安史之乱期间，王维滞留长安，不得已在伪朝当了官，按律当斩。好在王维当时写了一些怀念唐朝的诗文，再加上他弟弟平叛有功，这才免去一死，仅以降职为惩戒。后来，王维又升至尚书右丞，所以世人又称其为“王右丞”。此后，王维看破世俗，无心于政事，专心于参禅悟道，并写下来大量的山水田园诗，成为了唐代山水田园诗派成就最高的人，而他留下的诗，也备受世人推崇。
相比于王维，孟浩然的生活工作经历就简单多了。
孟浩然
孟浩然，生于公元689年，--公元740)，本名浩，字浩然，号孟山人。襄州襄阳(今湖北襄樊)人，世称孟襄阳。孟浩然年轻时也有救世之志和远大抱负，可惜他的经历比之王维远远不如。直到40岁时，去长安考进士还没有考中，但在士林中也取得了一定名声。开元二十五年，孟浩然曾到张九龄幕府短暂供职，没多久就辞职选择隐居，直至公元740年去世。
从两个人的生活经历来看，王维年少成名，有过荣华富贵，也有过磨难坎坷，在看破世事后归隐；孟浩然一生困于山野，于仕途上毫无成就，从无奈到豁达，最终归隐山林。从结果来看，王孟二人倒是谈得上殊途同归。
2.看诗风，两人和而不同
王维—山居秋暝
从艺术特点来看，王维的诗最广为流传的评价就是“诗中有画，画中有诗”，注重将自如美与心境美融为一体，创造出空明境界和宁静之美。孟浩然的诗则从高远处入笔，自寂寞处低徊，随意点染的景物与清淡的情思相融，形成平淡清远而意兴无穷的明秀诗境。
从诗文风格来看，孟浩然和王维的山水诗都不追求词藻的华美，而是力求极自然地表现山水本身的美。孟浩然常在山水描写中融入游子飘泊之感，缺乏对理想的追求，其基本风格是恬淡孤情。王维的山水诗则往往渗透着佛家虚无冷寂的情调，诗人在努力追求那种远离尘嚣的空而寂的境界。
从诗文内容来看，王诗在反映社会生活的广度和深度上比孟诗略胜一筹。就山水诗而言，王维受佛教思想影响较深，处处可见受绘画影响的痕迹。就田园诗而言，王维善于写静，以有声写无声，是幽静；而孟诗中的静往往是"寂静"，是直写其静。孟诗喜直接抒情、议论，王诗多以景见情，情景交融。
总之，王维的诗是丰润而富有生趣，孟浩然的诗是清淡而韵味悠长，两人各有千秋，方向融合而个性独立。
3.看交往，两人互有唱和
李白—送孟浩然之广陵
王孟二人究竟是如何相交的我们不得而知，在盛唐的风气下，两个风格近似的诗人，不论是通过何种途径认识都不足为奇。但记载少不代表两个人关系不好，相反，有几个例子很能说明问题。
《新唐书》中记载，孟浩然四十岁时游历长安，在太学里吟诗作赋颇有名声。王维和张九龄想把他举荐给唐玄宗，无奈没有合适机会。有一天王维和孟浩然在家中书房论诗，不巧唐玄宗突然驾到，未免孟浩然冲撞圣上，王维就安排他躲在了床下。随后王维在玄宗面前竭力推荐孟浩然，玄宗对此也颇有兴趣，答应了回头安排一下，于是王维将孟浩然躲在床下的事和盘托出，玄宗让孟浩然出来相见并来个自我推荐，孟浩然就念了一首自己的诗。诗中有这样两句，“不才明主弃，多病故人疏”。玄宗听后大为不喜，你都没来找过我，怎么能说我不要你呢？于是放弃了让他进入朝廷的想法。据传这是导致孟浩然归隐的直接原因。
孟浩然去世后，王维曾不断怀念孟浩然，《新唐书》和《唐才子传》记载王维曾在郢州为孟浩然画像以纪念：
王维过郢州，画浩然像于刺史亭，因曰浩然亭。咸通中，刺史郑諴谓贤者名不可斥，更署曰孟亭。
一千三百年已逝，光阴流转，物是人非。留在史书上的两个人，名姓紧紧挨在一起，在口耳相传中，也以王孟相称，这大概是作为朋友最好的结局吧。
以两人写给对方的诗作为结尾吧。
《留别王维》，孟浩然
寂寂竟何待，朝朝空自归。
欲寻芳草去，惜与故人违。
当路谁相假，知音世所稀。
只应守寂寞，还掩故园扉。
《哭孟浩然》，王维
故人不可见，汉水日东流。
借问襄阳老，江山空蔡州。
莫道疏狂
他们即是忘年之交，又是知遇之交，更是君子之交。
武汉勇哥
王维与孟浩然有如古代版的一对CP，似胡歌和霍建华的关系，此处为调侃。
怎么看王维与孟浩然的友情，我认为有以下三点：
第一，两人被合称“王孟”，并称王孟诗派
王维和孟浩然都是山水田园诗人。两人诗作主攻山水田园题材，写作风格非常相似，自是有很多交集与切磋探讨的机会，萌生深厚友谊也是必然。古书有多处记载，两人关系“甚笃”。
第二，两人之间的差距，没有成为友情的羁绊
1，成就上的差距。虽孟浩然是唐朝山水诗的创始者，但后来者居上，孟浩然承认自己不及王维诗作的诗意高远。
2，年龄上的差距。王维生于701年，孟浩然生于689年，两人相差12岁。开元十六年的728年，已39岁的孟浩然再次科举不中，这一年王维为其在郢州亭子里画像，名浩然亭，又称孟亭，两人从此为忘年之交。
3，仕途上的差异。王维的一生基本是官途顺畅，除做了一段“伪官”，自认人生污点外，其余顺风顺水，一帆通畅。孟浩然的仕途则是命运多舛，一生坎坷。40岁进士不第，直到48岁在好友张九龄的帮助下才为官，但不足一年，就辞官回家。
4，家境上的差异。王维自幼家境殷实，后为官，自有足够的财力支撑他游历山水，修养身心，孟浩然则不同，生于不太富裕的书香门第之家，后因他为官之路百般艰难，一生都是生活拮据，捉襟见肘。
5，两人之间所有的差距都没有阻碍彼此间友情。王孟都是心胸开阔之人，自是不会蝇营狗苟，生出羡慕嫉妒恨的小人之心。
第三，两人互赠诗作，互慕才华，一生挚友
1，孟浩然曾写有《留别王侍御维/ 留别王维》：“寂寂竟何待，朝朝空自归。欲寻芳草去，惜与故人违。当路谁相假，知音世所稀。只应守寂寞，还掩故园扉。”尽管此诗被后人解读有“酸醋”之意，但事实两人的关系依旧友好。
2，开元十六年的728年，王维为孟浩然在郢州亭子里画像，名 “浩然亭”，晚辈后人觉得这样称呼有不尊之嫌，故改称“孟亭”。
3，开元二十九年的741年，孟浩然不遵医嘱，与王昌龄相聚饮酒食鲜而亡。王维襄阳探友，才知浩然已逝，痛哭失声，悲伤欲绝，后做诗《哭孟浩然》：“故人不可见，汉水日东流。借问襄阳老，江山空蔡州。”王维哭诉：江山依旧，但却无处再寻孟浩然。
以上归之，王维与孟浩然的友情的确相当深厚，尽管有着种种差距，但两人惺惺相惜，肝胆相照，成就了一段千年传颂的佳话。
