苟晶,你說謊了,讓人討厭

對於苟晶,我還是覺得,對其“造謠”部分也要敲敲警鐘。

苟晶事件如今水落石出。7月3日中午,山東方面公佈了苟晶事件的調查結論。結果滿足了大眾的期待,可也真實地還原了苟晶。這個近幾日在網絡上痛斥班主任的女人,這個陳述當年被頂替的受屈女孩,竟然,也在說謊。

嚴格來說,苟晶並非被頂替,而是被冒名。頂替是入學機會本來屬於她的,她已經獲得了,卻被他人據為己有;而冒名則是,別人用它的名義,從事其他的見不得光的事。

1997年首次高考時,苟晶的高考成績達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但她未填報志願,而是選擇了復讀。隨後,班主任邱印林才暗中做了小動作,讓自己的女兒冒名苟晶填報了志願,最終被北京煤炭工業學校錄取。

當年沒有填報志願,苟晶是應該非常清楚的。她一定也知道,不填報志願,意味著根本不會有學校錄取她,若是錄取了,相反就有貓膩了。只是,在舉報自己班主任及其女兒時,苟晶為何不將這個關鍵信息透露出來呢?

要知道,是否填報志願,會影響公眾的判決,也會帶亂節奏。在苟晶過濾性的陳述中,公眾已經形成了一個思維判斷:苟晶復讀,班主任女兒赴北京上學,這是實打實的頂替,沒有其他。也就是說,班主任的女兒侵佔了本該屬於苟晶的上學機會。可事實是,這個機會是苟晶主動放棄的。


苟晶,你說謊了,讓人討厭

資料圖片

至於第二次高考,在苟晶的陳述中,她從未填報過湖北的那所中專——湖北黃岡水利電力學校,最終卻被錄取。她懷疑,這還是班主任邱印林的暗箱操作。作為母校,在苟晶的陳述中,更是一所“野雞”學校,不僅教學環境破敗,教學質量更是無從談起,簡直是給南方電子廠拉皮條的,她還以班上90%的人是濟寧考生為依據,認定該校不正規,在讀了一年之後就去南方打工了。

可事實呢?苟晶選擇了志願調劑,被調劑到那所學校。如果當年的“調劑”屬於無意中的勾選,尚可以原諒的話,那麼,那所中專就不允許苟晶詆譭了。該校當時系公辦省部級重點普通中等專業學校,1998年濟寧市計劃委員會還與該校簽訂30名委託培養招生計劃。苟晶當年高考檔案(還是班主任邱印林偽造的)隨之轉至該校,其在發電廠及電力系統專業學習2年,並完成全部學業,學校還為其發放了中專畢業證書。

按照苟晶的陳述,她在第一次高考後被班主任的女兒頂替上了大學,第二年復讀再次高考,仍然被班主任邱印林陷害,“學霸”的她,本來可以上好大學,最終卻上了野雞中專。可事實呢,

第一次是她主動放棄了志願填報,第二次則是實打實地考上了,而且是在班主任偽造學生檔案的基礎上。

苟晶,你說謊了,讓人討厭

我們不否認邱家人搞小動作應該懲罰,但也反感炒作賣慘損人不利己的苟晶。說什麼學霸?說什麼父親死不瞑目?說什麼信佛?班主任確實是頂替了,是在你想要復讀的情況下;你的謊言也太大了,考了兩次都是中專水平,卻把自己包裝成了學霸;你也太不厚道了——讓全國民眾跟著你亂了節奏,險些成為謠言的助推者。

時隔二十年之後,苟晶舉報的自己的班主任,不知道動機如何,是為了當年的真相,還是看不得公職同學的好?若是為了當年的真相,你應該在獲得真相的當時就出來舉報,而不是拖了這麼多年?不排除陳春秀事件的影響,但你確實應該想一想,你的行動是出於公心還是私心?

至對班主任邱印林的“攻擊”,當年是掐著小妹升學迫你就範,現在又是盯上你的侄女讓你閉口,這些,是真的存在,還是你的杜撰?

苟晶,你說謊了,讓人討厭

15人受到處分,這是此事的影響。這些人為了頂替事件的天衣無縫而大開綠燈,確實應該受到處罰,正所謂“天道輪迴,蒼天不會饒過誰”。可這些人難道就沒有無辜的嗎?

比如,2001年4月,班主任女兒以苟晶之名在濟寧市任城區教師進修學校參加工作,檔案轉至原任城區人事局,戶籍遷至學校集體戶。時任任城區教委副主任崔興榮(主持人事科工作),未發現邱小慧檔案中相關信息不一致問題,導致其通過審核並被錄用。既然檔案是偽造的,一定不會傻到上面有明顯的塗改痕跡,任憑是誰,都無法從北京學校寄來的檔案中發現蛛絲馬跡。這位副主任,是否有點怨?

處理的力度可謂空前,任何關節的人一個沒落,這雖然大快人心,可也讓部分人特別是主管人員膽戰心驚:原來對二三十年前的事可以追責到如此程度,以後誰還敢出錯?推及到現在,任何人的檔案都不能保證完美無瑕,如果逼著主管人員拿著放大鏡去審查,該有多少人在考公、

事業單位時被卡?

班主任一手導演了冒名大戲,相關人員受到處理是應該的,我不為他們鳴任何冤屈,但是,對於苟晶,我還是覺得,對其“造謠”部分也要敲敲警鐘。

城灃,專欄作家,情懷寫作者,傳媒老炮兒。


分享到:


相關文章: