崇祯皇帝朱由检,他是明君还是昏君呢?他都做了些什么呢?

崇祯皇帝朱由检,是明君还是昏君呢?首先我觉得是毫无疑问的昏君,可以说几乎没有任何治国能力,让这混蛋当上皇帝本身就是致命失误。如果换个一般人上去还能多折腾几年,用抽签选阁员,这种傻子桥段起点小说都不敢yy 五年平辽这种话,只有傻子才信,信了之后,没等五年,两年就将人杀了,这说明崇祯既是傻子也是混蛋,其实以上都不是重点。

崇祯皇帝朱由检,他是明君还是昏君呢?他都做了些什么呢?

重点是崇祯毫无信用,一个皇帝,最重要的是什么?金口玉言口含天宪。 作为皇帝,随随便便出卖手下,明明是自己派人去和谈,结果为了自个那点可怜的面子又把人杀了,谁肯跟这种人卖命,这货临死前,还厚着脸皮说"文臣个个该杀",真是不要脸到家了。崇祯都当了亡国之君,当然配不上明君的称号。 至于说昏君倒也不至于。

崇祯皇帝朱由检,他是明君还是昏君呢?他都做了些什么呢?

就拿近代史来说,在大陆这个漩涡里,小蒋的个人能力就没得到体现,到了台湾之后,阶级矛盾神奇消失了,光头都带头搞土改,小蒋也就能将台湾经济搞越来。 其实,从崇祯的屁股坐向来看,很多事情都做不得,在或者束手束脚,即使还有点个人能力也无从发挥。有人说无为而治,崇祯继位后应该放权,让制度自己管理就没事了,可能吗?

崇祯皇帝朱由检,他是明君还是昏君呢?他都做了些什么呢?

如果这时制度真的管用,后金就不会出现,也不会出现农民起义了,打后金又不是是才出现的那可是万历皇帝就有了,那时明朝可很强大,参考历代皇帝末世之君能改变局面的有几个,不要提如果李世民朱元璋换成崇祯会变好吗,还是有国运的问题。说他是明君确实也不是,确实有想要中兴的想法,也一直在努力。但同时却又急功近利好高骛远,在位十几年换了多少个内阁大臣?

崇祯皇帝朱由检,他是明君还是昏君呢?他都做了些什么呢?

明朝已经病入膏肓,土地兼并太严重,加上天灾地害。但他其实确实是有机会挽救明朝的,自己没有把握好。不管怎么说,他是一个有想法但能力却并不是很强的皇帝,他的所作所为远远不应该是亡国的下场,加上自杀殉了国,所以后人对他多有惋惜之情。但我觉得他所说的"皆诸臣误我"还是有甩锅的嫌疑,晚明的大臣党朋确实严重,很多都是在只顾自己捞钱,但崇祯自己的识人不明,用人不当也未尝没有责任。


分享到:


相關文章: