本文首發於“見聞VIP”APP 作者張家偉，歡迎下載
“見聞VIP”，即時見證歷史。導讀：對於冠狀病毒族群中只會引發輕症的病毒，已有研究顯示，人們可能重複感染同一種病毒，有時甚至一年中感染數次。
全球抗疫依然在緊張進行，不少地區已顯示出疫情趨於平穩的跡象，因而關於復工的討論此起彼伏。
這一切看似都很自然，疫情平穩了，感染者康復了，抗體有了，病毒會被逐漸消滅，經濟活動可以逐漸恢復了。但其中容易被忽視的一環是，在疫苗問世之前，抗體能持續多久？它能在多大程度上阻止疫情的再度爆發？
已有不少聲音在發出對疫情未來捲土重來的警惕，在這背後，更是醫學界對新冠病毒瞭解甚少的擔憂。
在美國馬里蘭大學研究冠狀病毒族群的Matthew Frieman表示，“即便血清中的各種冠狀病毒都被清除了，每個冬季還可能重新感染。我們確實不瞭解，這到底是由於病毒隨著時間推移而變異，還是因為抗體起不到保護作用了。”
01 狡猾的冠狀病毒族群
2016-2018年，哥倫比亞大學的科研人員對冠狀病毒族群進行過研究。
研究團隊當時從191名兒童、教師以及急救人員收集鼻拭子，同時對他們打噴嚏以及嗓子疼的症狀進行記錄。
這個工作的目的，是創建一個普通呼吸道病毒感染症狀的圖譜，並記錄康復者對他們所感染病毒的免疫能力可以持續多久。
當時這個研究涉及四種冠狀病毒：HKU1、NL63、OC42以及C229E。這些冠狀病毒每年流傳廣泛，但是因為只會引起普通感冒症狀，所以並未引起太多關注。
最終的研究結果發現，人們會重複感染同一種病毒，有時甚至一年中感染數次。在該研究持續的一年半時間裡，有十餘名研究對象對同一種病毒感染過2-3次，其中一例的兩次感染時間間隔僅為四周。
這與歷史上知名的其他病毒感染路徑完全不同，對於麻疹和水痘感染，人們康復之後就獲得了終身免疫能力。
當時參與這一研究的博士後Jeffrey Shaman表示，在這些冠狀病毒面前，人們所呈現的免疫力似乎下降的非常快。
02 新冠病毒是否也是如此？
由於新冠病毒也是冠狀病毒族群的成員之一，因此這種研究結果得到高度重視。
在海外多國積極討論復工之際，最常見的說法是疫情已經過了拐點，康復者已經獲得了“免疫護照”，群體免疫將能阻止病毒傳播。
但這些都是建立在免疫能力能夠長久維持的基礎上，如果人們感染新冠病毒後機體免疫只能維持很短時間，那又該如何？
目前的情況顯示，抗體的確能暫時避免二次感染，全球尚無康復者重新出現嚴重症狀的案例。對於部分核酸檢測“復陽”的康復者來說，有解讀認為可能是由於試劑盒的誤差，或者康復者體內病毒並未完全清除。
不過目前科研人員較為擔心的是，如果不是終身免疫，它就可能像季節性流感一樣，每個冬季都要爆發一波。
近期已有不少計算機模型在圍繞這個問題進行研究，其中哈佛大學發表在《科學》雜誌的研究稱，他們的模型顯示新冠病毒會成為季節性病毒，每一兩年都會在冬季爆發，隨著人群免疫力的逐漸提高，它才會逐漸消失。
該團隊在對不同場景進行研究後得出結論，在未來數年裡會有多少人感染新冠病毒，“最關鍵”要取決於“人們對它免疫的水平，免疫力是否會下降，以及下降的速度。”
針對這一結論，《麻省理工科技評論》稱，這也就是在說，人們對決定疫情走勢的最關鍵因素，依然是“一無所知”（total unknown）。
03 機體能否產生長久記憶？
從新冠病毒的傳播來看，它與流感病毒有很大的相似性。
因為一直會出現變異，流感病毒疫苗每年都會有新的產品問世。只不過對於冠狀病毒族群而言，因為過去引發的症狀多是輕症，因此並未得到與流感病毒同樣的重視。
南非西開普大學病毒學家Burtram Fielding表示，目前並無針對冠狀病毒族群的全球監控體系，“儘管普通感冒對美國每年會帶來200億美元損失，但普通感冒病毒不致命，類似這種不致命的病毒就不會得到監控。”
對於新冠病毒而言，因為從開始爆發到現在只有幾個月時間，所以人體免疫時間到底能夠持續多久，仍然無法獲得可靠的研究成果。
不過總體而言，人體對新病毒的免疫機制，是由B細胞產生抗體去包裹病毒，阻止它進一步感染其他細胞。與此同時，T細胞則指導機體進行免疫反應，去消滅被感染的細胞。在機體康復之後，這二者都會產生“記憶”，從而具有免疫能力。
對於新冠病毒在這一過程中會促進機體產生怎樣的免疫“記憶”，哈佛大學基因學家Stephen Elledge認為可以參考感冒病毒。
他表示，對普通感冒來說，機體經歷的痛苦越久，這種免疫記憶可能也越久，不過新冠病毒感染的嚴重性，又說明它需要和普通感冒歸在不同的類別。
廣告
