用什么心态去面对肿瘤的治疗？
某天，我从门诊大厅的门口路过，熙熙攘攘的人群中一个中年妇女匍匐在男人的肩膀上沉痛的哭泣，那时那刻，我居然在想那个女人和男人的感情一定升华了，因为男人给了女人依靠，患难中他们彼此陪伴，共同承担家人罹患重疾的遭遇，所以，我居然没有同情那样的画面，哭泣之后他们的心态该如何调整，是我比较关心的。
这些年，在和病人家庭交流的过程中，偶尔就会遇到掉下来眼泪的家属（甚至还有给医生下跪的），往往掉泪的时候并不是说病情多严重的时候，而是被带入病情之外他们的生活当中，所以，我一点都不喜欢和病人家庭说家常。不需要给予安慰，等他们哭着哭着，自然就不哭了。哭完了，来，我们继续分析病情。我的“二皮脸”就是这么来的。
虽然一再强调我们要有一个合理、乐观、积极的态度去面对疾病，但真的在肿瘤面前，那些在自己工作岗位上发光发亮的“成功人士”所表现出的焦虑、无知、丧失理智时而也是匪夷所思的。何况作为大多数平凡的我们，面对肿瘤的无奈、伤心、无措、抵触等情绪可能真的会蒙蔽我们去做合理的选择和决定。所以我想说，
面对肿瘤应该如何痛定思痛去研究就医攻略并且选择合适的医生，把看病效益最大化，重要的问题在于交流和方法论，好的心态是基础。如果涉世足够深，你会发现，几乎所有的困难都可以通过善于交流变的柳暗花明，所谓事在人为，因为都是人办的事，每个人身上都有点，我们契合了别人的点，就会打动他们，也就会办成很多事了。相类似，如果医生说到我们心坎里了，我们就会信赖他。虽说要掌握点，但前提必须建立在科学的基础之上，否则被各种江湖游医甚至是巫术踩了点，很容易就上当受骗了。比如，我们不愿意接受患病的事实，就会被一些“包治百病”“药到病除”的虚假广告趁虚而入，毕竟，人类和动物一样，本能反应是趋利避害，那些说没事，用点药就可以的医生也许是披着伪善的外衣，我们根本擦不亮眼睛去辨别真伪。
所以，不妨从方法论上，重新审视一番。
得知罹患肿瘤后，首先必须要面对糟糕的心情，要抛弃心情。其次，要去学习科普，最起码了解大概，要事先做功课。再次，就是选择性的就医，找到信任的医生。最后，坚决执行积极的治疗方案，而且治疗方案不是一成不变的，根据效果要不断的修正和调整，不幸的话，还要积极面对并发症的问题。
♢
肿瘤是个老年性疾病，发病的主体人群是老年人，老年人嘛，活了大半辈子，很多事理应看得很开，知道生命终有时，所以一般会比较坦然，那些得病了不愿意告诉病人本人的家属，往往都是子女，他们会比病人本人更焦虑，也习惯性把自己的担忧与困扰强加给老人，想当然认为老人都是脆弱的，告诉他们病情会导致病人崩溃不配合治疗，且不说这其中的逻辑链是否科学，经验告诉我们，绝大多数病人在得知病情后，都会更加积极的配合诊疗，因为求生欲是本能层面的。糟糕的心情因我们后天的家庭和社会环境所起，所以要回归本能，就必须要丢弃心情，因为它只会影响我们的判断力，而且全都是负面影响。
♢
痛定思痛抛弃心情之后，接下来就要学习了，我们不能像小白一样直接去找医生，否则会被牵着鼻子走，运气好碰见了好大夫还可以，但是好大夫毕竟不多，对吧，去过医院的人都知道，好大夫就像鸡蛋里的骨头，只存在于理论层面，因为现在的医生，分科都很细，各自管一摊，而我们的病是个整体，想要找一个大夫就解决所有的问题，那也真是够天真的了。所以，当得知大概得了什么病后，一定要进行自我学习，一知半解也好，总比问“大夫，我这肺癌是恶性的吗”，“大夫，我这病还能活多久”等傻问题，要提高看病效率很多。要通过各种途径学习基本的常识，数据带给我们的经验往往是可靠的，至于街坊邻居的道听途说，一定是证据级别最低的。
♢
当学习了基本常识后，接下来就是选择医院和医生的时候了，有条件的话，我们当然都应该选择大的医院，大的医疗中心。对于选医生来说，要考量他两方面，一方面是他的技艺，另外一方面是他的知识更新程度，技艺通过口碑和熟人的推介可以了解二三，知识更新度需要我们和他交流来感受，总是举例个案的医生主要靠个人的经验，但如果医生总是举例临床试验的结论和真实世界大数据的结论，虽然我们听不懂，但也许他真的足够专业，更新度也足够高，这样的医生可能更值得信赖。当互联网发展到今天，我们理应更相信数据带给我们的引导。
没有比较就没有伤害，一定要选择与对比，找医院的熟人介绍，当然可以省去我们很多等待的时间，但并不是要照单全收的，所以要学会和医生沟通，听得懂医生的话，如果听不明白，就让他讲明白，如果他都不愿意讲明白，那还真就不是最适合的大夫，当然，有的时候我们的问题，可以轻而易举被医生解决，医生无需多言，我们也无需明白，比如关节脱臼了，医生二话不说就给手法复位了，还解释什么呢。但是，恶性肿瘤的治疗，即使是早期的，之后还需要进行漫长的终身复查，如果未来出现了问题，原本那些都不愿讲明白的医生，我们还能指望他们做什么呢，势必会在未来某个点，当没有被他治疗的价值之后，我们可能会被无情的被拒之门外。
外科医生在门诊经常遇到很多晚期的病人，其实只用简单说一句，这个病做不了手术，你去找内科医生吧。但是，为什么做不了手术，是否需要讲给病人听呢？！除了告知不能做手术，难道不应该把基本的检查开具出来，再给他预约相应的科室吗，他好不容易选择了外科医生，结果被告知选错了，接下来再重新选择，实属不易，所以，首诊的医生显然也很重要，如果我们无力对首诊专业和科室做出正确的选择，至少选择一个“好”大夫，这种好指的是负责任，不功利，但凡是合格的大夫，这种“好”显然是必备的素质。
♢
选到了好大夫，确诊了病，拿到了治疗方案，开始治疗好后，会面临很多节点，每一次对疗效的判定，都是重要的治疗节点，要重新梳理可选择的治疗手段，针对不同的手段，要去找不同的医生。比如做了两周期化疗后，根据疗效，是做手术，放疗，还是继续化疗，至少要找三个科室的医生，这种情况下，三个医生的意见一致，说明那就是最佳方案了，如果不一致，那可就痛苦了，该如何选，只能再次货比三家了。这里和投资不一样，评估风险和收益比来量化治疗方案的选择是不可取的，我们永远要记得，如果医生认为某种好治疗办法可行的时候，那么风险就是可控的，也就是说我们不需要过分考虑风险（医生的“自保”心态已经最大程度帮我们规避了风险），能够积极获得最大疗效的选择往往就是最佳答案。
因为各种治疗所带来的并发症，会让我们后悔当初的选择，后悔有何用，清醒点吧，出了并发症，就去积极的处理并发症。
这篇推文其实只想谈一下心态的问题，如果只有心态左右我们看病选择的话，事实上已经是最幸福的情况了，因为大多数的普通人，没有足够的钱，没有足够的脑力，也不善于学习，更多时候都是无奈的选择，当我们能够选择的时候，记住，我们是幸福的。
如果要咨询病情，建议使用“好大夫在线”搜索李少雷即可。
