时光潋滟滴墨盛放1
人微言轻！在其位谋其政。这是几千年来实际情况的总结。干啥说啥。说其他没用
手机用户拂尘
地位和实力决定话语权，不管从国家的层面，还是个人的角度都是这样的。
从国家的层面讲，以美国为代表的西方国家，主导着当今世界的话语权，他们依靠的，就是他们的政治、经济、军事、文化实力。在国与国的关系中，都是靠实力说话，在世界的讲坛上，也是靠实力保护国家利益的。
主导世界各国之间交往运行的商业，经济和文化交流条款，游戏规则，其实都是以他们为主制定的，这就是话语权的最终影响力。
从人的个体角度讲，你获得的话语权的多少，是和你的政治地位对等的，也可以从你的经济实力中得到匹配。
比如，政府官员在他管辖的地区和单位，就享有绝对的话语权。当然，商业帝国的首脑，如马云、马化腾，王石之列，则是靠经济实力说话，同样影响他从业的经济界面的话语权。实际上这些影响，往往是跨界的，整个社会都在倾听他们的主张。
有了话语权，你就会在你从事的这个行业里，拥有制定游戏规则的权利，或者获取更多投票权。有利于你的企业盘量的扩大，影响你的企业获取更多的商业利益。
所以，在很多利益上的争夺，实际上大家也是在争夺话语权，争夺对人事安排和物质分配决定权，说白了，就是争得更多的利益和财富，当然，也要承担相应的责任和风险。
云中一击
这很正常，也很现实，没有什么事不对。
台湾赖教授的节目叫"谁掌握话语权，谁定天下之大局，"他讲的很好，这个节目做的也很好。可是，我在留言里反复的汫，"赖教授，将题翻过来说。"
"谁掌握天下之大局，谁才有话语权。"
当然，你什么都没有，你也可以讲，问题是得有人听，有人信才对吧？
不是吗？
人可以没有知识，但不可以没有常识。
"钱少不入众，言轻莫劝人。"
谁要是不信，你可以试试。
分享到:
