面對審稿人提出的各種修改意見，我們需要的是冷靜。即便再多的審稿意見，既然審稿人提出質疑，我們就應當尋求解釋和說明的方法。具體針對審稿人不同類型的問題，應採取什麼樣的應對方式，在這裡我們列舉幾個常見的審稿人問題來說明。
第一，審稿人對文章觀點提出質疑。
這類問題經常出現在論文的introduction部分。因為在introduction中，我們要引用現有的相關研究，進而引出我們研究工作的創新點和必要性。這樣就不可避免地對現有研究表達我們的觀點，作出評述和總結。這個過程中，審稿人會就你對其他研究的評價和觀點作出質疑，要求你進一步說明或者提供相關證據。
這類問題回答的主要方法有三種：
a. 繼續檢索相關文獻，用別人對該研究的評價和總結來佐證自己的觀點。一項研究完成並發表後，即必將接受全世界該領域學者們的共同審視和驗證，這樣在其他學者對該項研究的評述中應該能找到對自己有利的觀點。這個方法的關鍵在於檢索論文的技巧要比較高明，才能迅速準確定位文獻，建議使用Web of science平臺下的引文分析工具。
b. 重新分析別人這項研究的數據和結論，找出更加明顯的“點”來佐證自己的觀點。
c. 有條件的話，重複別人的實驗和工作，以證明前人研究確有不足。
第二，審稿人要求補充研究。
這也許是審稿人所提出的最令人煎熬的問題了。也許自己的研究在體系和過程上都已完備，但審稿人還是不屈不撓的要求增加他所認為重要的部分研究。完全按照審稿人的要求來，很有可能我們的實驗要重做，或者研究體系要調整，因而在此必須嚴格掌握obey和argue的分寸，哪怕是規避和拒絕，也要做到有理、有利、有節。對於此類問題的回覆主要有以下幾種情況：
a. 對於確實難以補充的研究內容，用你的研究重點和創新點進行規避
任何研究都不是完美無缺的，我們只要有理有據地提出了問題，合理地確定研究邊界並解決問題，就是好的研究。因此當我們確實無法滿足審稿人補充研究的要求時，可以以論文的研究重點或主要創新點來進行解釋和規避。
b. 對於可以補充的研究內容，儘量進行補充研究並詳細說明
若是有可能依據審稿人的要求進行補充的，則儘量進行補充研究。若沒有完全按照審稿人的要求進行修改，如只補充了部分研究，則應該從實際情況詳細介紹補充研究的內容。
第三，審稿人提出各類細節修改問題。
對於這類問題，就沒有爭論的必要了，還是要老老實實的把該解釋的內容補上。其實在論文寫作時，對於一些重要的細節就應該詳細說明，以免審稿人產生疑問。
這類問題主要指審稿人針對論文某些地方的詞彙用法、語法甚至是單詞拼寫所指出的問題。對於論文內部一些結構調整的建議也屬於這類問題。遇到細節修改型問題，就更沒有爭論的必要了，還是老老實實地照辦吧。當然，這類問題其實在投稿之前是可以適當的避免的，只要在投稿之前注意這些細節：
1、時態方面。時態發揮著傳達信息的作用。通過時態的選擇和在同一篇論文摘要中不同時態的搭配使用，譯者可以很便捷地表達出各個研究行為間的時間先後次序以及相互之間的影響與聯繫。然而。在許多論文摘要翻譯中存在著時態運用不當的問題，這樣會嚴重影響讀者對論文的理解也會降低科技論文的水平。科技論文摘要的英譯常選用的時態有一般現在時、一般過去時和現在完成時。
2、語態方面。在科技論文摘要翻譯中，最常採用的語態是被動語態。如：A new approach is put forward in the paper that⋯⋯/Conclusion can be drawn from the experiment that⋯⋯通過體會這些被動語態的例子，我們不難發現：較之主動語態，被動式在科技摘要翻譯中有著如下的優勢：
1)科技論文常常需要介紹客觀的、不以人的意志為轉移的研究過程、實驗結果等方面內容。使用被動語態可以更好地突出科學研究的客觀性。
2)使用被動式也可避免提及動作的施動者，這樣反而使研究動作有了更廣泛的普遍性。
3)由於被動語態的特殊結構，使其在句子結構調節方面有著更大的靈活性，有利於在添加短語結構、擴充句子信息的同時保持句式的平衡、工整。
3、縮略詞。當一些專業詞彙表達起來十分冗長，我們便會用縮略詞來指代。但是並不是每個地方都可以使用這些縮略詞。在使用縮略詞的時候，我們應該注意：
首先避免過度使用縮寫詞，尤其是首字母縮寫詞——例如GNP是gold nanoparticles的縮寫，老實說，老師我每次看到文章裡面有一頁專門的縮寫詞列表的時候，心裡已經默默給這個文章差評了。雖然縮寫詞使論文更加簡潔，但它們也會引起誤解，因為許多首字母縮寫詞都有不止一個擴寫方式(例如GNP也是gross national product的縮寫)，而且首字母縮寫詞都要以大寫字母書寫。
第二在首次使用首字母縮寫詞時，要對該詞進行介紹。先寫出完整的拼寫，然後給出縮寫形式。完整拼寫中，除非某些期刊有特殊要求，否則不要將組成縮寫詞的字母大寫(只有專有名詞才需要首字母大寫)，例如："we prepared Gold NanoParticles (GNP) by . . . "就是不對滴，gold nanoparticle只是普通的名詞而已。
更通用的規則是，先寫讀者最熟悉的最瞭解的詞，然後將他們比較陌生的那個詞作為插入部分。如果首字母縮寫詞比全拼對讀者來說更熟悉，那麼可以考慮將縮寫詞放在前面。例如，技術方面SEM和FALCON這類縮略詞更為人所知，那麼可以寫成"The FALCON (Fission-Activated Laser Concept) program at…"。在極少數的情況下，縮寫詞是被廣泛熟知的，這種時候就不需要介紹。一個例子就是DNA，不知道的可以不用混科研圈了。但是當有歧義時，就需要解釋縮寫詞了。
