本稿首發於法制週報2020年第
50期文｜法制週報·新湖南客戶端記者 曾雨田
通訊員｜周智勇 劉希雅
本文1209字，閱讀約需4分鐘
網紅糕點店“鮑師傅”風靡一時，長沙市內的“鮑師傅糕點”店更如雨後春筍一般林立。這麼多的“鮑師傅”都是正版嗎？日前，長沙4家“鮑師傅”被起訴。
北京鮑才勝餐飲管理有限公司（以下簡稱鮑才勝公司）是第12484211號“鮑師傅”文字商標的權利人。2019年3月，鮑才勝公司發現長沙7MALL商場、德思勤商場、解放西路、萬家麗廣場均開設有“鮑師傅糕點”店。鮑才勝公司認為，4家店鋪在門店招牌、店內海報、收銀櫃臺等位置突出使用“鮑師傅”字樣侵犯其商標權，遂於2019年7月10日，將4店鋪作為被告分別訴至天心區人民法院，要求停止侵權並分別賠償15萬元。
4家店鋪辯稱，自己使用的是北京易尚餐飲管理有限公司（以下簡稱易尚公司）所有的第17899096號商標，並獲得了該公司的授權，不具有侵權故意。易尚公司在全國擁有300多家門店，鮑才勝公司僅擁有40餘家門店，鮑才勝公司的“鮑師傅”商標，低於易尚公司商標的知名度。
兩枚商標核定使用類別不同
法院審理查明，鮑才勝公司“鮑師傅”文字商標核定使用的商品為第30類：糕點、麵包、餅乾、布丁、麻花、月餅、酥皮蛋糕、果子麵包、餡餅(點心)，是商標權利人於2014年9月註冊的，屬於商品商標。4家店鋪使用的商標核定使用範圍為第43類，包括餐廳、茶館、旅館預訂、酒吧服務、咖啡館、流動飲食供應、養老院、會議室出租、餐館、日間託兒所，是商標權利人於2016年11月註冊的，屬於服務商標。
兩枚商標核定使用的類別即範圍不同，原告的第30類商標使用範圍主要表現為批量化、規模化的生產和銷售，一般是先有商品的生產，然後再是消費者的購買。第43類的餐廳、餐館提供服務，主要表現為個體化的現做現賣，一般是先有消費者的購買要約，然後才有服務的提供。從4案被告的經營模式來看，4店鋪未提供消費者就餐的場地及桌椅，主要是批量化生產銷售，而非個體化服務。
4案被告主要是事先製作糕點並陳列在櫃，而非應消費者需求及時加工製作的食品，銷售糕點時在店招、海報等位置處使用“鮑師傅”字樣的行為超出第17899096號商標核定使用範圍。
法院認為，4案被告對易尚公司授權商標的使用，未在核定的範圍內使用，落入鮑才勝公司第12484211號商標保護的範圍，在同一種商品上使用與鮑才勝公司註冊商標相同的標識，足以造成相關公眾對商品的來源產生混淆，侵犯了鮑才勝公司第12484211號註冊商標專用權。
鮑才勝公司已在全國各地開設多家分店，“鮑師傅”商標經使用已取得一定知名度。4案被告簽訂加盟合同時，應對其獲得授權的商標進行審查與規範使用，但未盡相應的注意義務，具有過錯。所以，對4案被告無侵權故意的答辯意見不予採納。
2019年9月，法院對4案分別作出判決，判令4案被告立即停止侵犯原告第12484211號註冊商標專用權的行為，分別賠償原告3萬元~3.5萬元。判決後，當事人不服，提出上訴。今年2月19日，長沙中院二審判決維持原判。
