你是今生最美的牵挂
央行的数字货币
央行即将试点发行的数字货币是以国家信用作为背书的，它跟我们现有的纸币的发行原理一样，计入M0，国家会根据社会上流通的资金量（包括纸币和数字货币）进行动态调节。
它有国家信用，它是动态调节，它目前只能在中国使用，它的运用不需要网络，手机能开机就能使用。对外人而言，它的匿名性比较好，但是从银行内部来说，又是高度实名制和可以追溯资金流向的。以往用现金交易就无法溯源的现象，在数字货币这里就可以完全溯源，每一个数字货币从央行发行出来流经了多少人都可以溯源，这是目前为止其他货币形式做不到的。
比特币
比特币也是一种数字货币，但它是去国家化的，也就是它没有任何一个国家给它做信用背书，包括美国。而且比特币是限量的，比特币的总量从它设计的那一刻就已经固定了，没有动态调节的作用。有点类似电子黄金的感觉，是不可再生资源。
然而作为货币，可以调节发行量是一个特别重要的属性。就像现在疫情期间，各国都印钞放水，盘活经济。如果世界上只有比特币或者黄金这种不可再生资源作为货币，那么面对极端情况，只能是经济毁灭，由此造成的后果不堪设想。
所以，比特币它也许是一种有价值的投资物，但它永远也不可能真的成为货币。
Libra
Libra其实是一种企业发行的代币，它是由Facebook公司主导，联合一众全球大型企业联合发行的。它本身是以Facebook的企业信用作为背书，拉上了众多跨国企业之后，是想做成一个全球性的大信用背书，企图用全球大企业信用去等价一个国家信用。所以，任何一个大国对它都是防备的，包括美国。而我国之所以那么快要推出数字货币，也是被Libra逼的。
Libra在设计之初，是想把它的币值锚定一揽子货币，因为这样能让币值更稳定，更有保障，但是也严重的遭到抵制。所以现在Libra改成了锚定单一货币，那就肯定是美元。如此一来Libra还是成为了美元的傀儡，那么它实际也就没有什么货币的威力。
其实这俩没什么好说的，它们对应的都是流通中的人民币。微信和支付宝里面的货币都不是凭空创造出来的，也跟阿里巴巴和腾讯没有任何的关系，其实只是银行存款的另一种储存方式罢了。
支付宝和微信只是让我们平时在用钱的时候更为方便，去现金化，但是其他的什么都没有改变，人民币的信用还是国家的，发行还是国家定的，调节还是国家控制的。
但是，这种电子账户，也很容易被不法分子利用，不法分子往往利用现金+贩卖电子账户的形式进行洗钱，这就让不法资金的溯源难度增大。所以央行才要大力开发电子货币，让一切资金流通都可以溯源，增大犯罪成本，以此遏制金融犯罪。
读毒独财经
首先，DCEP未必是通过区块链技术实现的，而只用了其中智能合约等理念，所以跟Libra不同。其次，它是法定货币，有国家的法偿性，所以跟微信、支付宝里的钱不同。
大有互链付饶
我正好要写这个话题的文章。
简单地说，央行的数字货币是M0，中心化，流通范围是中华人民共和国，普及率预计14亿，有中国政府背书发行，和手中的人民币纸币行使相同的职能，无限通胀，只是是数字化的货币，可以在不和商业银行联通（不用绑定银行卡）不联网的情况下直接使用，任何商家不允许拒绝接受，否则违反人民币歧视法律。
比特币希望也能做新时代的M0，去中心化，流通范围全世界能接受比特币的商家和个人，普及率大概2亿，无政府背书，由比特币全球社区网络根据网络协议发行，不能不联网使用，具有匿名化的特点，有限数量，不会通胀只会紧缩。
Libra，也希望做M0，中心化，流通范围全球26亿Facebook使用者，无政府背书，Facebook数字货币团队发行，必须联网使用，有限通胀（由Facebook团队决定），目前有几十个大型企业支持，卡在SEO监管。
微信支付宝，电子货币，M2，中心化，流通范围主要是中国接受的商家和个人，普及率大概10亿，必须联网使用，商家有权拒绝，已被中国银联收编，职能类似储蓄银行。
