Argument是我們相對比較容易獲得高分的一個寫作項目。
但前提是我們可以準確判斷作者在邏輯推導過程中的邏輯錯誤。
因為邏輯錯誤的內容直接決定了中心句的內容。
在Argument中，我們總共會遇到11種邏輯錯誤，每種都有自己固定的攻擊套路。
其中有一些邏輯錯誤看起來會比較相似，但實際上它們的錯誤原因和攻擊思路都完全不同。
本文，我們來重點區別一下：
論據模糊和可行性的區別
A48
"Clearview should be a top choice for anyone seeking a place to retire, because it has spectacular natural beauty and a consistent climate. Another advantage is that housing costs in Clearview have fallen significantly during the past year, and taxes remain lower than those in neighboring towns.
Moreover, Clearview's mayor promises many new programs to improve schools, streets, and public services. And best of all, retirees in Clearview can also expect excellent health care as they grow older, since the number of physicians in the area is far greater than the national average."
在這篇文章中有這樣一句話：
Moreover, Clearview's mayor promises many new programs to improve schools, streets, and public services.
那它的潛臺詞是什麼呢？
就是作者認為，當市長的許諾實現之後，Clearview 會非常適合老人居住。
在這個過程中，作者默認了市長的許諾是一定可以實施的，但事實上，這個許諾很有可能就是一個空頭支票。
論據模糊
這種潛意識所犯的邏輯錯誤就叫做論據模糊：
作者認為別人的承諾或計劃一定會實現，但事實上，有可能是實現不了的。
例如本題中：
市長的許諾就有可能因為資金短缺或目的不純（市長有可能是為了連任而做出的許諾，本身也沒有打算真正實施）而導致最終無法實施。
那什麼是“可行性問題”呢？
A14
"A recent study rating 300 male and female Mentian advertising executives according to the average number of hours they sleep per night showed an association between the amount of sleep the executives need and the success of their firms.
Of the advertising firms studied, those whose executives reported needing no more than 6 hours of sleep per night had higher profit margins and faster growth. These results suggest that if a business wants to prosper, it should hire only people who need less than 6 hours of sleep per night."
可行性問題
可行性問題是指作者本身的建議不切合實際。
例如本題中：
這篇文章中的最後一句話，作者建議公司只僱傭睡眠時間少於6個小時的人。
這個推導過程中作者認為公司是可以僱傭到睡眠時間相對較少的人的。
可事實上，這個建議根本無法實施，因為公司無法知道面試者的睡眠時間到底多長。
看到這裡，大家知道論據模糊和可行性的區別了嘛？
論據模糊是別人的許諾被作者當真了，而可行性是作者自己提出的建議。
論據模糊不可能是作者的結論，而可行性通常就是作者的邏輯推導終點。
因此，大家平時在寫作的時候，一定要注意區別這些相近的邏輯錯誤，因為它們的邏輯錯誤本質並不相同。
我們在寫作衝分班，會給大家區分所有相似的邏輯錯誤哦~
本文的分享就到這裡啦，希望對大家有所幫助哦，獲得更多GRE寫作乾貨和資料，關注真經GRE和
張巍老師GRE哦。本文作者介紹：GRE寫作名師——莎莎老師
GRE寫作大咖，8年一線寫作教學經驗。北京理工大學英語翻譯碩士，美國交流訪問學者。原好未來旗下考滿分GRE事業部寫作名師。
對寫作技巧有深刻理解。研究發明了“數學公式法”來快速梳理ISSUE部分的寫作邏輯。“GRE寫作的核心不是語言，而是邏輯，得邏輯者，得4+”，而簡單好操作的方法才是寫作的好方法。
已幫助數千名考生獲得4+的寫作成績。授課風格親切直接，人稱“莎姐”。
