21歲小夥自幼父母離異，12歲患糖尿病後，一直隨母親生活。因對父親拖欠撫養費不滿。在一次找父親討撫養費時，將父親殺死。一審法院以故意殺人罪，判被告人符某死緩。符上訴後，廣東法院近日審結該案，考慮到符幼年父母離異，身患疾病，其父沒盡到應盡撫養義務，存在一定責任，二審改判其無期徒刑。
□不滿父親欠撫養費，多難小夥攜刀討說法
被告人符某生於1997年10月，大專文化，家住廣州市，案發時21歲。
據指控：被告人符某自幼父母離異，先後跟隨母親或父親符某1（歿年49歲）生活。
符12歲時患上1型糖尿病。其後，符跟隨母生活期間，因父親符某1拖欠撫養費、醫療費、學費等，曾兩次通過訴訟解決糾紛，並申請執行。
為此，符對父親符某1懷恨在心。
2018年7月29日，符從廣州市來到珠海市，準備找父親討要撫養費、醫療費。其當晚到超市購買了一把水果刀。
□父子見面引發爭執，小夥持水果捅死父親
同年7月30日中午，符電話聯繫父親並提出見面，符某1推脫其不在珠海。
符通過微信瞭解到，符某1在珠海市某區某花園開設了畫室，遂前往該處找到符某1。雙方見面後發生爭執。
在爭執過程中，符從其隨身攜帶的包裡，拿出水果刀捅向父親的頭部、頸部，符某1掙脫後跑出畫室，符持刀追上符某1，連續捅刺符某1的背部、胸部、腹部等部位，致其當場死亡。
此時，民警接到報警後趕到現場，將正在行兇的符抓獲。
經鑑定：死者符某1系被他人用銳器刺切全身多處致多器官、臟器損傷，導致失血性休克死亡。
□性質惡劣，構成故意殺人罪一審被判死緩
一審法院認為，被告人符某故意殺害他人，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控的事實、罪名成立，予以支持。
符某持事先準備的水果刀，當眾在小區裡對被害人符某1進行追趕捅刺，並多達數十刀，犯罪情節嚴重，社會影響惡劣，應予嚴懲。
鑑於符是初犯，歸案後如實供述自己的罪行，可予從輕處罰；本案系因符與符某1長期存在的撫養費、醫療費等糾紛引發，量刑時可酌予考慮。符的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人楊某、歐某、符某2造成經濟損失，應予賠償，據此依法以被告人符某犯故意殺人罪，判處其死刑，緩期二年執行。
判處符賠償附帶民事訴訟原告人楊某、歐某、符某2喪葬費、誤工費共計人民幣69247元。
□被害人不給撫養費有過錯，上訴求輕判
一審宣判後，符提上訴稱：上訴人符某犯罪故意不明顯，主觀惡性小，被害人有過錯。被害人符某1在符九歲時將其交給姑姑、奶奶撫養，由於照顧不周，導致免疫力下降，在其十二歲時，因感冒沒有及時治療，導致身患1型糖尿病，終身依賴藥物生存。
之後符某1將其遺棄，由其母親撫養。
符某1長期不給付撫養費、醫療費，沒有盡到撫養義務。案發前，符某病情復發，到珠海向符某1要回這幾年的撫養費和醫療費治病，但符某1欺騙其不在珠海，導致矛盾激化，在雙方發生爭執廝打時，出於防衛本能持刀刺向被害人致被害人死亡。可見，被害人具有嚴重過錯。
此外，符無前科，是初犯、偶犯；符出於本能出刀自衛，又叫路人報警，等待警察到來，沒有出現逃跑和反抗，有自首情節。符一貫表現良好。綜上，一審對符量刑過重，請二審對符從輕、減輕處罰。
□從小生活多艱，父親有錯，二審改判無期
二審法院經審理查明：原審判決事實清楚，證據確實、充分。二審法院對一審判決認定的事實及證據予以確認。
對於上訴理由及辯護意見，關於被害人符某1是否有重大過錯的問題。符年幼時父母離異。其間在其父即被害人符某1的安排下跟隨其姑姑、奶奶生活，十二歲時患上1型糖尿病；其後，符跟隨其母親生活。因符某1拖欠撫養費、醫療費、學費等，兩次通過訴訟解決糾紛，並申請執行，符因此對符某1產生怨恨，加上案發前符病情加重，產生消極情緒，是本案發生的原因。符某1對符缺少關愛，沒盡到父親應盡的撫養義務，雖不構成刑法意義上的重大過錯，但對本案的引發負有一定責任。
關於符是否有自首情節的問題。輔警魏某、張某1的證言一致證實接到報案後，他們趕到現場時，見符正持刀捅刺符某1，遂衝上前制止。可見，符是正在實施犯罪時被抓捕，沒有自首情節。
關於量刑問題。符事先購買刀具，持刀捅刺被害人幾十刀致被害人當場死亡，犯罪情節、後果極其嚴重。但考慮符幼年時父母離異，身患疾病，其父符某1對其缺少關愛，沒有盡到父親應盡的撫養義務，對引發本案存在一定責任，同時考慮符一貫表現良好，歸案後能如實供述犯罪事實等情節，可對其從輕處罰。原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定性準確，審判程序合法，唯對符的量刑偏重，予以糾正。符及其辯護人要求從輕處罰的部分理由成立，予以採納。遂以故意殺人罪，判處其無期徒刑。
□看法：父母離異，對孩子的傷害超乎想象
生活總會發生一些令人不愉快的例外。出軌，感情破裂等，這可能會造成一個更令人不愉快的結果——離婚。家庭的重要性可以貫穿孩子的一生，那如果父母離異，對孩子有何影響呢？離異，就代表著孩子只能跟隨著父母的一方生活，這就註定，父母其中的一方一定會缺失一些！這就會導致孩子缺少精神照顧，即使一方對孩子照顧的無微不至，也不能彌補另一方對孩子的精神照顧。這就可能會導致孩子的性格變得孤僻，不願與人交流。壞孩子不是天生的，壞孩子的形成，是原生家庭影響下的人格體現。從本案來看，小符原本不是一個壞小孩，無論從哪方面看，都是乖孩子。一個極度乖巧的青春期孩子，一個極度壓抑自己感受的孩子，其實是對大人失望。
美國前總統奧巴馬是離異家庭長大的孩子。
他曾在自傳《來自我父親的夢想》中寫道：
“在我的生命中，她是獨一無二的永恆。在她身上，我看到了最仁慈、最高尚的精神。我身上的所有優點都源於我的母親。”
奧巴馬的母親安.鄧納姆是一個白人教師，父親是肯尼亞留學生。她18歲生下奧巴馬，21歲離婚。
她獨自撫養奧巴馬時，一直在奧巴馬面前維護奧巴馬父親的形象：幽默、風趣、擅長音樂，有一副好嗓子。
雖然奧巴馬跟父親相處很少，但是爸爸的形象一直是積極、健康、美好的。母親的愛，讓奧巴馬成長為幽默風趣、陽光自信的男人，也讓他收穫了美滿幸福的婚姻和成功的事業。
孩子能否健康成長，父母離不離婚不是重點，關鍵看離婚後父母如何處理彼此之間的關係，以及父母對孩子的態度。離婚後，如果彼此能做到不指責，不推卸責任，放下兩人之間的恩怨，孩子在雙親分離下的情況下，同樣能健康成長。而符缺少的就是父親應盡的責任和對孩子的態度，最終造成悲劇。
