近日，多位自稱優減的代理商向社交財經投訴，她們紛紛表示加入一家名為優減的微商品牌之後，打了款卻一直拿不到貨，如今大部分代理商出現了財貨兩空的局面。
據悉，優減系列產品由梅州市康菲特食品有限公司負責生產，廣州優減健康科技有限公司負責品牌和市場運營。那麼，究竟是什麼讓這幫曾經加入優減的代理商走上了維權的道路呢?
市場亂象：壓貨、欠流量與退換貨難
據王強(化名)表示：“我們沒有參與公司的對接，不知道公司的具體動向，但我們的團隊長是星大和胡某紅，在他們嘴裡說出來沒一句真話，只會各種手段忽悠代理打款，我給胡某紅打了130多萬元，天天找他要貨，到如今為止已經一年多了，承諾的流量還欠我1000條沒給。”
“我一共報單購買了48箱貨，等了一個多月都沒發貨，剛開始說公司排單週期長，我找他們要發貨單號，他們解釋說貨在胡某紅那裡，從廣州到湖南的貨需要這麼久嗎?他們明顯在騙人，最後我們去找優減公司的趙總理論，但是趙總找了藉口迴避，最後我在群體說要報警之後，才發給我30箱貨。”王強表示道。
此外，據投訴人李女士跟社交財經表示：“招個99000元省代加入優減，由於很多代理沒有人脈資源，加上公司不給代理們流量，那麼省代的貨就會賣不掉，只能通過招商發展下線賺錢，但是發展的低級代理打的款又要被團隊長收走，而代理由於長期賣不出去貨，而貨品保質期只有一年。”
“我加入優減是因為大學同學陶某引薦，但是加入之後將我推薦給了梵大集團嘉人國際團隊的團隊長珂總。”據代理商宋莉(化名)表示：“去年9月，我體驗了5盒優減蛋白棒產品之後就繳納了19800元成為了市代，參加完三天的代理商培訓後，珂總、吳某兩位團隊長向我推薦省代，並承諾‘省代由珂總親自帶隊扶持代理商，且賣不掉可以全額退款’，而出於對大學同學陶某的信任及兩位團隊長‘賣不掉可全額退款’的承諾，我加入了66000元的省級代理。”
代理模式
宣傳廣告
然而諸多市代加入省級代理幾個月後，大家紛紛表示銷量並不可觀，多位代理商們表示此前均向團隊長申請要流量，代理商們希望團隊長能夠兌現其加入優減代理時承諾的流量扶持，但是優減的團隊長珂總卻以各種理由逃避，以“能力有限，心態不好，產品知識不到位”等各種理由回絕了代理商們。
代理商與上線溝通截圖
據優減省級代理商張倩(化名)表示：“去年8月7日加入優減，到現在一個流量也沒給，每次問公司要流量，他們就以我們對銷售知識不熟悉為由進行推諉。此前優減公司表示3個月內賣不出去貨，可以無條件退換貨，可是如今3000多元一箱的產品，清貨價僅900多元一箱。”
此外，據多位優減省級代理商表示，珂總不僅勸他們不要放棄，還要求他們繳納費用進行培訓，而培訓內容主要是做微商成功的導師講營銷、招商方法，曬自己做優減之後短時間買車、買房等。
然而更令諸位省級代理商意想不到的是，據一位維權的優減代理商表示，珂總語音告訴他，如果有客戶問珂總能不能退貨，珂總都會轉移話題不會正面回答，事後客戶就會認為優減代理是可以退貨的，而實際上都是不存在的。
而針對反覆要求退換貨的代理商，珂總就推送給其他團隊負責人，而當代理商聯繫到其他負責人的時候，對方要求找珂總，不少要求退換貨的代理商認為，這是優減的高層在互相“踢皮球”。
廣東優減公司與梵大集團有關?
針對絡繹不絕的代理商要求退換貨等問題，甚至還驚動了廣東梵大集團有限公司，據王強(化名)表示：“梵大集團的薛鵬飛在優減核心力量上發話了，他表示如果代理商找到公司，公司不會再為你們背鍋，會直接在當地報案立案。”
優減高層討論截圖
據企查查顯示，2019年3月28日，廣州優減健康科技有限公司股東變更顯示：廣州梵大投資有限公司【退出】，新增股東胡成桂與馮東東。2020年1月19日，廣州優減健康科技有限公司法定代表人由“胡成桂”變更為“馮東東”，而馮東東在廣州梵大投資有限公司擔任監事，廣州梵大投資有限公司大股東是廣東梵大集團有限公司，而薛鵬飛在廣東梵大集團有限公司持股50%。
據張倩表示：“優減代理商在宣傳時均以梵大集團為背書，稱優減是梵大集團旗下的微商品牌，而梵大集團薛鵬飛經常出現在優減代理群中給省代培訓。”
此外，據王強透漏：“優減公司發現部分團隊長有截留代理商款項的問題，導致下面很多代理沒有拿到貨和流量，在沒有流量與貨的情況下，代理商們才紛紛要求退貨。”
那麼，代理商購買產品的錢又去哪裡了呢?據相關代理商透漏：“部分團隊長把代理的錢買房、買車以及各種高消費包裝自己，然後通過曬朋友圈吸引陌生人加入。他們一邊招商，一邊讓進來的代理商死掉，從而達到他們非法斂財的目的。”
“如果代理商的錢到了公司，公司就會給代理商對應的流量，也就不存在欠流量的事了。”王強表示道。
據王強透漏，如今許多留在優減的代理商基本不賣優減蛋白棒了，而以另外一款名為“美食伴侶”的產品繼續發展代理。今年4月10日，優減還舉辦了直播，梵大集團的薛總也出面了。
市場亂象已違反《電子商務法》相關規定
對於優減團隊長各種行為，社交財經諮詢了相關律師，他們表示，根據2019年1月1日頒佈的《電子商務法》第十七條規定：電子商務經營者應當全面、真實、準確、及時地披露商品或者服務信息，保障消費者的知情權和選擇權。電子商務經營者不得以虛構交易、編造用戶評價等方式進行虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。
代理商諮詢相關律師截圖
此外，根據《電子商務法》第十四條：電子商務經營者銷售商品或者提供服務應當依法出具紙質發票或者電子發票等購貨憑證或者服務單據。電子發票與紙質發票具有同等法律效力。
由此可見，自然人從事微商活動也需要辦理營業執照(可以辦理個體戶也可以註冊公司，具體流程請諮詢當地工商局)，以此明確納稅主體的身份與資格，規範微商行業依法納稅;同時明確開發票是微商從業者的義務。
代理商打款截圖
此外，據相關投訴人告訴社交財經，目前她們已經蒐集了相關的證據向法院提起訴訟，“儘管優減公司不承認貨款打給了公司，但是之前我們的貨怎麼來的?”張倩表示道。而其他代理商表示自己是通過梵大集團刷卡購買的產品。
代理商維權討論
“我現在特別後悔相信了吳某星的話，本來去年馮東東是答應給我退錢的。”李麗(化名)表示道。最後，相關代理商表示自己並不想鬧事，只是為了挽回自己的損失。此外，也有代理商選擇向當地的市場監督管理部門以虛假宣傳進行立案維權。
對此，我們將密切關注優減代理商後續維權具體情況並及時跟蹤報道。（應代理商需求，以上出現的姓名均是化名。）
