中國銀行期貨原油寶造成客戶重大損失，是誰的責任？中行會賠嗎？

紅色收藏家紅小夥

原油寶是中國銀行在2018年1月推出的一款投資產品，與境外原油期貨掛鉤。有以下特點：

1.既有WTI美國原油合約，也有布倫特英國原油期貨。

2.既能用美元交易，也能用人民幣交易。

3.交易時間貼合國內的作息時間，交易時間截止到晚22:00。

4.投資門檻低，幾十元就能交易。

最近，原油價格不斷下跌，許多投資者想要抄底，而原油寶滿足了投資原油的需求，因為是銀行推出的產品，以為可靠，投資者紛紛湧入。

4月21日，WTI 5月原油期貨結算價格跌至-37.63美元。

4月22日，中國銀行在官網發佈公告稱，該行原油寶產品的美國原油合約以-37.63美元，人民幣-266.12元的價格進行軋差結算或移倉。

而投資者，在4月22日凌晨以-266.12元賣出了這些期貨。交易價遠遠低於持倉成本價，要倒貼錢，虧損的錢是銀行向交易所墊付的，現在銀行已要求補錢。

中行為什麼會這樣要求呢？

在中行看來，投資的規則是已制定好的，盈虧是投資者眼光、能力問題，與中行無關，所以有底氣去要錢。

而投資者也有理由。

按照原油寶的協議，賬戶裡的資金跌至20%時，銀行強制平倉，避免倒貼錢。可銀行在4月20日22時交易停止後，什麼都沒做，直到交易所原油期貨結算價以-37.63美元出來了，才按照這個價格進行操作，，投資者認為銀行沒有按照規則交易。

而中行的回覆是，22:00之前如果跌到負值了強平，22:00之後就是按結算價處理。

這樣的答覆，原油寶的投資者不會同意，他們提出，中行推出產品時，未告知產品風險，產品設計有漏洞、規則不清晰，準備集體維權。

目前，雙方各執一詞，都不想負責，中行想要回墊付資金，投資者不想鉅虧，現在就是這樣的情況。

臨山路

錢是好東西，儘管銀行一天可以賺不少，但要拿出來賠給人家，一定是不情不願的，除非萬不得已。

中行2019 年實現營收5492億元，同比增長8.94%，實現歸屬母公司股東淨利潤1874 億元，同比增長4.06%，一年365天，相當於中行一天賺5個億，富可敵國啊。

本次原油寶根據媒體數據，總計虧損300億元左右。佔中行總利潤的20%，這是一個很大比例了，

現在問題是投資者的保證金已經虧完了，這部分錢肯定是投資者自己承擔了，還欠工行一大筆錢，這筆錢究竟有多少，目前不得而知，應該不會太多了，何況中行已經開始行動，扣劃了投資者在中行投資賬戶的剩餘資金，有的投資者沒有剩餘資金，中行沒有采取進一步行動，

根據中行說法，個人客戶辦理“原油寶”需提交100%保證金，不允許槓桿交易，對於原油寶產品，市場價格不為負值時，多頭頭寸不會觸發強制平倉，本次是碰到了極端行情，才出現強制平倉，中行已經把責任推得一乾二淨，從協議內容看，確實投資者應該承擔自負盈虧，問題在於機構需要向投資者銷售合格金融產品，中行是不是已經向投資者揭示了產品的風險，另外移倉時間市場也有質疑，最後一天交易清淡，投資者如果沒有移倉，很容易被機構盯上，成為別人砧板上的肉任人宰割。中行就是這樣，22點停止交易，沒有辦法止損，只能成為犧牲品。

中行究竟有沒有責任，焦點在於產品的認定是不是向適格投資者銷售失格產品，如果不能認定，中行很難賠償投資者損失。

另外一種方式，就是中行扣劃投資者賬戶裡的錢以後，剩餘的虧損由中行承擔，無聲無息的讓這個事情淡化，投資者承擔一部分，中行承擔一部分。但這涉及到國有資產的流失，就會產生追責，有人就會被處分，從而付出代價，這一點中行是不願意看到的，

投資者如果起訴中行，我個人認為不是特別好的方式，畢竟投資者與中行簽訂有投資合同，未必就能得到法院支持，最佳方式還是協商，大家坐下來談出一個雙方都可以接受的方式。

杜坤維

中行期貨原油寶造成客戶重大損失是誰的責任，單從銀行與投資人兩者之間來說責任是投資人，雖說因為中行的移倉日設定在交割日前一天，而不想工行或建行是的設定在交割日前一週，導致投資投資原油寶的投資人發生了嚴重的虧損。
在發生嚴重虧損的時候投資者是不應該質疑中行，畢竟也是按照與投資人所簽署的協議履行並沒有違反規定，投資人發生虧損是需要為自己的原則付出代價，畢竟在交易時間中行沒有限制投資人的交易，可以隨意贖回或撤出。

中行會賠嗎？

按照與投資者所簽署的原油寶協議，投資者即便是發生了嚴重虧損，中行也是不會賠償投資人，因為中行並沒有違反協議。

綜上：導致中行原油寶發生嚴重虧損，主要是因為新型冠狀病毒的影響;原油寶期貨發生嚴重的虧損，中行不會陪因為原油寶當中的資金都是投資者的。

關鍵字: 中行 中國銀行 財經