【案件回放】
华×和李×于2002年12月登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。华×称，因双方是再婚，各自都有各自的子女，婚后无共同子女，李×逐渐有了私心，有独占夫妻共同财产的想法。为此，李×先后于2010年3月、10月分别在大连、北京起诉离婚。
华×称，在离婚诉讼过程中，华×发现李×在离婚前相当一段时间内便恶意转移财产、股权。至此华×确认双方感情确已破裂，故诉至法院要求：判决离婚；分割北京市朝阳区东方美景家园XX号房产给付华×114.84万元。
华×称，双方在同居期间以女方名义支付了首付款，签署了《商品房买卖合同》；婚后用夫妻共同财产还贷，还贷金额占整个房产的79.2%，即房产市值的79.2%属于夫妻共同财产。2009年9月，女方出售房屋价款145万元。
李×称，华×拿走款项100万元用于北京富某客餐饮管理有限公司入资。另45万元用于西大望路承租房屋的装修。
华×称，93万元入资款项系其向他人借款，与该房屋售房款无关。而且入资在前，售房在后，华×入资款不可能是售房款。至于西大望路的承租房屋2009年从未进行装修。
案件审理过程中，双方各自称对方存在转移存款的行为，但所交证据不足以证明。法院综合考虑本案情况，判决：准许华×与李×离婚；李×给付华×六十五万元；双方各自名下银行账户内的资金归各自所有。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所资深律师李永慧表示，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
民事诉讼的审理原则却是“谁主张、谁举证”，当事人一方不能在举证期限内举出对自己有利的证据，往往要承担不利的后果，或自己的诉讼请求得不到法院的支持。本案中，当事人双方各自称对方存在转移存款行为，但举证不足，且对方不认可，故法院不予支持。
恒略律师提醒：
离婚案件主要涉及夫妻感情是否确已破裂、子女抚养以及财产分割等方面，当事人在举证过程中，往往感到证据不好收集，力不从心或不知从何下手。
