評論君說
那些社會危害極大、犯意極深的“小惡魔”不能逍遙法外。
未成年人的刑責年齡是否將作調整？
針對這個公眾關切的問題，中國立法機關做出正式回應。10月12日上午，全國人大常委會法工委發言人臧鐵偉表示，未成年人保護法修訂草案擬提請三審草案，之前二次審議稿擬“兩條腿走路”：一方面在特定情形下，經特別程序，對法定最低刑事責任年齡作個別下調；另一方面，統籌考慮刑法修改和預防未成年人犯罪法修改相關問題，在完善專門矯治教育方面做好銜接。
針對未成年人犯罪的刑事責任的“個別下調”，是一個巨大突破，從之前14週歲以下一律不負刑事責任轉向可能要承擔責任，這是從無到有的突破，意味著那些社會危害極大、犯意極深的“小惡魔”不能逍遙法外。
現行《刑法》中“一刀切”的14週歲以下未成年人對所有罪行不用負刑事責任，是40年前的規定。這30多年裡，中國未成年人的營養條件、發育年齡、教育水平都有了很大變化。特別是近年來，一些由無刑事責任的未成年人犯下的血案，讓社會震驚，既因為他們小小年齡犯下如此罪行，也是因為現行的法律無能為力。
比如，“湖南沅江弒母案”中，12歲男孩砍死親媽後一度被直接釋放，沒有絲毫的悔意：“我殺的又不是別人，殺的是我媽”“學校不可能不讓我上學吧？”遼寧大連不滿14歲的蔡某某將10歲女孩連捅7刀殺害，直接拋屍小區，甚至還在QQ群裡向同學直播勘驗現場過程，毫無悔意。這些都嚴重挑戰了社會的良心和安全感。公眾要求調整刑事責任年齡的討論，也一波接著一波。
不能一味對未成年人搞重刑主義，但也不能對明顯有社會危害性的孩子聽之任之。
法律應該與時俱進，應對公眾對社會安全的正當訴求。事實上，一些國家通過運用“惡意補足年齡”原則來應對低年齡犯罪問題，比如，10歲以上不滿14歲的少年為“推定缺乏刑事責任能力”，但檢方要承擔更大的舉證責任，以證明未成年行為人有足夠的犯意和社會危害，而不是“淘氣”，就可以定罪。這些原理與中國即將實施的“個別下調”措施是相通的。
正如全國人大常委會法工委發言人臧鐵偉所說，對低齡未成年人犯罪既不能簡單地“一關了之”，也不能“一放了之”。對極個別未成年人主觀犯意很深，明知道自己殺人、性侵、搶劫的嚴重後果，甚至明知自己是未成年人不會適用死刑，或者根本不會被追究刑事責任，就要做出“個別下調”刑事責任年齡的處置，這是懲罰，也是挽救。
※ 編輯｜沈彬
※ 澎湃評論獨家稿件，轉載請註明來源
