英国著名的物理学家，百科全书式的“全才”牛顿曾说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩上。”
即便是这样的杰出科学家，在说话做人方面也是相当的低调。这是一种素养，也是一种修养，更是一种高尚的品德。每一个成功的人，多多少少都会借鉴先辈们或者其他优秀之人的长处，继而为自己所用，创造出属于自己的成功。
但这一优良品德并不是每一个人都具有，有人对时代先驱鲁迅进行了批判，说他享受了不该享受的荣誉，在作家这个称号面前，甚至不如他，之所以鲁迅会有如此的盛名，完全是世人高估了他。
自由主义大师：李敖
之所以说鲁迅是一个时代的先驱者，那是因为他在众多领域里都做出了杰出的贡献。比如在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘等领域，都是难得一见的大师。
世人了解鲁迅，更多的是他言辞犀利的文学批评，对旧社会的批判一针见血，对新思想的诠释一步到位，所以鲁迅在文学上的地位是巨人。
按理说，很多后来人都想要站在巨人的肩膀上，这样才能看得更远。然而李敖走了截然相反的路，他直接批判这位文学巨人，以此获得了知名度。
能够这样直言不讳的抨击鲁迅，想必李敖也是大有来头的人吧。李敖出生于黑龙江省哈尔滨市，世人给予他的评价和头衔还真不少，有思想家，自由主义大师，国学大师，中国近代史学者，时事批评家，台湾省作家，历史学家，诗人等等。把批判的对象直接对准文学先驱，这确实与自由主义大师的身份吻合。
李敖为何说鲁迅不如他？
从批判文学这条路来看，李敖与鲁迅算是同行了，俗话说同行见同行，眼里恨得慌。与其说是恨，倒不如是羡慕和嫉妒。而且李敖自认为文笔犀利，而且所写的文章批判色彩浓厚，一般人是很难超越的。最让人难以企及的是：嬉笑怒骂皆成文章。所以自诩为“中国白话文第一人”，在这一点上，可谓有些飘飘然了，认为鲁迅不如他倒是可以理解了。
这还不是全部原因，李敖被西方传媒追捧为“中国近代最杰出的批评家”也是实至名归的，出自他笔下的100多本著作，前后有96本被禁止发行，可见其文笔确实很犀利。
与鲁迅想比，李敖自认为自己的文笔更胜一筹，在文学家这个称号上面也更名副其实，因为鲁迅并没有长篇小说问世。对于一个文学家而言，长篇小说是必不可少的判断标准。在这两点上面，李敖觉得自己比鲁迅更强，信心是很足的。
李敖为何要抨击鲁迅？
任何事情都要扒开迷雾后，才能看到其真实面目。李敖无论从哪个方面都难以与鲁迅相提并论，但作为一个名气和声望都默默无闻的人而言，直接抨击领域内的代表性人物，往往能够获得意想不到的曝光和关注，从而让自己出现在公众面前，达到出名的目的。
李敖说世人高估了鲁迅，让他享受了不该享受的荣誉，这句话其实用在自己身上更加贴切。从李敖的作品中不难发现，他的批判与鲁迅相似度很高，也可以认为是在模仿鲁迅。一直被模仿，但从未被超越。既然超越不了，那就直接否定，得来的反响更大。这也就是李敖为何要抨击鲁迅的真实目的了，让巨人成为他成名的垫脚石。
小结
不是任何事情反其道而行之都是对的，积极和正能量永远是受到颂扬的，想要以此要实现自己私欲的做法，终究只是跳梁小丑罢了。
文中图片来源于网络，如有侵权，请联系删除！
