由於《三國志》及《三國演義》均未明確提及，因此糜芳守南郡時的兵力也就無從知曉。不過史書對某些細節的忽略，也正好給喜歡歷史的後人留下想象和推測的空間。我們可以根據當時劉備在荊州的總兵力，用減法大致推測出糜芳守南郡時的兵力。即是推測，那結果必然與實際有一定出入，我們也無法穿越千年回到那個時期去調查考察，權當是茶餘飯後吧。
一、劉備入川后，留守荊州的總兵力。
荊州在當時是劉備的根據地，建安二十六年，劉備率軍入川與劉璋共拒張魯。留諸葛亮、關羽、趙雲駐守荊州。《三國演義》:“孔明隨與了印綬，令文官馬良、伊籍、向朗、糜竺，武將有:糜芳、廖化、關平、周倉一班兒，輔佐雲長，同守荊州”。從留守武將配備可以看出荊州大本營的重要性。那麼留守荊州的兵力應該在10萬左右。
二、諸葛亮入川后，留守荊州的總兵力。
由於龐統被殺，劉備令軍師諸葛亮入川協助，令關羽守荊州。與關羽同守荊州的武將有糜芳，廖化，關平，周倉等名將。據演義記載，此時諸葛亮兵分三路:由張飛領一萬精兵進擊巴中；一路以趙雲為先鋒，泝江而上；第三路由諸葛亮自己帶領入川。《三國演義》:“先撥精兵一萬，教張飛部領，取大路殺奔巴州雒城之西，先到些為頭功；又撥一枝兵，教趙雲為先鋒，泝江而上，會於雒城。孔明隨後引簡雍、蔣琬等起行。”劉備之前入川是協助劉璋，而這一次劉備與劉璋已經反目，劉備的目標是為了攻打益州。因此，這三路精兵總數應不下4萬。那麼留與關羽的兵力估計也就6萬左右。
三、關羽攻樊城時帶走的兵力。
關羽攻打樊城時，守將曹仁閉城不出，向曹操求援。按“十則圍之、五則攻之、倍則分之”的兵法策略來看，即便曹仁僅有區區一萬兵馬，那麼關羽的兵力再少也不會少於三萬，否則不可能實現“圍之”併成功圍城打援、水淹七軍、擒獲于禁、斬殺龐德。《三國志 關羽傳》：“曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德”。由此推算，留守荊州的兵力頂多也就三萬左右。
關羽在取得圍城打援勝利後信心大增，“以勞敵逸”，圍攻樊城的同時還分兵攻打襄陽（今襄樊）。明知兵力不夠，求援劉封，劉封不應，關羽竟然又從荊州調兵。後來，曹操派徐晃救援樊城，《三國志 關羽傳》：曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。關羽最後一次從荊州調兵數量雖也不詳，但荊州守軍本已不足三萬，如此一來，留與糜芳的兵力可想而知，有沒有兩萬都不好說。
如果關羽沒有殺紅眼，不盲目自大的想繼續擴大戰果，而是見好就收立即回防荊州，那麼三國曆史可能又要重寫。當然這是另一個話題了，留著以後探討。很希望結識更多喜歡歷史或三國的朋友，想聽聽大家對這些問題的看法，謝謝！
