5月3日后浪一经发出，便迎来了各种各样的声音。
三分天注定，七分靠打拼，九十分看爹妈。一句玩笑话是在嘲讽当下的现实。
我突然想到BBC一个纪录片《人生七年》，导演组为了调查人是不是可以改变自己的阶层，开始了对14个不同阶层的孩子为期49年的跟踪拍摄。
简单说一个例子，一个普通家庭的孩子从小学习好，后来考入名校，做了一名律师以后，遇到了职业的瓶颈，再也没有大的发展，日子安安稳稳的过着，但的确没有到达上层；而在一部中国阶层纪录片中，一个家境非常好的女孩，13岁辍学，喜欢艺术的她后来选择去法国留学，后来回到上海直接开了一家传媒公司，实现了经济财产自由。
虽然这几个例子不能代表整体的表现，但可以局部地得出结论：阶层壁垒真实存在，并且很难被改变的。
这也是造成舆论热火朝天的一大诱因。
那么我们再回过头来，看这个视频里都有什么：
昂贵的摄像器材、炫目的科技设备、刺激的跳伞和潜水，限量的手办和超跑、华丽的cos和汉服，在巴黎埃菲尔铁塔雀跃，在英格兰岛湖上畅谈。
充斥着阶层的味道，但站在B站的用户的角度，尽管大多数可能是中底层，但还是可以接受这个视频内容。
视频画面
而在众多批评声音背后，主流的声音是大部分当代青年人的生存现状。
他们认为这些是
后浪阶层的专利，和工薪阶层、居于社会底层的家庭无关。视频中频频以享乐主义的画面作为主旋律，正在996的工薪一族，被房贷、车贷压着的青年人，很难产生共鸣。在一段激烈的讨论声后，又有一些的声音开始出现了。
微博评论
有的人开始从企业的角度去看这部视频，而不是从个人主观的臆想。
这也提醒着我们，思考问题之前，一定要获取尽可能多的信息。
我们简单说两点，就从出发点开始说起。
第一，这是B站的宣传广告。
广告本身会带有夸张性和爆点，如果你和这些点去抬杠，无异于你执意“急支糖浆”里的豹为什么会说话，德芙巧克力真的能滑吗，虽然举例类型不同， 但本质是一样的。
第二点，视频是要放到央视去做推广的。
央视推广画面
这就要求妥妥的正能量、主旋律，如果没有央视推广这个环节，我相信视频可能会接地气一些。就像周年庆歌曲“干杯”的MV一样，贯穿从孩童到青年的一段珍贵记忆。
有人说里面的享乐主义和消费主义太重，那你没有注意到这些其实都是百大up主的素材，这些镜头也许我们可以换个角度想，羡慕这种生活，然后努力去获得满足这些行动的条件，毕竟我们每个人除了上班，还要有生活，还要有爱好，也许没有很多钱，但我们也在热爱着。
人为什么而活，不要说为了建设祖国，往小了说是为了让家人和父母过上更好的生活，既然我们的终极目的是“享乐”，那这些视频素材不也从一定程度上激励我们前进吗？！
阴暗的人总是用阴谋论判断事情，而乐观的人能在逆境中看到生的希望。生活已经很艰难了，在无法即刻改变现状的时候，我们也许不该着急批判和大多数现实不符，干了这碗鸡汤，再赶路，为什么不可以呢？
B站app首页
当一个新号进入B站时，为了留存率，首先推荐的极有可能是这些百大up主的视频。我不否认里面说的享乐主义、消费主义，但这些视频的热度一定程度上是因为没人体验过才火的。如果像大多数蹭热度的公众号宣扬的那样，把镜头对准我们的大部分的青年基层、工薪，那这个平台的视频就不再是丰富多彩，而是迎合大众所说的阶层主旋律，那它还是一个立足于B站文化的推广视频吗？
所以不要忘了，B站不是一个慈善机构，也不是一个政府机构，它是中国年轻世代高度聚集的文化社区和视频平台，它的商业目的就是让更多的人了解、认识、使用，那从这一点来讲，视频本身和文案还是比较切合主题的。
在推出视频后，B站的股票紧接着就上涨近8%
而“后浪”成为热点话题后，在微博、知乎、百度也掀起了一阵狂潮。
视频成为站内日排行榜第1
这次是bilibili一次成功的营销，借助国内权威媒体迎来了破圈大动作，它的商业目的已经达到了，而两边的声音发酵则是在为这次宣传的额外流量，支持也好，反感也罢，认同也好，拒绝也罢，当代的年轻人不就是应该容得下多元的思想和观点吗！
