疫情之下发达国家乐于发钱主要有以下三个主要原因，以美国和日本为例：
一，解决吃饭生存问题
美国自“居家令”的颁布到四月16日，短短四周时间就有2200万人失业，美国劳动总人口中每8个人就有一个人失业了，这标志着2200万人失去了生活来源。
美国人（富裕阶层除外）和中国人消费观念完全不用，中国人一般会挣一分花一半，另外一半存起来以防不时之需，或者为养老和子女上学做些储蓄。而美国人则相反，他们习惯于寅吃卯粮，借贷消费，没有积蓄，一旦失业停发工资，就等同于断炊一样，同时美国人不存钱还有另外一个原因，那就是所挣工资只够生活所用，没有多余钱可以储蓄，即所谓的“月光族”。
即使在这次成为发钱对象的年收入低于75000美元的家庭，在美国的生活也不算富裕，也需要“救济”，所以美国政府需要发钱让人们生活。
二，发钱救济企业
这次美国发放的资金总量是美国历史上史无前例的、是美国历史上发钱数额最大的，总计达2万亿美元，这笔巨额救济资金中有5000亿美元用来支持航空业，3500亿美元用来支持中小企业，1000亿美元用来支持医疗机构。
三，政党选票需要
在疫情关系到国计民生的时候，无论执政党还是在野党，无论是总统特朗普还是众议员议长佩洛西都乐于发钱取悦于民，以赢得更多选票。“谁拿钱谁高兴”，“谁给钱谁是好人”。这是普通民众的无法回避的“金钱观”。“谁对我好我就投票给谁”也是普通选民顺理成章的“投票观”。“利益”选票是选举世界永远存在的事实，这一点商人出身的特朗普比谁都更清楚……
由于以上三点主要原因，反对党没有理由反对发钱，也不敢反对发钱，反对意味着失去选票，民主党议员占据多数的众议院在发钱问题上只是象征性的和特朗普就分配方案较较劲，然后一夜之间就立马表决通过了特朗普的发钱方案。
而特朗普就此妙招频出，“技高一筹”，他在发放的现金支票上印刷上特朗普的签名，让拿到钱的人都看到、都记得这是特朗普发的钱。意犹未尽般地暗示“拿钱别忘了选票投给谁哦”！
反观日本，发钱原因和美国只有一点相同——选票，日本国民不存在第一个问题，即生活问题，日本人比中国人更愿意储蓄，所以生活没有问题。
日本在第二个问题上即拉动内需消费问题上和美国也大不相同，日本人不差钱，每人发10万日元对促消费拉经济作用有限。日本也没有像美国一样发钱救济企业。日本发钱的主要原因是因为第三个原因——选票。
日本首相安倍晋三在新冠病毒流行初期的应对速度和方法引起多方质疑，批评声越来越高，甚至有许多质疑由于安倍的乐观错过了应对疫情的最佳时期，应当承担责任，在此状态下日本发钱更多考量是为了选票。
结语：发钱就是好吗？
不一定！凡事都有两面性，发钱就是双刃剑，美国如此大肆“空中撒钱”，钱从哪里来？一是开启印钞机，二是发行国债，这些“毛钱”最终还是得由纳税人来偿还，正所谓“羊毛出在羊身上”。
“发钱时候好好好，钱花完后有烦恼”……
