噜露露噜噜
这两天正好看到一个视频，一辆汽车行驶在高速上，路边忽然冲出一个人横穿高速，所幸车主反映很快快速打方向躲开了横穿高速的人，车主也被吓的不轻直接停在了应急车道上。
车主能够躲开违法横穿高速的人，并且能够安全的停稳真的可以说是上辈子积了大德了。因为汽车在高速上行驶时速度很快，司机在遇到这种突发事件时，会习惯性的急打方向盘，这种情况下很容易导致车辆无法正常控制，撞到人还是翻车真的都是看命，这些都是一个司机的下意识反应。
可以十分肯定的是，那些横穿高速的人都是在害人害己，要不然自己没命，要不然让开车的人惨遭噩运。即便目前高速两侧都有护栏，但依然无法阻止一些素质低下的人，为了自己节省时间侵害他人生命财产安全。
正如您问题中提到的，假如真的没有躲开，把横穿马路的人撞死了，司机会承担什么样的责任呢？
假设此类事件发生，那么承担责任的会有这几方：行人、高速公路经营者、车主、保险公司。
首先，我们确定一个前提条件，车主拥有合法驾照且没有酒驾等违规违法行为。
行人：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定，行人是不得进入高速公路的。因此，当在高速上发生撞死行人的事故，由行人承担主要责任。一般情况下需要承担90%以上的责任。
车主：对于车主而言，需要承担最多10%的民事赔偿，不承担刑事责任。只要你买了保险，这部分赔偿将会有保险公司承担。
或许有车主会有疑问，对方责任为何我们还要赔钱？首先这是对生命的尊重，毕竟是一条人命绝与你的车轮下，多少是需要承担一些责任的；其次法院判决时会酌情考虑弱势因素。这些都将会成为判决依据。
保险公司、高速经营者：出现此类事故经常能够看到保险公司和高速经营者互掐。保险公司为车主承担赔偿责任，但一般情况下会以管理不善为由，要求高速经营者承担部分赔偿。
我们看一个案例：
王某驾车在高速公路上撞到行人，交管部门认定行人担全责。保险公司依约进行了赔偿修车费用11万元。但保险公司认为高速公路经营者管理不善，才导致行人违法上路诱发车祸。因此，保险公司又将高速运营公司告上法院追讨赔偿。
法院审理认为：高速警营公司管理存在瑕疵，对事故发生存在过错，法院酌定其承担20%的补充赔偿责任，赔偿保险公司2万2千元。
其实发生这种事情，对于车主而言真的不是钱的事情。即便是对方过错，毕竟一条人命丧于你手，这对车主本人极其家庭在心理上是无法承受的。而对于被撞的行人而言，其家人更是需要忍受丧亲之痛。
作为高速运营者来说，要把工作做得再细致一些，宣传力度再扩大一些，防护网检查的再仔细一些。你不能每一次都指望司机能够有敏捷的反应，避免悲剧的发生。
在遇到这类突发事件时，车主只能靠本能反应，结果如何真的是各看各名。
智选car
最近有一位网友向我诉说：“自己刚考出来驾照，在老司机的陪同下上了高速，结果在高速上遇到有人快速横穿公路，差点就撞上，吓得自己腿都软了！”
相信不少朋友都有同样的疑问，如果我们开车在高速上正常行驶，把这些违规上高速行走的人撞死了，会被交警怎么判？
今天我们就围绕这个话题来总结一下（本文部分观点来自：烟台高速交警莱州大队）
行人禁止上高速
大家都知道，高速公路只允许汽车上去的，如果有行人上高速，就证明行人存在违法行为，机动车和违法的行人发生交通事故，就可以减轻机动车一方的赔偿责任。
但这里需要注意的是，只是减轻赔偿责任而已，并不是直接减免！
根据我国最具有“人情味”的法律规定，即使机动车没有任何过错，机动车也至少还要承担10%的赔偿责任。
行人没有家属
如果发生事故的行人是精神病人，或者是流浪者，也就是没有家属的，交警通常会判对方为主要责任，车主承担次要责任，只需承担丧葬费用即可了事；
当然，自己的车肯定还是要自己修的。
行人精神正常且有家属
如果在高速上被撞的行人有家属，那肯定是比较难缠的，对于双方来说也都是一件非常悲伤的事；交警为了圆满调节矛盾，通常会判机动车和行人双方存在同等责任。
理由是行人上高速属于违法行为，车主在高速上驾驶有“疏于观察交通路况”的违法行为。
撞死了人会不会被判刑
想必更多的人担心不是赔偿问题，而是在高速上撞死人了会不会被判刑，例如坐牢？一旦被判个三年五年的，出来也没脸回家，更没脸继续开车了。。。
其实并不必担心，前面两条有讲到，驾驶员最多判次要责任或者同等责任；但是交通事故责任为主要责任以上才可以被以交通事故肇事罪起诉的。
简单来说就是：即使撞死了人，也不会被判刑的。
遇到高速上有行人怎么办
如果我们在高速上发现了行人，可以首先采取鸣喇叭，闪灯等方式提醒，确定后方安全后也可以进行变道；
即使没有与行人发生交通事故，车主也应该本着正义的原则拨通报警电话并告知行人位置！
交警一旦发现在高速上乱窜，或者在高速上骑行，行走的人，都会开车将他们送离高速。
汽车TA说
在我国法律中，在机动车面前的行人属于弱势群体，所以无论如何都需要机动车来赔偿行人；
但是对于高速撞人这件事不少网友普遍认为：应该车主不仅不赔偿行人，行人家属还需要赔偿机动车的所有损失才更加合适！
对于这件事，你们有什么看法？欢迎在下方留言讨论~
三十位维修技师在线为您排忧解难！
汽车TA说
这的确是一种棘手的情况，作为车主谁都不想遇到这方面的事情。但如果事故不幸地发生了，那应该怎么样判罚呢？车主需不需要为此附上刑事责任呢？
首先我们要熟知《中华人民共和国道路交通安全法》第67条：机动车发生交通事故致他人死亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人，行人发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
我国看似有“人情味”的法律条文确实能保障到行人的利益。但是回归到这个问题上，在高速上撞到行人致其死亡，本来高速公路上是不允许行人上高速的，行人上高速本身就是属于违法行为。根据上述《道路交通安全法》机动车驾驶人是可以减轻赔偿责任的。
若行人没有家属，如流浪汉等，交警会判行人为主要责任，机动车承担次要责任。车主只需要承担行人的后事费用即可，而车损方面，只能出自己的保险或自己出钱修。若行人有家属这种情况相对麻烦，交警的判罚可能也与上述情况不同，若机动车没有超速若其他违法行为的话，一般交警会判机动车为次要责任。而交警为调和双方矛盾，有可能会判双方为同等责任。虽如此，交通肇事罪需要在事故当中承担主要责任才能被起诉，因此车主不需要担心会被判刑。但作为车主，谁都不想发生这样的事情，因此，行驶在高速上需打醒十二分精神，避免事故的发生。
汽车观察家
在北京的G7高速公路段，曾发生这样一个真实的事情:一个醉酒的人驾驶摩托车逆行，被一辆正常行驶的汽车撞倒，驾驶者倒地后又被多辆车碾压身亡。死者家属把所有的肇事车司机告上了法院。你知道法官是怎么说的吗？她说，作为一个司机，遇到前面有人或车应该主动避让！这是法官的话让我第二次目瞪口呆，第一次是彭宇案的法官的质问:不是你撞的你为什么扶人？这些质问都非常符合逻辑，但必须是在没有丝毫人性（包括法官在内）的前提下才符合。
当时这个倒霉的司机在庄严的法庭上反问:你告诉我，我往哪儿躲？然后就像我们都能想到的一样，画面报道到此为止，解说员最后说这个司机承担了相应责任。
换做任何一个司机都会问同样的问题。如果躲开，车速这么高，可能造成更严重的事故，但这不在法官的考虑之内，法官只重视“事实”，至于假设，人性一概不予关心，因为法律是冷冰冰的，不可侵犯的，其中最让人不寒而栗的就是民法中的“无过错责任”，指没有过错造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。这条原则适用范围包括“高度危险作业致人损害”。驾驶汽车显然符合“高度危险作业”。于是，如果你驾车时，有人自杀故意去撞你，你也要承担事故损失的至少10%。
驾驶的确是“高度危险的作业”，时时处于危险之中。正因如此，驾驶者开车时都是很谨慎的，绝不是想怎样就怎样，故意所为者也不是不知道这是“高度危险的作业”，但仍然故意为之，让驾驶者如何规避？这种行为防不胜防。如果都正常行驶，各行其道，这种“高度危险”可能就不存在或者风险很低，有人冒死打破安危的界限，这和制造危险其实一样——本来不存在，却凭空产生，这才是让司机感觉最冤枉的地方。试想，死者的死“价值几十万”，司机最少也要赔偿几万，这可真是飞来的横祸！
“无过错责任赔偿”有它的合理之处，比如你在路上驾驶就应该谨慎小心，你碰了行人，而行人又没有故意的倾向，从保护行人这种弱者的角度出发，赔偿本无可厚非。但如果故意为之，显然有失公允和合理。法律的条文是冷冰冰的，但不管怎样，打破法律天平的人才应该受到惩罚，而不是那些无辜的，没有触碰过法律天平的人。
来自月亮的他
手机用户14891576527
先说观点：本人认为：高速公路上，机动车撞了违法上高速的行人，可视为行人故意碰撞机动车，机动车不应该承担任何赔偿责任。
先概括一下道路交通安全法的相关规定。机动车与非机动车、行人发生交通事故的，按各方的过错程度承担赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任；
交通事故由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
人尽皆知的事实是，高速公路全封闭，禁止行人上路。
但是，国家虽有明令，同时也对高速公路采取了封闭措施，仍不能杜绝有人攀爬护栏，进入高速。
如果你开车，正以100公里以上的速度疾速行驶，前面突然跳进个人来，你自己想一下会有何种反应：
首先可以确定的是，你一点也不想撞上他，真的不想。那么：
第一种可能的反应，也可以说是本能，是急打方向避让。
事实证明，这是最危险的应急措施。因为那么快的速度急打方向，你会撞上两侧的隔离栏，车会飞出去，车毁人亡的惨剧完全可能上演。
其次，急刹车。这个危险程度不低于上面急打方向，因为，你不一定能在撞上行人之前刹得住车，还极有可能造成大面积追尾。
第三，缓刹，尽量避让，这是最理智的办法，但是临急之时，很少会有人做出这么理智的反应。
事实上，当你疾驰在高速公路上，眼前出现违规上高速的行人（执行任务者都会做好安全警戒措施），及至脑子做出反 应，再传递到脚上，这个过程，几百米出去了。
所以，高速公路开车撞上行人，真真的是意想不到、躲避不及的意外，不是你观察不周避让不及的责任。
所以，根据交法规定，高速公路上撞上行人，驾驶者没有任何过错，最多承担10%的赔偿责任。
如果你的车在这过程中受损，还应该与对方的损失一起评估，不是说10%就一定要赔给对方，有可能赔给自己。虽然事实上并不这么操作。
一个农村老大伯，横穿高速，只是为了早回家吃饭，他真不是故意去撞车去找死，但是，他明明知道横穿高速完全有可能被车撞，还是要去，这里面有没有放任的成分？是不是间接故意？
刑法上有个术语叫间接故意，间接故意也是故意。
所以，我认为，高速公路上，机动车撞了违法上高速的行人，可视为行人故意碰撞机动车，机动车不应该承担任何赔偿责任。![]()
潘卫霞律师
尘世前缘1
三个月前我们这里一个四十岁左右的男的在G40高速公路碰瓷，敲诈了第一个司机800元后，司机把车开到两公里以外的服务区报警了，还没有等到警方赶到，这个人就连续被另外三辆车砸成肉泥……，当时给了三万埋葬费，后来也不知道怎么处理的。
西北风7749
可以明确的说，在高速公路正常行驶撞死违法上高速的人，不会负法律责任。
行人非法进入高速公路被撞会告谁
一般情况下，行人非法进入封闭式高速公路被撞死撞上，人们首先想到就是撞人司机会不会负责。其实行人在高速公路上被撞事件有很多，状告的对象并非只有司机，还有路段的高速公路管理部门。
在高速公路上穿行的行人，被车撞死后，家属有权去状告撞人司机以及高速公路管理公司，因为高速公路管理公司应该在高速公路危险路段装有明确标识提示行人禁止穿行，如果没有，高速公路管理公司就有可能要负有一定责任。
撞人司机在以下几种情况下需要赔偿
首先撞人司机要保证自己的车子在高速公路上没有超速行为，如果有超速行为，就会承担次要责任，如果严重超速，就有可能会承担50%责任。那么这50%还是需要肇事司机自己掏钱赔付的。
另外肇事后逃逸的司机，即便自己没有超速和违法行为，撞到非法进入高速公路的行人，只要逃逸都会被判肇事逃逸罪名，最低处罚为2000元罚款到数日的刑事拘留，如果造成严重后果，肇事逃逸将负有刑事责任。
白希文总结
在高速公路上行驶，第一不要总在最内车道行驶，因为最内车道很可能是行人跨越护栏的地方，也不要在外道超车。因为外道是很多行人贴边行走的路线。虽然这两种情况都是行人违法，但撞人后的麻烦，你自己要承担，包括修车以及心理阴影，都不是你想得到的结果。
白希文
每年要走过四川雅西高速，湖北沪蓉高速，看到高速公路旁都有提示牌上写本路段小心有行人出没，我想既然有提示在先，估计真要撞上了就算不需要你负法律责任但赔偿是肯定是免不了。今年回家一路上看到好几处有人在高速公路行走准备穿越高速公路的，也看到好多交通事故。我十五年的实开车驾龄，一路上是小心加小心，没想最后还是在高速服务区加油时被一个女的司机追了尾，可怜加油炝都还插在汽车加油口里，所幸人员没有任何受伤。所以这年头要在路上开个车真心不是那么容易的，就算你再小心，开车技术再好也不是就百分之百的安全了，这年头开车在路上除了驾驶技术加遵章守纪，你还需要祈祷有一个好的运气。
