鸠摩罗什法师大义:次问后识追忆前识并答

鸠摩罗什法师大义:次问后识追忆前识并答

宋国庐山慧远法师,公少瞻儒道,擅坚白之名,及脱俗高尚,亦江左须弥。凡所述作,莫非皆是实归之路。默问常安草堂摩诃乘法师鸠摩罗什。苻书云:什是天竺大婆罗门鸠摩罗炎之子也,其母须陀洹人。什初诞生,圆光一丈,暨长超绝,独步阎浮,至乎归伏异学,历国风靡,法集之盛,云萃草堂。其甘雨所洽者,融、伦、影、肇、渊、生、成、叡八子也。照明之祥,信有征也。大乘经中深义十有八途,什法师一一开答。今分为上中下三卷,上卷有六事,中卷有七事,下卷有五事。

上卷六事:初问答真法身,次重问答法身,次问答法身像类,次问答法身寿量,次问答修三十二相,次问答受。

中卷七事:次问答法身感应,次问答法身佛尽本习,次问答造色法,次问答罗汉受决,次问答念佛三昧,次问答四相,次问答如法性真际。

下卷五事:次问答实法有,次问答分破空,次问答后识追忆前识,次问答遍学,次问答住寿义。

远问曰:前识虽冥传相写,推之以理,常、断二非故,际之而无间,求相通利则有隔。何者?前心非后心故,心心不相知。前念非后念,虽同而两行,而经有忆宿命之言。后识知前识之说,义可明矣。

《大智论》云:前眼识灭,生后眼识,后眼识转利有力,色虽暂有不住,以念力故能知。推此而言,则后念可得追忆前识。若果可追忆,则有所疑。

请问:前识后念,为相待而生?为前识灭而后念生?为一时俱耶?若相待而生,则前际其塞路;若前灭而后生,则后念不及前识;苦生灭一时,则不应有利钝之异。何以知其然?前识利于速灭,后念利于速生,利即同速,钝亦宜然。若其间别有影迹相乘,则会玄于文表,固非言缘所得。凡此诸问,皆委之于君。想理统有本者,必有释之。

什答曰:有人言,一切有为法,虽无常相,念念生灭,有念力名为心法。此念生时,自然能缘身所经来。相自尔故。如牛羊生时自趣乳,譬之如铁自趣磁石。如是念有大力,所经虽灭,而能知之。譬如圣智者,能知未来事。虽未生未有,圣智力故,而能知之。念过去事,亦复如是。又念与心义同,不相离故,是故说念则说心。

复有人言,诸法实相,若常虚妄颠倒,无常亦如是。如般若波罗蜜中,佛告须菩提,菩萨若常,不行般若波罗蜜;若无常,亦不行般若波罗蜜。是故不应难无常是实法灭,云何后心能知前心也。是故《如品》中,佛说:现在如即是过去如,过去如即是未来如,未来如即是过去现在如,过去现在如即是未来如。如是等际三世相。际三世相故,云何言后心为实有,以过去心为实无耶?

复有人言,心有二种:一者破裂分散,至念念灭,似如破色至于微尘;二者相续生故而不断灭。若念念灭,坐灭中不应以后心知前心事。若相续不断中,则有斯义。如佛告诸比丘,心住者当观无常相。以心相续不断故,名为心住,相续中念念生灭故,当观无常相。

如灯炎,虽有生灭,相续不断故,名有灯炷而有其用。若炎中生灭故,则无灯用。心亦如是,有二种义故无咎。虽念念灭,以不断故而有其用,能以过去未来之事。设心异缘,但以后心缘于前心者,不须缘彼所缘。若以前心,则能通其所缘。

相关阅读:

【上卷】

【中卷】

【下卷】


分享到:


相關文章: