“小火瓶”纪念权属归谁？坟山占地怎处理？
——太平司法所巧调解，一案两事同结案
2018年清明节后的某一天，太平司法所接到浮田村支书打来的电话，反映该村有一起“离奇”的坟山纠纷案，要求太平司法所派员协助调处。
太平司法所所长周虹武在浮田村村委召集双方进行调解
司法所工作人员与村干部召集双方当事人到现场勘验调解时，其中一方饶姓当事人称：该坟地是饶姓的原祖坟地，几年前已迁移了主坟的“金埕”，但还有两个小“火瓶”（即三百年前用来装骨灰的小罐子）没有迁移，对方祝姓的村民于去年在饶姓原坟墓位置新修建了一座坟墓，并将那两个“火瓶”占为己有，要求对方归还。
到纠纷的坟山现场进行勘验
另外，祝姓村民修建坟墓时占用了饶姓的耕地，要求对方拆除坟山拜台，归还土地。而另一方祝姓当事人称，饶姓迁移祖坟已经好几年，祝姓于去年在这里新修建坟墓，在修建过程中，确实在饶姓祖坟“后土”附近处发现两个小“火瓶”，如果是饶姓的为什么当时迁坟时没有一起迁移，而且饶姓也没有证据证明“火瓶”是他们的，没有理由归还给饶姓安葬纪念。因双方当事人各执一词，且分歧较大，而且涉及历史遗留问题，当时调解未果。
后司法所工作人员深入调查了解到，过去三、四百年前，本地曾经盛行人去世后进行火化，后用小罐子又称“火瓶”盛装骨灰安葬进行纪念的习俗。随着时间的推移，“火瓶”安葬的坟山基本上没有人祭拜纪念了，属自然流失现象。现在的人发现“火瓶”有的置之不理，有的会拿去重新安葬纪念。调查了解到这些情况后，调解员于2018年5月22日再次召集双方当事人进行调解。在调解会上，双方当事人都认可了“火瓶”的产生、纪念和流失现象，再通过深入了解，发现双方当事人的争议焦点其实“醉翁之意不在火瓶 ”，只是以火瓶为借口争议该处坟山的位置，了解了事实之后，调解员指出，既然饶姓已于几年前将祖坟迁移，并且这几年并没有再在此处重新修建坟墓，现祝姓已在此处修建了新的坟墓，再让祝姓迁移坟墓，于情于理不合，双方最好各让一步，和平解决。然后，调解员分别做双方代表的工作，从情从理出发，最终使双方达成共识，饶姓同意不再争议这两个“火瓶”的权属，让祝姓当事人拿去安葬纪念，因祝姓的坟山占用了饶姓的耕地，祝姓也同意对饶姓进行适当的补偿。至此，该起坟山纠纷顺利调结，双方握手言和。
双方握手言和，并在调解协议书上签字盖上手指印。
图文：周虹武 黎珏汛（藤县司法局太平司法所）
审核：黄桥生
出品：中共藤县太平镇委员会
藤县太平镇人民政府
閱讀更多 太平政訊 的文章
