李白杜甫這種算不算鍵盤俠?

維偉only_vi

實際上吧,還真的可以說是鍵盤俠。

李白是典型的個人氣質張揚灑脫,但是缺乏政治才能。缺乏也就算了,還偏偏認為自己洞察了歷史。

安史之亂之際,李白“敏銳”地察覺出,北方胡人作亂(安祿山、史思明皆粟特人),天下的局勢便恰似那八王之亂接近尾聲,東海王、成都王競相引胡人兵馬參戰,以至於劉淵啟釁,北方陷於胡塵。而不起眼的宗室司馬睿,在王導的輔佐下,在江左稱帝。

於是李白掐指一算,覺得這就是歷史的劇本啊,自己一定是窺見了天機。

於是,他聽聞山南、江西、嶺南、黔中四道節度使、江陵郡大都督、永王李璘在江陵引兵東巡(唐官方的定性是謀逆),便覺得永王一定是王氣之所鍾,欣欣然投奔永王,還寫了一組《永王東巡歌》,其中比較有趣的是其二:

三川北虜亂如麻,四海南奔似永嘉。
但用東山謝安石,為君談笑靜胡沙。

看見沒,我太白覺得當下就是永嘉之亂的時候啊,內心對自己的期許更是謝安一流人物,能夠談笑間贏得淝水之戰的勝利。

但歷史給李白開了一個大大的玩笑,永王作亂後,旋即被高適等人領軍剿滅。李白也面臨了悲劇性的命運,《新唐書》載:

永王璘闢為府僚佐,璘起兵,逃還彭澤;璘敗,當誅。

如果不是郭子儀等人的營救,李白已然死了。


而至於老杜,一般我們對他的評價都是憂國憂民的純儒。

但實際上,杜甫的性格可能與大家想得不太一樣,作為有皇族血脈的破落士族(杜甫本人屬大族京兆杜氏襄陽房;他的外祖母李氏,是唐太宗孫子義陽王李琮與太宗另一外孫女的女兒;她外祖父則是天下第一大家族清河崔氏成員),對自己的內心期許一直是宰相之才,所謂“會當凌絕頂”云云,“竊比稷與契”云云。但一生仕途不順,窮困不堪,以至於安史之亂前,他的小兒子居然餓死。


其仕途不順固然有時代因素在內,但不能忽視的另一重要因素則是他的性格。《新唐書》對他性格的概括是:

甫曠放不自檢,好論天下大事,高而不切。

大概意思就是,杜甫喜歡談天下大事,但是口若懸河,卻不切實際。放在如今,這可不是一個鍵盤黨?

所以,杜甫短暫的官宦生涯也因此蒙上了陰影。後來杜甫在成都,依附於嚴武,《新唐書》裡記載了一個讓人五味雜陳的故事:

會嚴武節度劍南東、西川,往依焉。武再帥劍南,表為參謀,檢校工部員外郎。武以世舊,待甫甚善,親至其家。甫見之,或時不巾,而性褊躁傲誕,常醉登武床,瞪視曰:“嚴挺之乃有此兒!”武中銜之。一日,欲殺甫,集吏於門。武將出,冠鉤於簾者三,左右走報其母,力救得止。

依附於人家嚴武,嚴武親自登門的時候不注意禮儀,喝多了還罵人:你爹怎麼生了你這麼個兒子。所以嚴武想要殺他,若不是其母“力救”,杜甫也已然死了。

這個故事的真假,一直有爭論,但是空穴來風,這種段子的傳播必然是有原因的。


夜小紫

李白杜甫當然不算鍵盤俠。

所謂鍵盤俠是隻能在網絡上快意恩仇,俠肝義膽的人,而在現實中卻不敢出手維護正義,或者冷漠的人。

顯然李白杜甫都不是。他們為了出仕歷經波折,為了能夠安邦定國曆經磨難。李白的俠客行中說得好。趙客縵胡纓,吳鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。十步殺一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏身與名。他不僅僅只是在詩裡這樣寫,而且還付諸行動,本身李白就是當時的劍客。

杜甫早年就胸懷大志,並且關懷人民,並不是只在詩中,只不過在當時沒有他的用武之地。從做官失敗轉向關懷人民的疾苦。而且親力親為。


無論李白還是杜甫,都是胸懷大志且為之奮鬥的偉大詩人,所以並不是我們現在說的鍵盤俠。

至於現在的鍵盤俠,我們也很好理解。網絡是一個開放的世界,發洩一下,未嘗不可。

有江湖的地方就有俠客,網絡就是一個大的既封閉又開放的江湖世界,許多鍵盤俠在網絡上能夠快意人生,但是在現實中就是路人甲,他們要表達訴求就最好選擇了網絡。但是某些心靈扭曲的人可能會有過激言論,這需要我們去分辨。

所以,我們需要有正能量的鍵盤俠,在現實中也需要有正義感和責任感的鍵盤俠。


分享到:


相關文章: