《水浒传》和《三国演义》都是为男人们立传的书，并且同时入选中国古典文学四大名著。很多人甚至认为罗贯中同时参与了两书的写作，但是这两书的价值观却有很大的不同，特别是面对生死的时候。
水浒传里的人物面对死亡，大多数选择了屈服，比如白日鼠百胜，很快就招了智取生辰纲的七人，当然百胜算不得厉害角色，但是即使是卢俊义、宋江、戴宗等人面对严刑也都一概屈服求饶。反面人物更不要说，郑关西、蒋门神等被打败时无不讨饶。整个水浒传中，不论正面反面人物，在面对死亡或者严刑拷打之下，都乖乖的招了，但三国演义却与此不同。
三国演义中，太多的败兵之将都选择了大义凛然，英勇就义，少数屈膝投降的几个，都被当做反面教材，被后世嘲笑。比如吕布吕奉先就被张辽瞧不起，再如于禁，被作者感叹知人未向心中识，黄权也投降了，被斥责为：紫阳兵法不轻饶。其余大多数人都视死如归，临死之前的骂声到处都是。
按说水浒传讲的是好汉的故事，更应该提倡不畏死才是，但仔细想想，也不尽然，水浒中的人物多数都只是为了生计造反，没有太远大的理想抱负，活命自然就是一切，而三国演义是一群上层的将领之将的斗争，他们的人生观自是大不相同。
分享到:
閱讀更多 李客論史評書 的文章
