鴉片戰爭時, 中英兩國的火炮差距有多大?

自從整個世界度過冷兵器時代後,火炮作為熱武器中的佼佼者,開始被廣泛使用。不僅是陸地上,就連在海戰中,火炮都發揮出巨大的威力。而中國對於火炮的使用,其實並不晚。最早在宋朝,最晚在元朝,中國就已經開始使用火炮。不過,在當時,火炮還代表著攻城時使用的拋石機。所以,無法斷定一個確切的年限。

鴉片戰爭時, 中英兩國的火炮差距有多大?

最早的火炮,其實是從“銃”這種武器延伸出來的。它代表了一種金屬的管形火器,槍也被包含其中。後來隨著演化,才出現了槍炮的不同。在槍炮的早期階段,中國曾在某些部分比西方要先進一些。比如鑄造的技術。中國的火炮是用模具澆鑄而成的,而西方因為不懂鑄造和生鐵冶煉的技術,只能先用打造鐵條,再把鐵條拼湊成火炮。等到後來,雙方已經開始在火炮技術上,進行了很深的交流和學習。明朝末年,中國就曾從葡萄牙手中學會了紅衣大炮和佛朗機的製造辦法。

鴉片戰爭時, 中英兩國的火炮差距有多大?

而在至少在鴉片戰爭爆發以前,中國跟英國之間,至少在火炮原理上,並沒有太大的差距。雙方都是以前線滑膛和球形彈丸為主的火炮。如果是這樣的話,為什麼在鴉片戰爭中,中國有一部分人會認為,西方人“船堅炮利”?並且這一觀點,被廣為接受呢?

這是因為雙方雖然是在同一原理上製造出來的,但受限於製造水平的不足,所以導致了清朝方面在鑄造火炮時,水平極低。清朝在鑄造火炮的時候,基本是採用傳統的泥模鑄造。這種鑄造辦法有兩個缺點,第一個是使用率很低。泥模只能用一次砸一次。第二個這樣鑄造出來的,不管是炮彈,或者的炮管,都非常粗糙,容易有小氣泡。即使是用鐵模鑄造,能夠改進效率,但還是有不少缺點。

鴉片戰爭時, 中英兩國的火炮差距有多大?

而英國人使用的砂型鑄炮,已經能把這些問題降低很多了。而這種粗糙、不光滑的炮彈、炮管,使用起來就會有很多問題。除了有炸膛的問題,還直接影響到射程和精準度。尤其是炮管,這需要極為精密的加工技術。可因為清朝對於鑄造火炮的技術,已經忽視了太久。一些地方甚至已經失去了鑄造火炮的辦法。

這些鑄造火炮的工匠被聚集到一起後,只能是保證火炮最基本的要求,那就是足夠的安全,不會出現炸膛的問題。因為鑄造的時候產生了氣泡,如果太薄,就會很容易炸膛。所以,只能是加厚。

鴉片戰爭時, 中英兩國的火炮差距有多大?

這樣一來,就會產生另一個問題。清朝沒有辦法發射太大的炮彈,因為它的炮膛只有那麼大。這樣一來,同樣大小的火炮,清朝火炮的殺傷力就有很大的折扣。兩江總督牛鑑曾在他的奏疏中提到過這麼一件事,清朝發射出去的炮彈,打到對方船隻以後,又反彈回來,打傷了清朝士兵。會造成這個現象,就是因為清朝的炮彈重量太小。清朝使用最大的炮彈重量,不過37磅,而英國船隻在設計時,可以抵擋住68磅的炮彈。

而且,當時英國還使用了一種名為“飛炮”的炸彈。這種“飛炮”發射出去的炮彈,發射會產生爆炸,產生大面積傷害。

鴉片戰爭時, 中英兩國的火炮差距有多大?

魏源曾經指出:“廈門則以飛炮而眾潰,寶山則又以飛炮而眾潰”。(廈門和寶山的守軍都被飛炮擊潰了)琦善也曾說:“計該夷水戰之具,船隻則大小悉備,火器則遠近兼施,更有所謂飛炮者;子內藏有火藥,所至炸裂焚燒,又有炮內盡屬鐵片。”(英國人使用的水戰武器,船隻、火器都很齊全,其中有一種叫飛炮的武器,裡面藏有火藥,爆炸后里面都是鐵片)魏源甚至進一步提出:“夷之長技曰飛炮。“(英國人的長處是飛炮)

也正是因為基於這個認識之上,才有了洋務運動中,重視火器槍炮,發展了一批軍事重工業企業的歷史。


分享到:


相關文章: