在清朝統治中國的近300年裡，清政府一直閉關鎖國、禁錮思想、夜郎自大，直接造成中國近代史的百年屈辱。晚清末年第二次鴉片戰爭時，
英法聯軍率兵8000，攻佔天津大沽，直逼紫禁城。咸豐帝立即命蒙古鐵帽子王“僧格林沁”率軍死戰！
圖為：僧格林沁
1860年8月底，僧格林沁率領7000蒙古鐵騎和萬餘步兵駐紮今通州一帶，後又有援軍趕到，總兵力30000多人！之後幾次交火試探，因清軍不敵，敗退到八里橋附近，9月21日，雙方正式開戰！八里橋之戰爆發！
圖為：八里橋之戰
這是近代歷史上，中國軍隊與西方軍隊的第一次大規模野戰，但卻以清軍慘敗告終，據資料顯示，清軍死傷3000多人，而英法聯軍僅亡5人（法軍3人，英軍2人）！法國議員在談論時，甚至輕蔑的說，發生在八里橋的不過是一場引人發笑的戰鬥！
圖為：英法聯軍
為何滿清的軍隊如此不堪一擊造此慘敗！我們分析一下150年前的八里橋之戰
1.先看兩者軍裝配備：
英法聯軍：經歷拿破崙戰爭和克里米亞戰爭的洗禮，軍事素質極高。武器主要配備：前膛燧發槍、滑膛炮和部分“米涅步槍”。同時隊伍中還裝有線膛火炮，非常先進！
圖為：前膛燧發槍
清軍一方，火器配備的仍是：鳥槍，抬槍、土炮和一些舊式滑膛槍，攻擊的主要手段仍然是長刀、弓箭、長矛等冷兵器。
2.再看兩者戰術安排：
英法聯軍：採用歐洲最先進的三排式戰列步兵，即：戰士持槍橫列成三隊，進行輪換射擊，有效打擊前方目標。同時根據清軍的騎兵陣容，英法又採取“空心方陣”的陣容，有效遏制住騎兵的衝鋒。而且英法分兵兩路，一路正面進攻，另一個路卻趁機迂迴包抄清軍後方，清軍自亂
圖為：三排射擊
圖為：空心方陣
清軍一方：沒有采用任何的戰術配合與伏擊安排，選擇最簡單的正面進攻和騎兵突擊，八里橋邊7000蒙古八旗手握刀弓直接衝擊，後面的步兵則手拿火銃、大刀、長矛進行自殺式的衝鋒！同時
騎兵馬匹也被火炮驚嚇，不能有效進攻，反而自相踐踏，最終導致清軍死傷極其慘重！
圖為：清軍衝擊
自21日早上7時-12時，清軍英勇作戰，昂首突擊，頑強抵抗。曾格林沁在明知冷兵器抵不過火器的情況下，仍然帶兵野戰，致使血肉之軀不得火槍之力！將士死戰敵寇，而僧格林沁卻最後逃回紫禁城！
圖為：清軍八里橋進攻
因為清軍的火器裝備差，戰術安排不當，清政府思想腐朽，最終導致了八里橋之敗！
中國是最早使用火槍火炮的國家，早在1000年前的宋朝，軍隊就已經開始裝備火器。明洪武年間，大將軍沐英首次採用三排輪換射擊的戰術，大明朝更是創立了專門掌管火器的神機營！
在滿清入關前，中國的火器一直領先世界！
圖為：北宋突火槍
但腐朽的清廷，禁錮了火器的發展。咸豐年間，清軍在武庫找到了康熙年的火槍，檢查之後發現這個古董槍的質量居然比咸豐年間造的還要好！
當時的英軍主要使用恩菲爾德P1853式槍，最大射程五六百米，有效射程不過200米左右！其
威力和中國古代的連弩（150米有效射程）差距並不太大，如果能配合適當的戰術組合，未必會輸。
圖為：諸葛連弩
兵者，詭道也！本應正奇相輔！僧格林沁本擁有天時地利之好，但卻驕妄自大，如果他能夠深挖壕溝躲避槍炮功績，再配合弓箭騷擾，騎兵衝鋒；或者在英法聯軍必經之路上設下埋伏，
以夜襲的方式，用騎兵快速偷襲聯軍的後勤糧草，等等戰術。雖不一定必勝，但總歸能殺滅更多敵軍力量，說不定能避免“火燒圓明園”之恥。
圖為：火燒圓明園
八里橋之戰的失敗，最終也扯下了清廷最後一塊遮羞布，全體國人因此徹底蒙羞！
閱讀更多 麻辣歷史趣聞 的文章
