賀宇宇
1863年12月4日，郜永寬等八人殺譚紹光，獻蘇州投降李鴻章。
小人書中的譚紹光
在李秀成自述中，有這麼一段話：
郜永寬等這班之人，久悉其有投大清之意，雖悉其為，我亦不罪。閒時與其談及，雲郜永寬、汪花班、周文嘉、汪安鈞、張大洲、汪有為、範起發雲："現今我主上懞〈蒙〉塵，其勢不久，爾是兩湖之人，皆由爾便，爾我不必想〈相〉害。"談及云云："現今之勢，我亦不能留爾。若有他心，我乃國中有名之將，有何人敢包我投乎！我一家難捨，母子六十餘旬。"大齊流悽〈涕〉，而各他行。各回言曰："忠王寬心，我等萬不能負義，自{糹力}〈幼〉蒙帶至今，而誰有此他心！如有他心，不與忠王共苦數年。"
於是，很多人便說了，蘇州八人獻城投降前，李秀成已經察覺，卻聽之任之。
小人書中的李秀成
是這樣嗎？讓我們先來看一下時間。
1863年7月7日，李秀成離開蘇州，前往天京解圍，譚紹光成為蘇州守將。
此後，蘇福省境況日益危急。
9月23日，李秀成自天京回到蘇州，主持蘇福省軍務，號令極嚴，人心鎮定。
10月1日，李秀成與程學啟大戰寶帶橋。
8日，李秀成出蘇州城，攻打程學啟軍，不利。
9日，李秀成率領大股人馬出蘇州，準備援救無錫。
圍繞無錫的戰鬥一直進行到11月23日，李秀成及友軍援救無錫失敗，回軍蘇州北望亭。
期間：
11月19日，滸墅關與虎丘失守，淮軍兵臨蘇州閶門街街口。
22日，李秀成自無錫迴轉，攻打滸墅關，不利。李鴻章自上海來到蘇州城外淮軍軍營，主持軍務。
28日夜，李秀成率軍四百人由北望亭來到蘇州城。
29日，李秀成與譚紹光與戈登洋槍隊戰鬥，李秀成調郜永寬部出戰，郜永寬不應。
30日夜，李秀成離開蘇州。
12月4日，譚紹光被殺。
6日，蘇州殺降。
所以說，在1863年9月23日之前，郜永寬等八人的投降之心只是一顆種子，並未萌芽。否則，從7月7日到9月23日，一共兩個半月的時間，他們完全可以趁著李秀成不在，殺死譚紹光兵變。這可比李秀成來蘇後好下手。
其實，當時的蘇福省雖然日益危急，但郜永寬等八人看來，未必不能起死回生。在太平天國，郜永寬等八人是雞頭，擁有著屬於自己的軍隊，都是一方諸侯。如果太平天國這個政權能夠生存下去，他們是不願意放棄已有的福利和待遇，跳槽到清方當牛屁股的。
9月23日，李秀成來蘇，軍心為之一振，也給了這八人很大的希望。我們看到，郜永寬跟隨著李秀成，積極地展開了對無錫的救援行動。然而，在淮軍和洋槍隊的雙劍合璧下，李秀成的救援行動均被封殺，與此同時，淮軍也已經兵臨蘇州城下。
所以說，在李秀成一系列的軍事失敗中，郜永寬等八人的投降之心如種子萌芽出土，並漸漸長成為參天大樹。
11月28日晚間，李秀成自無錫回到蘇州，第二天，他和譚紹光一起與戈登的洋槍隊作戰。交戰中，即使有忠王的命令，郜永寬依舊按兵不動。話說，郜永寬都做到這個份兒上了，投降兩個字那是明擺著寫在了臉上。
然而，李秀成為何引而不發呢？
我們用太平天國史專家羅爾綱先生總結的一句話回答：
“當時叛徒郜永寬等部下，共佔蘇州城內守軍四分之三，守著六個城門中的四個門（胥、昌、齊、婁門）。他們的實力遠在紹光之上。”
在這種情況下，李秀成手下只有四百人，他如果敢出手動這八個人，恐怕先被這八人打翻在地了。
此時此刻，郜永寬八人面對李秀成，心態應該也是極為矛盾的，一方面，蘇福省的局勢令他們鐵了心要投降，而另一方面，他們又不想殺李秀成。叛徒也並不一味兇殘，在濫殺之前，他們也同樣要權衡利弊。
李秀成培養和提拔了他們，可以說沒有李秀成就沒有他們的今天，親手把恩人送入黃泉，會承受巨大的輿論和道德壓力。而且，李秀成身經百戰，如果真要動手去殺，也要承擔很大的風險。
在他們的心裡，說不定也會有勸降李秀成的想法。因為李秀成名氣太大了，若是讓李秀成領銜降清，直接出面和清朝方面談判，他們會更有底氣和籌碼。
很顯然，在這種心理支配下的郜永寬一夥，和李秀成相處時，都會不由自主露出一幅鬼鬼祟祟的神態。
其實，有時候相互之間的殘殺往往來自誤會。初戀的男女不知道對方的心思會彼此錯過。而處在囚徒困境下的雙方，也會因為溝通不利而得到一個雙輸的局面。
既然如此，李秀成索性說開了：
"現今我主上懞〈蒙〉塵，其勢不久，爾是兩湖之人，皆由爾便，爾我不必想〈相〉害。"
請注意這番話發生的語境，文中用的狀語是一個“閒時”。這不是會議那種嚴肅的氣氛，而是吃酒席，泡桑拿這般類似的場合，說不定，還會找幾個專業蘇州妞按摩。現如今，這樣的地方也是談公務，聯絡感情的絕佳所在。相信郜永寬們在那樣的環境下，也會把心中那塊“勸降”的念頭擴大化。他們也許說了，也許還沒來得及開口，在那樣一個輕鬆自在的氛圍，什麼都可能發生，什麼都可能被諒解。不過，李秀成的目的，是以退為進，穩住對方，讓他們不好意思對自己下手。
果然，聽到李秀成這麼說，郜永寬們"大齊流悽〈涕〉，而各他行。各回言曰："忠王寬心，我等萬不能負義，自{糹力}〈幼〉蒙帶至今，而誰有此他心！如有他心，不與忠王共苦數年。"
雙方流著眼淚表演之後，李秀成急忙連夜離開了蘇州。說起來，他在蘇州也就呆了兩天而已。夜長夢多，誰知道那八人會不會改變主意，發動奇襲，把他捆起來，作為一份大禮送給李鴻章呢？
4天之後，郜永寬等八人殺掉譚紹光，2天后，他們的死期也到了。李鴻章黑吃黑，殺掉了這八個叛將。在此期間，相信李秀成也是有心無力，即使逃離了蘇州，他同樣沒有實力向那八人發難。
坊間流傳著這樣一種說法，即李秀成看出郜永寬八人想要叛變，卻並未提醒譚紹光，因此導致了譚紹光被殺。
雁小驢
李秀成被天王幾次三番催促他提大軍親自來解天京之圍 又不願捨棄剛打下來的蘇杭地盤 於是只帶數萬人 去其他地方繞道借兵 再去救援天京 把手下主力留給譚韶光領導 鎮守蘇福省 結果軍隊譁變 殺幕王投降清朝 之所以明知軍心不穩還不做處理就去天京 一是洪秀全催的太緊 已經懷疑他的忠心 倉促之下已來不及做調整 二是天王為防手下大將造反 規定所封之王 都受其本人全權節制 而不受其他王節制 因此李秀成只能作戰時指揮手下的王出戰 沒有權利剝奪他們對本家軍隊的領導權 如需要必須奏請天王本人裁決 在當時湘軍大兵壓境時根本來不及 所以把軍隊給譚紹光一扔就倉促上路了
歲月是把殺你刀02
陳玉成，李秀成都是後起之秀！請樓主思考太平天國為何能起事勢！第一，東王楊秀清是當之無愧的將才！那麼，即便是翼王石達開……北王韋昌輝哪個又不是大將之才呢！！！也就是說陳玉成，李秀成 才能本就不高於以上各王！李秀成的性格決定了“八王獻城”成為事實！其實當時李秀成早已看出太平天國必敗結局！只不過自己是忠王必須為太平天國忠者死而已！洪秀全封王2000多個！八王獻城之時，太平天國其實大勢已去，忠王已獨木難支，當時可能還心存一絲幻想希望不會獻城罷了！譚韶光目光太短視又做了保證。但最根本的是李秀成自己性格懦弱退縮了！所以他不像如東王楊秀清，翼王石達開是大將之才！
學海無涯151254462
天京軍政內訌之後，太平軍已經下失民心、上失信任。洪秀全利用內訌剷除異己，對所有能力上乘的異姓下屬心懷忌憚。其中石達開在軍民中的威信更是讓洪寢食難安。石被迫分裂兵敗大渡河以後，洪為了分散下屬財力權力，大肆封王賜號、擴軍限餉、集權斂財。此種極端自私狹隘的軍政決策導致太平軍各王各自為戰，相互猜忌，無法形成合力。忠王李秀成的很多合理建議被洪粗暴拒絕，忠王在上海戰役的巨大人力財力的消耗中已經對洪失去信心，他在被俘以前，已經初步模糊地有了聯合湘軍滅滿興漢的雄心。可惜可嘆，一代名將誤命於洪秀全的狹隘心態與曾國藩的甘做滿奴的無恥心態。
