蒙哥汗死後，駐守大馬士革的旭烈兀率主力東撤

1259年，蒙古大汗蒙哥在攻打南宋釣魚臺城時斃命。此後，忽必烈和阿不裡哥兩人為爭奪汗位發動了內戰。消息傳到率兵西征的旭烈兀耳中後，這位軍中主帥決定帶領主力東歸，幫助忽必烈奪取汗位。

須知，旭烈兀這一撤，帶走的可是十幾萬蒙古騎兵，僅留下怯的不花率領兩萬騎兵駐守戰略要地大馬士革。因此，當時整個蒙古西征軍團，兵力已經所剩不多。

忽都思親率二十萬大軍攻打大馬士革

蒙古騎兵在西征時，一路勢如破竹，可以說打得歐洲人聞風喪膽。而當埃及埃及馬穆魯克蘇丹忽都思聽聞蒙古主力東歸後，認為這一阻擋蒙古人繼續西征的絕佳時機。於是，他徵發頃國之兵，向敘利亞大馬士革進發。

而駐守大馬士革的怯的不花是一位勇猛有餘，智謀不足的悍將。在他眼裡，覺得這些歐洲人不堪一擊。因此，並未採取固守待援的方式，而是集結部隊，打算與忽都思一決勝負。

兵力懸殊的生死對決

據資料顯示，當時怯的不花手中的主要兵力，是2萬蒙古騎兵，另有亞美尼亞國王海屯留在大馬士革的2千鐵甲騎兵，再加上徵調的部分敘利亞地方武裝，整個西征軍不過兩萬餘人。而忽都思則是親率二十多萬大軍前來作戰，並且對此戰極為重視，做了極為充分的準備。

可以說，雙方的兵力相差非常懸殊，怯的不花根本不該與之決戰。但更為令人惋惜的是，這位悍將竟發起了主動進攻，最終落入了忽都思的埋伏。經過一場激烈的廝殺，怯的不花中箭身亡，蒙古西征軍團慘敗，喪失了戰略要地大馬士革。

大馬士革失守以後，蒙古帝國也結束了西征，轉而集中精力爭奪中原。因此，有人將大馬士革之戰視為蒙古西征的終結。如今再回顧這場戰鬥，由衷地為之惋惜。不過，和平還是勝過於殺戮與征伐吧！

碣石樵子

圖片由提問者提供

如何看待“蒙古鐵騎兵敗大馬士革，西征歐洲夢碎”？

中國有句老話，叫“強弩之末，不能發魯縞。”蒙古軍自西征以來，在幾十年內看似戰無不勝，其實是有客觀原因的。中亞、西亞、東歐那些國家，面對蒙古軍的突然攻擊，有些措手不及。換句話說，就是不能適應蒙古軍的戰術打法，有的國家相繼滅亡。還有的國家是上下不心齊，軍隊分散防守，被各個擊破。最典型的例子就是花剌子摩，近百萬軍隊分別防守城市，不能集中起來消滅來犯的蒙古的有生力量。

與南宋不同，中亞、西亞這些國家的騎兵力量不僅強大，而且近身格鬥作戰技術好。由於指揮不當，再加上心理膽怯，以為蒙古軍是戰無不勝。這就在氣勢上不佔優勢。想想看，當年西夏全民總動員，打得是氣壯山河。儘管最終是亡國滅種，但也讓蒙古付出慘痛損失。要知道，那時的西夏，早已是日薄西山了。

客觀上來看，由於蒙古大汗蒙哥戰死在中國釣魚城下，西征阿拉伯世界的旭烈兀，他的哥哥忽必烈和阿不裡哥為爭奪汗位而發動內戰。這使旭烈兀率十幾萬大軍東歸，幫助忽必烈去打內戰，只留下部將怯的不花率領不到3萬軍隊鎮守大馬士革。

換句話說，蒙古軍無法充分發揮以往的戰術優勢，就是集中所有優勢兵力對敵人最薄弱之處予以攻擊。而其對手，埃及馬穆魯克蘇丹忽都思率領12萬大軍從開羅出發，與怯的不花對決。

怯的不花犯了輕敵冒進的問題，最後陷入重圍。忽都思的軍隊也曾抵擋不過，差點全線崩潰。但忽都思在關鍵時刻，背水一戰，和蒙古軍拼了。各種好機會糾結在一起，最後惠顧的是忽都思。

當忽都思奪回大馬士革後，穩住了陣腳。而回師兩河流域的旭烈兀，也無法再將軍隊攻入大馬士革。因為，蒙古帝國內部不合，旭烈兀要與自己的親戚金帳汗國、察合臺汗國、窩窩太汗國不斷交戰，無法抽調出充足的力量重新奪回大馬士革，更不用說是去征服歐洲了。

自然使者

敗給馬穆魯克實乃小挫，第三次西征結束主要是因為當時的大汗蒙哥掛了，跟二弟忽必烈急和南宋、迅速北歸一樣，西征主帥三弟旭列兀也要回去爭位。但問題是大汗之位被留在蒙古本部的小弟阿里不哥先奪走，惹得忽必烈和海都來奪，打了近半世紀，最終導致了蒙古帝國的分裂，這才導致蒙古再也沒有能力西征歐洲。

預知今天

在冷兵器時代，勞軍遠征，越往西戰力越弱。蒙古騎兵並不佔完全壓倒優勢，攻打小國西夏經年累月，滅金依靠和宋結盟，南宋尚文排武，又賈似道誤國而亡於蒙古。古代戰爭路途越遠兵員後勤氣候都處不利，長途遠征，人馬勞困，對方以逸待，蒙古騎兵勞師遠征勝算並不大，蒙古騎兵孤軍深入大食腹地，就算未大敗於大馬士革，也難以久持，況且蒙古征服疆域幾達極限，也沒必要犯損兵折將之險繼續西征！