同樣是“逾期”違約 為何人們對搜狐更加“寬容”?

不久前,搜狐旗下的P2P平臺搜易貸被曝出現逾期,相關的出借人數超過400人。而讓人意外的是,距離事件發生將近一週的時間,搜易貸逾期並沒有引起廣大媒體和金融消費者的關注,螞蟻金服“僑興債”事件後引發的“刷屏”盛況,這一次完全沒有出現。此外,從相關資料來看,搜易貸隸屬於搜狐旗下的狐狸金服,對很多人來說,這是一個陌生的名字。

同樣是“逾期”違約 為何人們對搜狐更加“寬容”?

“五臟俱全”的狐狸金服

從公開資料來看,搜易貸於2014年9月正式上線,是狐狸金服旗下P2P品牌,由搜易貸(北京)金融信息服務有限公司運營。狐狸金服則是搜狐旗下的金融科技集團,除了搜易貸,狐狸金服還運營理財平臺狐狸慧賺、消費金融小狐分期以及徵信平臺雲狐徵信。

可以說,儘管狐狸的“體量”遠遠不及螞蟻,但是,只要是螞蟻金服做過事狐狸金服都有涉足,包括曾經發生在螞蟻金服身上的違約事故,最近也成了狐狸金服的新聞。

同樣是“逾期”違約 為何人們對搜狐更加“寬容”?

從媒體的相關報道中來看,狐狸金服旗下的搜易貸的項目標的均存在逾期問題,其中由北京安家世行融資擔保有限公司擔保的車商貸XAJ17JJAF項目逾期,該項目出借人數達到417人。從官網的信息來看,該項目的起息日為11月22日,3個月的項目到期日為2月22日,而且平臺上也對該項目作出了“已逾期”的標誌。

讓人難以理解的是,作為四大門戶搜狐旗下的互聯網金融平臺,搜易貸發生逾期後,卻沒有引起輿論的關注和熱議。兩天後,陸金所的“龍力生物兌付違約”早已鬧的滿城風雨,而搜易貸的逾期危及卻是波瀾不驚,一切如常。

公關的“幸運”和品牌的“悲哀”

很多人在看到搜易貸“逾期”的新聞後,才知道搜狐也在佈局互聯網金融,並且已經仿效螞蟻金服,成立了獨立的金融集團。而詭異的是,背靠“四大門戶”之一搜狐,而且早已獨立運營的狐狸金服,收穫的關注度和遠遠低於滴滴金融和美團金融等後起之輩。

同樣是“逾期”違約 為何人們對搜狐更加“寬容”?

這次搜易貸逾期事件發生後,狐狸金服的危機公關團隊想必也做出了各種應對危機的方案,可是“連空氣都瞬間變安靜”局面,也一定讓他們在慶幸的同時產生“踏空”的尷尬感。

在互聯網金融行業裡,“安全”和“合規”是平臺運行的基礎和底線,“逾期”事件更是無法被容忍和原諒的“大負面”。也正因如此,螞蟻金服“僑興債”逾期事件在發生一年之後至今仍為坊間所樂道,儘管阿里巴巴擁有號稱“抵得上幾個公關公司”的公關團隊,還是沒能阻止逾期事件的持續傳播和發酵,而最近的陸金所逾期事件更是被大規模曝光,各大媒體的負面新聞早已堆積如山。

不過,如果拋開“搜易貸”或者“搜狐”的江湖地位,把視野放的更大一些並且僅僅就事論事的討論“逾期”本身,我們會發現,逾期事件在互聯網金融的圈子裡算不上是不可饒恕的“罪過”,跟“平臺跑路”、“非法集資”相比,僅僅逾期三十天並且還可以在事後主動歸還本金和利息的搜易貸,足以讓投資人“感激涕零”。

廣大群眾和媒體在“搜易貸”逾期一事上表現出的冷漠和“寬容”,顯然是把搜易貸等同於一眾中小品牌。群眾對這些三四線的“小平臺”本身就沒有很高的期望和要求,所以自然媒體也缺乏報道的興趣。

一場關於逾期的重大危機被消弭於初生,這是狐狸金服的幸運但更是它的“悲哀”。

“年齡”限制了想象力

在當下的互聯網金融界,“狐狸金服”的“不公平”待遇並不是孤例,從筆者瞭解的情況來看,每天刷微博的人也並不知道新浪旗下還有“金融事業部”,而新浪金融產品類型的豐富程度也絲毫不亞於螞蟻金服。曾經與網易新浪並肩四大門戶的網易,旗下網易理財平臺也同樣“所知者寥寥”。

這種充滿激情和帶感想象空間,恰恰是這些在過去叱吒業界的門戶網站們所不具備的,從某種程度上說,是曾經為他們帶來市值和榮耀“門戶”業務,限制了大眾的想象力。


分享到:


相關文章: