我平時沒事的時候，很喜歡做飯。
一是因為對美食的渴望，二是享受將平淡的食材調理出複雜的味道，更重要的是，古人早就說過：“治大國若烹小鮮。”
很多看上去複雜的事情，其實都遵循最簡單的原理。
辦案也一樣。
假如我們把辦案想象成做一道土豆燉牛肉，實際上就是參照之前已經做好的那一份，原樣復原出來。所有案件的事實，都是已經發生過的，只不過並不像菜餚那樣具象化，而是抽象成受害人的陳述，現場遺留的痕跡，旁觀者的評點以及一些隱秘的細節。
辦案都是從獲得案件線索開始的，但是對於警察來說，這還只是有了一個做飯的想法，我們要做的第一步工作，是準備食材，而在辦案的流程上來說，這就叫案前偵查。
受害人的轉述，常常並不靠譜，他們自己往往沒有能力分辨這道菜是土豆燉牛肉還是土豆燒牛肉，甚至很多人以為自己吃的是牛肉，實際上根本缺乏分辨肉類的基本知識，這就會給警察造成困擾，一味相信受害人，往往被誤導。
好的開始是成功的一半，而在得到線索之後，對違法犯罪事實進行準確定性，是案件能夠順利進行的基礎，因為法律對各類案件的規定不同，案件定性會直接引發管轄權的爭議，也決定了案件取證的走向。舉個非常常見的例子
某人報案稱，接到了黑社會威脅不給錢就卸腿的電話，心裡十分恐懼，那麼這起案件是敲詐勒索？還是電信詐騙？定性為敲詐勒索的話，主要考量威脅的現實危害性，要預估危害行為是不是真的會發生，而通過調查取證發現，打電話的人遠在千里之外，只是得到了受害人洩漏的個人信息而已，排除了危害發生的可能性，這就是一起出於騙錢目的詐騙案件而已，裝作黑社會威脅，只是一種騙錢的手段。
很多群眾不能理解，我來報案了，警察為什麼不受理？還要做筆錄，還要等通知，這不是耽誤時間嗎？受害人如果不是故意欺騙，無需對自己敘述不實的內容負責，而對於警察來說，如果不能對案件準確定性，做出了錯誤的判斷，就是翫忽職守，這是警察特殊的工作性質決定的，這也是為什麼在立案程序上，要經過嚴格的審批，就是為了避免警察因為自身知識不足所導致的冤假錯案。
一旦做好了案前偵查，作為辦案人員，心裡就應該有了菜譜的樣子，我們可以把調查取證的工作，看成準備食材的過程，在案前偵查中，已經掌握了部分有效的證據，後續的取證就是使證據更為完善，案前偵查我們準備好了牛肉和土豆，原來這道菜裡有沒有花椒？有沒有特殊的香料？是不是借用了別人家的老湯？這個豐富證據，搭建證據鏈的過程，就是偵查階段我們要做的事情。需要說明的是，所有法律手段所針對的，都是犯罪的主體，也就是人，光把菜做好是不行的，還要在復原菜餚的過程中，通過蛛絲馬跡去找到當時做飯的廚師，這也就是偵查階段要解決的核心問題，確定嫌疑人。
而嫌疑人得以確定，可以說，整個辦案工作已經完成了一多半，在我們國家這種嚴密監管體制下，只要支持足夠，是沒有什麼人能夠逃脫法律制裁的，雖然一些取證的事情，協作機關都不會太積極，但是說到抓逃，都還是很主動的，這得益於整個追逃體系的正面激勵和不斷完善，我在武漢出差的時候，因為帶了一名逃犯住賓館，半個小時之內先後招來了兩撥警察，甚至發生了被槍指臉這種烏龍事件，不過這種快速反應機制的建立，對整個社會的安定是有極大好處的。影視劇中常常喜歡宣傳警察如何與嫌疑人鬥智鬥勇，實際工作裡，沒有這個必要，只要找到正確的邏輯和有效的方法，嫌疑人被抓獲只是一個時間早晚的問題。從來沒聽那個警察說嫌疑人如何聰明聰明，在警察眼裡，真正的聰明人根本就不會去違法犯罪，更多感嘆的是人性的扭曲和貪婪。
閱讀更多 一笑風雲過 的文章
