在古代并没有武汉这座城市，因为武汉是在清末民初才开始繁荣。至于九省通衢地理位置的确非常优越，但江汉平原无险可守也导致该地区历朝历代没有首都的主观原因。
其实建都衡量标准并不在交通，而在于是否能抵御外敌。在汉唐时期外敌主要是以西北部匈奴为主，所以当时首都在长安。之后随着社会的发展，在明朝先定都南京后迁移北平，原因首先是因为南方经济崛起，其次是北方游牧民族和元朝残存势力的破坏。由此可见在古代首都都是以抵御外敌为首要责任。 那个时候并不像现在交通便利，在古代就算南方经济再繁荣，如果北方遭到侵略也是鞭长莫及无可奈何。而且都市一般是全国的军事中心还有经济文化中心，设立在抵御外敌的前沿能鼓舞军心，或者说能震慑外敌。其实在民国的时候武汉已经有两次当首都的经历。第一次、在武昌起义后，武汉基本上就是改革派的首都，只是后来因为战事吃紧，这才迁都南京。 
第二次、在抗日战争中，首都南京沦陷已名存实亡，而那时武汉已是新首都，因为民国重要的政府机构早已迁往武汉。但后来因为武汉战事又吃紧，这才全国迁往大后方陪都重庆。虽然武汉并没有建都，但武汉的经济丝毫不比其它城市差，甚至说八大古都就有七个城市经济不如武汉。
虽然武汉没有建都的经历，但我相信以武汉经济实力还有地理位置，未来定能在国内十大城市之中谋得一席之位，也能为国家富强、民族振兴作出应有的贡献。
分享到:
閱讀更多 學歷史蠻有趣的 的文章
