为什么国外公司宁愿辞退人给补偿,也不愿意降薪留职呢?

在阿里上市后,一夜之间,杭州城多了上千个亿万富翁。马云的合伙人,一下子都财务自由了。有人问马云,阿里曾经请了很多高级人才,很多能力强的都走了,一些能力不强的留下了,这次发财了,马云怎么看。马云说,跟着走的,总比掉队的强。

为什么国外公司宁愿辞退人给补偿,也不愿意降薪留职呢?

马云这一说,很多创业者,老板觉得,只要这个员工愿意跟着企业受苦、受累,就是好员工,比那些能力强,但又不坚定的员工要好,所以要重用、要重视。

但结果呢?真这么做的,有几个创业团队成功了?

有几个企业发展的好呢?

为什么国外公司宁愿辞退人给补偿,也不愿意降薪留职呢?

特斯拉最近又裁员了,10%的裁员;国外很多公司业务一不好就裁员。反观国内,企业业务不好,很多老板的做法是和员工商量,不发奖金、全员降薪、共渡难关。为什么国外公司不这么做呢?

在国外裁员规定更严格,补偿也不少,裁掉一个人的成本并不低,而且可能过不了多久又要招聘员工,为什么不先降薪,等业务好了,再涨薪呢?

除了业务发展可能不需要,还有成本核算,还有一个重要的原因,就是为了团队执行力。

为什么国外公司宁愿辞退人给补偿,也不愿意降薪留职呢?

业务量下降,就是工作量少了。整个团队人多、事少。如果通过全员降薪,从成本角度看和裁员一样降低成本,但从管理上看,区别非常大。你不裁员,事少人多的结果就是有些人没事做,而降薪的结果就是有事做的人工资还没有竞争力,就算你只降了需要裁员的人的工资,这些人没事做,也会影响那些有事做的人,最后整个团队执行力就很低。

相反,如果你裁员了,没事做的人走了,事情做的不好的人走了,留下的人,有事做,有钱赚,团队执行力反而高了。

马云说,跟着走,总比掉队好,是说跟着走的人也能承担工作,也能完成目标,而且业绩并不差。并不是说只要跟着,就是好员工。

为什么国外公司宁愿辞退人给补偿,也不愿意降薪留职呢?

你创业也好,管理团队也好,团队中一些人,能力达不到要求,目标总是完不成,你还觉得是好员工,要培养、要重用,最终只让你不多的资源被浪费掉。

创业团队是一起赚钱的,需要每个人都承担起自己的工作,最少要完成自己的目标。在完成目标的情况下,再有坚定的创业信念,再加上对企业文化的认可,才真正是团队需要的人才。

文:事了了Matt

2、高级人才推荐服务:技术总监、运营总监、产品总监、CEO等互联网高级人才猎聘服务。

3、创业,互联网转型咨询辅导服务;

4、短期用工服务:不但组织人员,还保证工作结果。


分享到:


相關文章: