1689年，清朝大臣索額圖代表康熙皇帝，與沙俄代表戈洛文，在尼布楚城簽訂《尼布楚條約》，劃定了清朝和沙俄的東北部邊界。
幾百年過去，關於條約是否平等眾說紛紜，爭議從未中斷。
那麼，這個條約算不平等條約嗎？“靜Yes”認為：
算！不過是相對於沙俄來說的！
條約是雙方妥協的結果，既然是從戰爭，雙方一定有高下之分，很難有勢均力敵的情況出現。而最終能夠達成和解，一定是其中的弱勢一方做出了較大的妥協，所以對於其中而言，一定是不平等的。
當然了，得利多的一方都會說這是個平等條約！
所以，《尼布楚條約》是不平等條約，不過是對於沙俄而言的。作為佔便宜的一方，清朝高調宣佈條約的平等性無可厚非。
那麼，這個條約到底哪裡不平等了呢？“靜Yes”認為有以下幾點：
1、沙俄南侵節奏被打亂，吐出了侵吞的土地
很多人說西伯利亞是中國固有領土，《尼布楚條約》清朝割讓沙俄500萬甚至1000多萬平方公里土地，這種說法是典型的扯淡。
作為傳統的農業國，對於酷寒的西伯利亞從來就沒有過興趣。從北緯58度向北，是廣袤的凍土區，別說種地了，生存都費勁。如果我們的祖先費盡心思去經營這些地區，那才真是腦子有病。
所以，西伯利亞是真正的無主之地。沙俄佔據西伯利亞，是因為沙俄更具有探險精神。
1582年，哥薩克葉爾馬克越過烏拉爾山。1639年，俄軍抵達鄂霍次克海岸。1649年，建立鄂霍次克要塞，沙俄勢力推進到太平洋沿岸。
雖然沙俄一路向東高歌猛進，但相比於土地，沙俄更需要的是一個溫暖的出海口，要知道，彼得大帝就因為出海口和歐洲強國瑞典進行了長達20年的北方戰爭。所以，除了向東，更要向南。但此時中亞有準噶爾汗國、蒙古有喀爾喀、土謝圖等蒙古部落，沙俄難以下手，所以黑龍江流域進入沙俄的視線。
因為此時正值明朝滅亡，清軍南下進入關內，東北地區成為不設防的白地，沙俄得以順利侵入黑龍江流域。
從沙俄侵入黑龍江，到被清朝逐出，沙俄已經盤踞在黑龍江40年之久，黑龍江在事實上已經成為沙俄的土地。
但是，清朝仍然大舉北上，兩次進攻雅克薩，從沙俄手中奪回了黑龍江流域。
很多人笑話清朝幾千人打沙俄幾百人這麼費勁，這是典型的站著說話不腰疼。要知道，清朝自南向北，後勤補給線過長，需要面臨嚴寒的考驗。而沙俄在雅克薩經營多年，事實上作為主場的清朝是遠道而來，而前來入侵的沙俄反而是以逸待勞。
這樣的情況下，清朝能夠取得雅克薩之戰的勝利，殊為不易。
況且，勝負從來就不是以傷亡人數來判定的。
2、清朝鞏固邊防，獲得更多的空間
和網絡上所謂的清朝丟掉500多萬平方公里領土不同，事實上，清朝不僅沒有失去土地，反而獲得了更大的空間。
東北是清朝的龍興之地，努爾哈赤崛起於長白山、松花江上游地區。而在松花江和黑龍江下游地區，清朝沒有統治，明朝更沒有統治。
清朝入關後，繼承明朝在東北的實際統治，勢力最北到達鐵嶺、開原一帶。這裡，距離雅克薩，遠達1500公里。
而在受到黑龍江地區少數民族的求助時，康熙決定北上爭奪黑龍江。在今天看來，這是收復失地，但是在當時，這就是和沙俄虎口奪食。
所以康熙的行動本質是在向北開拓疆土。
我們要知道的是，當時的清朝的實力要強於沙俄，但是清朝仍然急於簽訂《尼布楚條約》，雖然清朝獲得了黑龍江流域廣大地區，但是一清朝的實力，清朝可以獲得更多的額權益。
為什麼康熙在勝利之後主動妥協了呢？因為康熙有著更大的目標，就是爭奪蒙古。
在古代，中原王朝和蒙古高原的遊牧民族是一個長期的問題，而因為沙俄的攪局，問題變得更為複雜。
在當時的情況下，清朝和沙俄簽訂條約，給予沙俄更多的權益，對清朝而言，可以穩定東北邊界，進而能騰出手來解決漠北和漠西蒙古的問題。對於沙俄而言，則可以讓沙俄在漠北蒙古問題上儘可能保持中立，給清朝減小壓力。
而更深遠的考慮是：讓沙俄保持對蒙古的威脅，促使蒙古更快地倒向清朝。
事實證明，康熙的策略非常成功。在《尼布楚條約》簽訂後，1691年，清朝收服漠北蒙古，1757年，清朝消滅準噶爾汗國，蒙古問題徹底解決，清朝疆域達到極盛！
概括起來，沙俄被打退幾百裡，野心被遏制了170多年。清朝獲得了東北廣闊土地，還爭取到了蒙古的廣大區域。
對於清朝而言，這是值大了，而對於沙俄而言，這是糗大了！
我是“靜Yes”，一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！
閱讀更多 靜Yes 的文章
