我也不赞同全盘否定儒家文化，如果轻易的否定儒家文化。试问，几千年了，中华民族是怎么过来的？真以为，随便弄个外国的基督教文明，或者弄个其他的、如国内的墨家、法家文化来代替儒家文化，你确定真的可以？兄弟，不是用几天、几年，是用几千年！这不是闹着玩的，搞不好，早被其他文明灭了。
思考重大问题，是不能用脚趾头和一时意气去想的。选择的不好，是会对我们的民族产生严重后果的。假设，我说假设哈，各种文明我们都有权力重新选择，假设我们也没有先入为主的偏见。
我们暂且做个耗时几分钟的分析。有人说儒家思想坑害了中国几千年，那么儒家是坑吗？我认为不是。几千年来，中华民族之所以能够有惊无险地生存下来，本身证明了中华文明在整体性上是很优秀的，自然也同步证明了中华文明的主流文化——儒家文化在整体性上是比较优秀的。
它是经过万千个远比你我聪明得多的人，经过各种残酷的实战、淘汰中优选出来的；中华文明能够成为世界上唯一个，没被打断发展进程的文明，也说明其内核文化——儒家文化的合理性和适用性。否则，怎么解释中华文明的生命力的无比的顽强和伟大？否则，怎么解释在春秋战国时期，有那么好的百家争鸣的机制，其他九十九家都没能成为中华文明的核心文化呢？
做为已经实证了几千年，从未被打断过的文明。无庸置疑比世界闻名的古巴比伦、古印度、古埃及文明要优秀的多、稳定的多。儒家文化作为中华文明的核心文化无疑也是比较优秀的。
即便是在中国军事、政治力量比较衰弱的时期，任何外来文明想入侵中华文明，无论其军事、政冶力量是如何强大，无论是否已占领了我们的全境，除了与中华文明妥协，等着被中华文明乖乖的吃掉以外，想取中华文明而代之，我敢说，绝对是一场痴心妄想的梦臆。
它的领导层，如果不认可中华文明，并承认我中华文明的领导地位，那是要马上卷铺盖滚蛋的。如果想赖在中国的地面上，除非杀光所有人。如果杀光了所有人，当然，除了汉奸不杀以外哈，但是，如果这个外来文明只能与这些汉奸生活在一起，那它还费尽心机占领个屁啊！那它还搞什么搞？这就是中华文明的厉害之处。也是中华文明的进程从未被打断过的奥秘。
当然，儒家文化也不是十全十美的，有着比较严重的缺陷，否则，哪还有某些人天天嚷着儒家思想坑害了中国几千年的机会呢？比如作为儒家文化基石的“礼”，核心是尊卑有序、等级森严。把本来生而平等的人分成三六九等，什么“刑不上大夫，礼不下庶人”等等的误论谬见。当然，合理的分级列别，从社会伦理层面上说，是很有必要的，但固化为根深蒂固的等级观念，让某些人机会，天生多于另一些人还是极不好的。
当然，西方资本主义文明那一套，看似生而平等，实际也是通过对资本占有程度不同，把人区分为三六九等。个人认为，这个世界，从来就没有什么天生的平等。既然都没有，就不能以此来苛责儒家文化，咱中国人使儒家文化使了几千年。家国情怀又特别强烈，中国历史，就是一个由家而国的历史，在中国，家是放在国的前面的，中国政冶史不就是帝王家事史么，帝王家不就是国么；老百姓的家合在一起，不也是国么。所以，我们的姓氏、我们的宗祠、我们的价值观、我们的国，几千年都与儒家文化血肉相融了。你说坑害中国就一定坑害中国么？老百姓还说某些人是祸害呢？
仅从实用主义的角度出发，还是使儒家文化顺手点。事实证明，西方文明或其他文明都没比中华文明生命力强。所以，我认为儒家文化尽管有缺陷，即便有重大的缺陷，但无论从那个方面来讲，比起西方文明或其他的文明，中华文明对于中国人来说，算是比较不错的文明了，那么，顺理成章，经过岁月洗涤淘汰的儒家文化，无疑也是最适合中国人的主流文化。而且，儒家文化也未必象某些人所臆想的那样，永远凝固不变，永远不随着时代发展而发展。
閱讀更多 劍雄品評文史經濟 的文章
