房奴者，房之奴隸也。貧者因無財購房日日思房，是為房奴；蝸居者因房小思換房，是為房奴；投資者因患房貶值而惴惴，是為精神房奴。
由是觀之，共和盛世，泱泱華夏，天下人為房奴者竟過半！
共和六十七年，鵬城房商建“鴿籠”房以售，十米餘方，數十萬元，竟一日售罄。房市之畸形，日月稱奇，天地皆驚。此情此景，亙古未有。
共和五六十年間，各地競相發展。因地產套財最迅，地方吏治為顯功績，遂定房產為經濟支柱，賣地套現。官商合作，房產之興，一時席捲神州。然房商狡黠，囤積居奇，捂盤惜售。尤為甚者，圈地不蓋。數年過後，獲利更豐，乃現地貴於房之千古奇聞！
此風之下，眾人效仿，炒房者甚眾。
當是時，學區房、地鐵房、海景房、新婚房、養老房，房房皆貴。
生產經營者，苦心生產經營數十年，不如倒賣幾套房產獲利之豐；工薪者，苦苦耕耘數十年，不如一日拆遷人家酬勞之豐；為官者，勤廉為公數十年，俸祿不如坐擁一房獲利之多。
於是乎，兄弟為分先人之房鬩於牆，父母為購學區房傾家蕩產，夫君為避限購令假休糟糠之妻。世道自此不正，人心自此不古。坊間有云：
生產者不再盡心生產，轉而炒房，遂產“山寨”；為官者不盡心為官，轉而炒房，遂成“房哥房姐”；作文者不願盡心作文，轉而炒房，作家遂成“作假”；育人者不願盡心育人，轉而炒房，教授遂成“叫獸”；專家者不願專研，轉而炒房，遂成“磚家”。
此說雖浮誇，但亦非空穴來風。
最可憐是北漂南下新入城之浪子倦客，尤以80後為最。公務者未及分房，務工者未及保障房。為購房，披星戴月，辛勤耕耘，節衣縮食，傾其家產，難湊首款。男兒三十難立，女子三十不嫁。大好姻緣，山盟海誓皆碎於高房價！嗚呼，女子紛紛傍富，不問年歲品行，有房即可；男兒形單影隻，以淚掩面，無房難見丈母孃。家境殷實者，尚可啃老，咬牙還貸，名曰月光。
誠如朝廷官媒所言：如若奮鬥不如房產，恐無人再願奮鬥，故不可使房產消解奮鬥。
於是官媒乃曰：
無奮鬥，擁再多房，亦無家可歸。
雖有理，卻不通情。君不知，古人有云：安居樂業。無居何安！不安何能樂業！
無房之房奴聞之，皆嘲不止。
對曰：無房，再多奮鬥，亦無家可歸。
亦有磚家曰：此屆百姓不行。
為何？磚家曰：國人觀念不佳，何不學洋人租房？
“吃瓜群眾”聞之大怒：汝等黃口小兒，不知我貧簍之人租房之苦，洋人租房市場穩定當然可租，可一日租亦可一生租；我等租房租金一年一升，東家想租就租想趕就趕，無良中介亦從中作梗漁利，何以言家！
新太史二毛亦房奴，帝都苦耕多年方得京西方寸之地蝸居，深知房奴之悲苦。又聞鵬城房奴小王之事，甚為悲情，乃作房奴之歌。其詞不工，其情是真。
歌曰：
湘地兒郎，美名小王。少年得志，高中名榜。
學成歸來，意氣洋洋。南下鵬城，誓當榜樣。
月入萬餘，攢錢購房。苦幹三年，夠房無望。
再幹三年，積蓄力量。剛夠首付，房價大漲。
不言放棄，心懷希望。又幹三年，不見房降。
復幹三年，房價猛漲。氣急敗壞，竟罵親孃。
青春不再，時不彷徨。何日買房，抱妻上床？
嗟呼！地產雖興，百姓無房！
有網千里約姑娘，無房難見丈母孃。
悲催兮小王，買不起房。
無奈兮小王，獨自惆悵。
天下多少“房”事，道不盡眾小王之淒涼。
心之上，何理想。
地之上，有房殤。
閱讀更多 老何談歷史 的文章
