如沐春风33747539

最近一段时期内，P2P风险瞬间增加，而对于P2P平台，不仅存在合规性风险、信息披露风险等问题，而且还存在着监管约束、重整整顿等问题，但对于P2P平台而言，虽然目前正处于监管趋严状态，且真正实现备案、迎合监管的平台并不多见，但仍不至于一刀切，全面否定P2P行业的发展过程。或许，对于时下整个行业而言，正处于加快优胜劣汰、加快洗牌的过程，但这不意味着整个行业会发生全面性的系统风险，而局部风险存在，但对于排名靠前的平台而言，仍需要多方面因素进行考虑，不宜一棒子打死。实际上，对于当前利率过高、缺乏存管、合规性要求的P2P平台来说，确实需要做好减持乃至清仓的策略，但对于部分颇具实力的平台，未必如此悲观，但对于稳健型的P2P投资者来说，或许可以等到这一轮轰轰烈烈的监管风波结束之后，再行考虑加大配置P2P投资，而大洗牌过程中，仍需要谨慎观察，降低P2P平台的持有比例。

郭施亮

据最新统计显示，从6月19至6月26日仅一周时间，全国共计有42家网贷平台出现问题。5家国资系平台清盘并提供兑付方案，1家跑路；警方介入调查唐小僧、联璧金融；其余多数民营系出现跑路或兑付困难。

投资是一场“游戏”，不是赌身价，收益只能改善生活，不能决定生活

我个人比较反感那种卖车、抵房、押身价的P2P投资者，太天真；这些人还往往只相信一个平台、资金集中投入一至两个高回报产品。这哪里是投资，就是在赌博，每天刷P2P平台消息，惶恐不安；卖出赎回，怕收益变少；继续持有，怕P2P平台爆雷！

这样被投资捆绑了生活，劳心费力、求神拜佛，该爆雷的平台依旧会爆雷，与其到时候捶胸顿足、懊悔不已，还不如现在就不计成本下车吧！

排名不是万能的，但没有排名却万万不能

P2P本身就是高回报、高风险的投资。虽然一些第三方的排名不能决定一切，但是排名越靠前，至少能说明平台公司实力越强、规模越大、风控体系完善，风险相对较小。

中小P2P平台本身实力较小，而面临的行业监管却越来越严！虽然备案延期了，但是高压政策并没有缓解，一些问题较多中小平台并不能抵挡住监管的压力，跑路的跑路、清算的清算。可以预见的是，未来P2P平台数量会进一步减少，这是一个大浪淘沙、去伪存真的过程。

亏钱容易赚钱难

对那些排名靠后、且承诺高收益的P2P投资平台，一定要瞪大眼睛，别指望有天上掉馅饼的好事；还有一点也要切记，分散投资、降低风险，高收益固然很好，但是应该建立在平台安全的前提下！

总之，投资千万不能孤注一掷去豪赌，这样最终会死得很难看；排名只能做为参考，还是要多花时间考察平台，筛选投资标的，不要羊毛没薅成，自己却成了待宰的羔羊！

操盘手信一

P2P是高风险投资，必须谨慎对待。

P2P行业最近雷声不断，善林、诚诚、联璧等接连雷倒一片，确实有点吓人。但是我在以前的回答中说过，当时接近2000余家P2P，最终能够通过备案的不会超过1000家，最终可能500家左右。我不是专家，也不是预言家，只是觉得互联网借贷市场也就这么一个规模，多了养不起，少了就有人会跟进，所以今后良性退出也好，有问题倒闭也罢，类似情况还将继续上演！

向来认为高风险投资必须要理性，否则就不要投资。因此排名只是一个参考，单纯依靠排名的话，对风险就太不够敬畏了！所以，如果投资者对风险的防范，只停留在排名的水平上，不计成本下车也是对的。因为这个高风险的收益对您来说，就像拿着木棍上山打猎，可能打到一只兔子，也有可能被老虎吃了，风险收益不成正比。

投资P2P的正确的姿势是什么呢？

P2P既然是国家允许的业务，那就要符合国家监管的要求：

一是平台是信息中介，要具备ICP信息内容提供商的资质，最好也具备EDI电子商务的资质，这些信息都可以通过国家正规监管网站进行查询、验证；

二是平台属于非金融机构，不得接触用户的资金，资金必须经过银行存管，当然存管的银行级别越高，平台也就越可靠，因为存管银行也是挑合作伙伴的；

三是不得承诺本息保障，如果说是P2P很安全，保本保息的，绝对是有问题的，就像卖菜的说他的菜不打药，但是您却从菜上找不到一个虫子，相反要看平台的坏账率，坏账率低于1%就是优质平台，在1-3%之间就是良好的，3%-5%算是合格，超过5%就要警惕了；

四是看信息披露是否完善真实，原来监管部门要求6月底要完成备案审查的，今天正好是六月底，但是却没有备案通过的消息。合规的平台现在应该都准备完成了，信披数据还没有公布的就先免谈了，公布的要仔细研究、对比，

关于P2P需要说的内容太多，很多朋友听到P2P就烦，我不想招人烦，今天就说这些吧。

投资有风险，个人观点，不构成投资建议。

关注理财，请关注天涯孤行者！

天涯孤行者

首先温馨提示：投资有风险，入市需谨慎！要想不计后果只看排名来决定是否投资，或者决定投资额度大小，有点过于冒险了。

各大知名平台不断暴雷，银行托管资金的暴雷，国资平台也暴雷，明星代言的暴雷，上市平台照样暴雷。这样的情况让无数投资者忽然没有了目标，不知道究竟什么样的平台才是安全的。

P2P平台排名，只是网贷之家，以及其他类似平台，根据自己平台的大数据计算，得来的结果，可以作为投资参考，但绝对不能当做主要依据。

P2P理财、互联网金融的监管政策还在逐渐收紧，各种经营资质，各种管理办法还在不断出台。无论排名靠前还是靠后，能否在跟上政策的前提下，还能稳定长久发展才是一个平台安全性的关键因素。

在当下这个互金不是特别乐观的形式下，会产生很多无法紧跟政策的平台，也会产生很多无法继续经营的平台，更有一些平台从出台就没有很好发展的目的。

今后，p2p行业依然还会存在，不过绝对不会很多平台竞争，并且所有平台会跟上监管政策，或许还会被银监会监控，跟保险公司合作也不是没有可能。

这样的情况下，投资人收益一定会越来越少，但本金安全性却一定会得到很大的提高。

当下，如果真的还想投资p2p，真就不是什么好的想法了，建议避开这个互联网金融的危险期，等待一切都稳定了，再决定是否投资吧。

不去隔壁的隔壁老王

1、平台是否已经纳入所辖地区金融办监管名单，如果没纳入监管，果断Pass，如果纳入监管名单，可以往下考虑；

2、平台是否全部上线银行存管，银行存管一定要是全部上线银行存管，不是所谓的伪存管，有些平台采用两条通道进行投资，这种就需要注意了，所谓的全部银行存管可以通过在投资时是否在存管银行网址进行并且输入交易密码来判定，如果这个过程还是在平台页面，就要考虑下是否为伪存管了。

3、平台信息披露是否全面、及时，有些问题平台的项目信息展示的很少，有的甚至看不到项目信息，平台基本情况介绍以及每月数据报送等都需要及时披露，如果这块做的不好，也可以打个折扣分了。

4、投资一定要看平台项目情况，主要看项目属于哪种模式，目前市场上比较多的也就是汽车金融、供应链金融、三农金融这几类，汽车金融包括车辆质押与抵押贷款、车企贷、汽车以租代购这四类居多，供应链金融要看核心企业、担保企业实力，三农金融要看平台风控能力，因为三农金融中，存在很多不确定因素，具体的就不在这讲了。

5、平台背景实力如何，背景是否真实，有些自称国资、上市公司旗下平台，可以查询营业执照以及向国资企业、上市公司求证等方式获悉。

6、平台系统安全等保三级是否完成，电信增值许可证有些地方目前已经不发证，可以看看各地出台的备案管理办法来看看具体是怎么要求的。

7、平台项目逾期情况以及平台是否有反常情况，例如突然加大活动力度或者发标增多或者减少等。

波波聊事儿

个人觉得没必要，互联网金融是通过互联网来分散风险，有点像保险的思维，就是种众多人来集中平摊风险，而连接众人的途径，就是互联网

我觉得投资者要搞清楚一个基本风险逻辑：

像唐小僧、壁联这种平台的暴雷 是“道德风险”

也就是平台本身就存在诈骗性质，是人的问题，是平台运营人的道德品质有问题

而我在文章开头说的互联网金融p2p 属于“模式风险” 注意p2p其实跟保险一样 是为了降低风险而存在的一种运营模式

在不考虑道德风险的前提下 互联网金融必然是未来的大势所趋

当然，人性是复杂的，即使是一线大平台，也不排除运营者人性道德突然崩塌并且黑化的可能性，只是这种可能性微乎其微而已

超越自我237465552

lin_869871977

个人觉得对于排名靠前的平台还是可以坚持的。我不觉得因为频频爆雷就对所有的平台失去信心，这个行业能够起来就说明有正常的供求需求的，有需求就是正常的模式，总有一些企业是真正的想做好的，我们不能一棒子打死。而且理财投资风险性肯定都是有的，所以对于风险性高的行业一定要合理分配自己的个人财产，不能鸡蛋都放在一个篮子里面，就跟股市一样，谨慎小心，我觉得风险性比中国股票强多了。

南唐遗民

感觉谣言的力量太大了，任何一个平台都不安全！比如联璧金融，在唐小僧雷之前，有哪个听说过所谓的民间四大高返平台？在事件的发酵中，充分暴露出那些写手、所谓的专业人士的毫无操守、见利忘义的无耻！冤屈的正是联璧的受害者以及整个P2P的投资生态环境！这次被写死的是联璧，下一个是谁，都有可能！提醒一下，如果某人言之灼灼的说四大平台，一定是个小人，一定要远离！

江楼月66474876

专家门早就说过了，P2P平台最后能剩下200家左右，目前还有一千多家，还要关停一大半包括良性的退出和恶性的跑路，再说跑路的都不是P2P。国内排名靠前的都有银行存管想跑钱也拿不走，熟话说撑死胆大的吓死胆小的，排名20以内的还是可以大胆投。

關鍵字: 平台 生活 风险