明星花式「富養」孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

真正的"富養",是內心的豐沛與充盈

在養孩子這件事上,"有錢"真的不能為所欲為

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

小盟老師自從看了《媽媽是超人3》,才真正體會到“貧窮限制了我的想象力”這句話。

黃聖依嫁給了一個巨力集團董事長楊子,他們的兒子安迪自然也是過著“王子”般的生活,動不動就建個私人遊樂場、私人滑雪場玩玩,只能說有錢人的世界我們不太懂。

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

安迪一直住的奶奶家,大得像宮殿,不是一般別墅可以媲美。

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

對於普通家庭帶孩子去迪士尼玩一次也要狠心咬咬牙,安迪卻有專門為他蓋的遊樂場和滑雪場,確實如楊子所說:安迪所看到的東西,都是他的。

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

只有6歲的安迪,享受到的不僅是最頂尖的物質環境,還有最精英的教育。

黃聖依帶他參加升小學的面試時,英語能聽能說、數學水平、邏輯能力都讓老師們頻頻點頭。

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

安迪現在擁有的一切,彷彿讓我們看到十幾年後的“何猷君”,從小物質豐沛接觸高端教育,考取麻省理工大學碩士,集才華與帥氣於一身的男子。

像這樣令人望而興嘆的“人生巔峰”真的是用金錢堆砌起來的嗎?在教育上,有錢真的可以為所欲為嗎?

1

不要讓孩子來滿足你的虛榮心

一個孩子從出生到步入社會,對於每一個父母來說都是一場漫長的教育“投資”,且一入坑深似海,沒有之一。

從好一點的奶粉,到好一點的學區房,再到後續的補習班特長班……身為父母,總想給孩子更好的。

甚至我們普遍都默認,用錢就能給孩子堆砌一個美滿的未來。

別人的孩子上鋼琴班我們的孩子也要上,別人的孩子吃高級套餐我們的孩子也要吃,別人的孩子穿阿迪耐克我們的孩子也得穿……不知從何時起,教育孩子成為父母間的“暗地較量”,也在無形中達成“富養”的一致觀念。

著名主持人李湘富養女兒王詩齡是出了名的,而她的這一作風也經常被眾多網友所詬病。

我們來看看她是怎麼給小小年紀的王詩齡穿衣服的。

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

這件Dolce&Gabbana紅色亮片連衣裙,售價約合人民幣8379元。

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

這件Dolce&Gabbana的時尚印花真絲外套,售價約合人民幣8290元。

隨便一件衣服就八千多,這可是二線城市很多父母兩個月的工資。但是小孩她有這個意識嗎?

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

這個採訪中可以看出,其實王詩齡特別不喜歡和媽媽李湘出去逛街,反倒是媽媽李湘特別熱衷於這件事,要給王詩齡挑好衣服。

正如如金星所說:“給孩子穿名牌,全是大人鬧的,孩子太單純,大人太複雜,孩子其實不在乎也不知道的,對她來講就是個衣服。”

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

其實小孩一開始是沒有名牌意識的,往往是在大人的影響下,才知道品牌、知道價格。孩子從同學的眼中看到了羨慕,逐漸開始享受這種虛榮心的滿足。

於是感覺自己高人一等,經常在同學面前炫耀自己的衣服是某某牌子,要多少多少錢才能買到的限量款,慢慢地會變成一個視金錢至上的孩子。

2

請告訴孩子幸福是自己奮鬥出來的

再來看看另外一位大家耳熟能詳的大明星劉燁的家庭是怎麼給孩子穿衣服的:

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

從照片上的穿著根本就看不出這兩個孩子竟然是出生於一個大明星家庭。

劉燁的老婆安娜是一個法國人,特別崇尚中國的傳統文化,提倡樸素、節儉、不想讓孩子太過注重外在,而要內心豐滿。

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

諾一和妹妹霓娜去山區送溫暖

安娜每年都會帶孩子去農村或者一些條件艱苦的地方送溫暖,讓他們瞭解在這世上還有很多比我們過得艱苦,連飯都吃不飽的人,讓他們能更加珍惜當下的生活。

劉燁曾在節目裡說到,有一次妻子看到阿姨在教諾一認名牌車,什麼是寶馬、奔馳....

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

於是第二天就請走了那位阿姨,因為她不想讓孩子從小就對名牌名車有意識、養成他愛慕虛榮的心理。

孩子的金錢觀、價值觀很大一部分是受父母的影響,所以不要給孩子灌輸“窮”觀念,也不要給孩子“富”的虛榮,因為眼下的生活只是暫時的,你想要的,你需要自己去爭取!

家裡窮不丟人,你不上進才丟人;家裡有錢沒什麼了不起,你以後自己掙錢才了不起!

龍應臺曾對兒子安德烈說:“孩子,我要求你讀書用功,不是因為我要你跟別人比成績,而是因為,我希望你將來會擁有選擇的權利,選擇有意義、有時間的工作,而不是被迫謀生。”

總有一天,孩子會長大,要肩負起自己的人生。而只有奮鬥的人生才會幸福,才有更多選擇生活方式的機會。

3

真正的“富養”是內心的豐盈

就像奧修說的那樣,“ 這是人類的不幸:父母對孩子的潛力並不感興趣。他們只關心自己的投資。他們生養孩子是在做人口生意,用他的宗教、政治、意識形態來打造孩子,使之成為一個很有用的優良產品——符合社會的要求,得到社會的讚賞。 ”

爸爸媽媽可以給孩子充足的“撫養費”,卻常常忽略了他們作為一個人的正常情感需求,忽略了他們到底是否感到幸福。課本和金錢永遠也教不會一個孩子的,是愛。

  • 安迪雖然有別的小朋友沒有的“王子”般童年,但他卻匱乏像別的小朋友有父母陪伴的時光。生活在富豪家庭中的“留守兒童”,使得他小小年齡便內心成熟、沉默寡言。

  • 相反從小有父母陪伴的嗯哼卻是一個活潑開朗、擅長表達的小“暖男”。

父母想要給孩子更好的物質條件的心情可以理解,但是孩子的成長只有一次,而缺失的部分將很難再去彌補。對孩子的愛可以不完美,但是絕對不能缺失。

拋去聚光燈的照耀、大明星的身份,李亞鵬在生活中還是一位好爸爸代表。他的女兒李嫣對於“兔唇”留下無法修復的疤痕這件事上,並沒有產生負面的懷疑,更沒有抱怨上天的不公,而是以微笑示人。

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

原因在於李亞鵬鼓勵女兒:“上帝給了你傷痕,我要讓這傷痕成為你的榮耀。”通過陪伴和愛來讓女兒熱愛生活,培養女兒眾多的興趣愛好,定期帶女兒爬山、做科學實驗,陪女兒練鋼琴。他並不是單純地送孩子去培訓班,而是“親力親為”。

“我們一家做科學觀測,在十三陵水庫的湖邊選擇了一個固定的地方,每年的24個節氣那一天我們儘量全家一起,還有我的母親,她的媽媽,還有我,還有她,我們去那個固定的地方做水溫的測試,空氣溼度的測試。”是的,李亞鵬帶著李嫣,連續6年從未中斷。一年24次,一共160次。

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

這難道不就是愛的教育嗎?

李亞鵬真正做到了陪伴和愛,而這也是教育的本質。

明星花式“富養”孩子:難道用錢真的能給孩子一個美滿的未來?

未必每個家長都有經濟和時間可以做到不缺席孩子的每一次成長。但對孩子的教育意識,卻可以打破任何邊界而共通。

孩子對生活的愛,對才情的追求,對目標的堅韌態度,卻是每個為人父母都可以努力幫孩子實現的。而這才是真正的“富養”,是多少金錢都買不來的!

教育孩子,對於爸爸媽媽來說是一場漫長的修行,愛但不止於愛。


分享到:


相關文章: