2018-07-11 06:03:41 佚名

月夜凉太

我们知道，虽然银行采取了一系列的措施来抵制支付宝、微信等第三方支付平台所带来的压力，但是国内的移动支付市场还是被支付宝和微信抢占得所剩无几。

所以，如果华为要选择一家第三方平台合作，肯定是选择和市场占有率高的微信或支付宝。毕竟华为的支付系统也才刚刚构建完成，并没有全面推广。如果华为拉一个市场占有率本身就低的银行来合作，结果岂不是更惨？

那么，为什么在微信和支付宝中华为直接选择了支付宝呢？

这就要从腾讯和华为两家公司的恩恩怨怨说起，腾讯和华为之间有矛盾早已是业内公开的秘密。所以，支付宝成了华为的首选。并且，阿里巴巴旗下的达摩院和华为都是在国内顶尖的研发机构，所以阿里和华为属于门当户对。

不知道各位看官们是如何看待华为和支付宝合作的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

科飞猫科技公社

目前中国移动支付市场支付宝跟微信已占90%以上份额，占有主导地位。华为选择跟支付宝展开深入合作是有多方面的考量，但华为并没有放弃银行，华为支付本身是开放的存在，与银行合作肯定是有的，只是合作程度没有那么深，单独找一家家银行开发相应程序太复杂，直接选择与第三方支付机构合作对华为来说更有利。

蚂蚁金服是国内最领先的第三方支付平台，支付宝有其8.7亿的活跃用户，在2018年Q1国内第三方移动支付市场占比中，支付宝以49.9%排名第一，经过这么多年的发展，支付宝的支付技术在不断的创新，用户体验也逐步提升。而微信支付与支付宝相比较，还是存在一定的差距，加上华为历年来和腾讯也产生不少冲突，所以支付宝成为了首选。

一个是国内最领先的第三方支付平台，一个全球最为领先的信息、通信技术法案供应商，两家企业合作，可谓是强强联手。两家公司都比较注重研发性的科技投入，可谓是门当户对。

支付宝可以依靠华为手机解决移动支付的安全问题，之前使用支付宝都是普通消费者或是小商户，未来，公司级别的也可以使用支付宝，华为将是阿里最好的试验田。阿里达摩院的技术创新支持可以为华为带来新鲜血液，飞天云手机操作系统也是华为下一代手机的备用操作系统，双方的彼此需要促成了此次合作。

天方燕谈

别像那么复杂，华为只不过选择了一条捷径。

如果你想买一部手机、两件衣服、三斤苹果，你会分别去手机店，服装店，水果店？还是找一家商场？当然是商场。

同样道理，华为要想找一个智能支付领域的合作者，是一家家银行去谈合作，开发相应程序，还是找一个支持各家银行并且还具备某些银行不具备的功能的第三方支付平台？当然是平台第三方支付平台。

何况，支付宝已经是一个在支付领域的“翘楚”，集转账、基金、购物（淘宝）等多重功能为一身，我觉得，就算是加上所有的银行，支付宝说自己是第二，没人敢说是第一，那么华为找支付领域的最强者合作，是理所当然的。

昇财经

毫无疑问，华为任正非选择与阿里马云合作之付，这是非常正确的，显示出任正非的决策的独到之处。原因有二：

一、阿里与华为门当户对强强联手
:

阿里与华为均为两大世界级知名科技企业，实属强强联手，在招揽国内外终端用户上再没有第二家掣肘的后顾之忧。华为与阿里合作应该是名符其实的门当户对。这两家比较国内其它公司都更加注重研发性科技投入，华为拥有已投资近千亿的麒麟芯片;而阿里有未来强大的人才库，这就是湖畔大学，达摩研究院仅这点就比中兴通讯公司强许多。一个企业要永续经营，必须要由后劲。这个后劲就是技术创新，科技储备。因此，华为与阿里都有共同的企业理念。

二、华为或阿里任何一家单独选择与银行合作都是不明智的

银行作为一个终端客户，当然在中国他是央行统辖下的超级大客户，在许多以跑马圈地为经营战略的公司，首先不惜血本拿下大客户是重中之重。如果阿里或华为任何一家单独选择与银行合作，合作的本身将不走的太远，而且同行的掣肘也无可避免。所以，华为与阿里谁也没有选择单独与银行合作。这应该就是贸易型公司与科技型公司的区别。阿里与华为这种企业从产品与经营理念是中国经济之幸，也是世界经济之幸，为国企央企的改革提供了模板。

泰玛航空

问题问的就扯淡，华为支付最大的合作伙伴就是银联，所以华为支付可以用银联的标。不存在你说的不选择银行而使用支付宝。你那几张图是说支付宝可以支持华为手机使用指纹支付而已。微信支付宝两强争霸的情况下，华为支付不抱银行的大腿，连夹缝的空间都没有。而且华为更狠的是开放合作，除了银联，还与京东支付，美团闪付深度合作，支持两家的闪付，充分利用了手机终端数量多的优势。华为pay是开放的，不站边，不排斥。