自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

在某個大型貼吧看到這樣一個帖子,怒斥別克的車子做虛假廣告,害人不淺!

自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

關於此事故,網友有看法,覺得駕駛員太相信自動助剎功能了,拿自己性命來測試功能實在是太兒戲了!

自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

對於這樣的悲劇,到底是技術問題造成的?還是人為也有問題呢?

AEB系統是一個一般語境下使用的縮寫,Autonomous Emergency Braking,自動緊急制動。

主動剎車系統屬於汽車防撞系統裡的一部分。 是一種利用通訊、控制與資訊科技偵測車輛周遭的動態狀況,以輔助汽車駕駛人的安全科技。

自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

沃爾沃在談及自家的主動剎車系統也就是城市安全系統時,引用了一個數據,說 75%的追尾事故都發生在大約30km/h的速度下 。當車速達到預先設定好的速度後,主動剎車系統就會自動開啟, 透過安裝在車身上的攝影鏡頭與雷達波感測器不斷的搜尋周邊資訊(沃爾沃是通過安裝在前風擋上的光學雷達來搜尋),當前車剎車、停止或者有行人等其它障礙物的時候,系統首先會自動在剎車系統上加力,以幫助駕駛員在做出動作前縮短剎車距離;或者它還可以通過調整方向盤,來改變車輛行駛路徑,以避開障礙物。

自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

AEB系統的能力和侷限:

首先要明確一點,在目前技術條件下,AEB系統不能保證駕駛者從此不發生追尾事故。目前量產車裝配的AEB系統能夠做到的時候相當有限。

1,面對禁止的目標,比如前方停止的車輛,平均水平只能完全避免35km/h左右的碰撞,還得保證周圍環境良好,攝像頭沒有被陽光直射之類的!

2,面對勻速移動的目標,比如前方低速行駛的車輛,平均水平是車速能夠降低40-50km/h,還得保證雙方正對,不能前車開在車道最右邊,自車在最左邊!

3,面對正在制動的移動目標,比如前方正常的車輛突然來了個剎車。果然是輕輕制動的話,還能避免碰撞,如果前車急剎的,基本都會撞上吧!

當車輛速度降低40km/h後,車輛動能的變化如下圖所示:

自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

駕駛者通過控制方向盤閃避障礙物的極限是TTC1.0s,如果車的速度低於60km/h,扔能通過制動而避免碰撞。但是如果超出60km/h,如果要通過制動避免碰撞的話,就要提前很多制動了。例如當速度為110km/h的時候,需要提前TTC1.6s進行制動,而報警時刻更是需要TTC2.6s。

自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

自動剎車系統是虛假廣告?高速上出現這樣的不幸是誰的責任?

所以在高速行駛的高速上,千萬不要粗心大意,不要把安全都放在所謂的技術上。


分享到:


相關文章: