为什么混电汽车溃电时不用汽油发电给电池充电来带动电机,或者直接发电接电机,而是用复杂的双动力?

邪恶女女-LL


如果能量转换过程中没有任何损耗,任何一种能量转换都是一样的,选择哪种都是一样的,实际上因为不存在理想的工作状态,所以得能量转换都存在损失问题,要挑选转换效率高的进行,人家选择混合动力那种工作方式,就是考虑了效率的问题,那种方式的效率相对比较高,请关注:

容济点火器

丰田这些混合动力,主要是考虑了能量的回收和再利用问题,并不是考虑电池馈电了如何补充增加续航里程这些,核心的东西还是内燃机跑路,电机适当时候补充参与,它在加减速,刹车,等红灯的时候,充分利用了传统内燃机会浪费掉的能量,存起来,在低速或者加速时候再利用而已。也就是说,能够在以前同样的油耗下,跑出更远的路。

而你说的那种通过汽油发电机发电,然后给电池充电,再带动电机跑路,这种属于增程式新能源汽车,因为转换效率低,所以效果不是那么理想。

至于直接通过发电机来带动电动机,没有实际价值,而且发电机输出的波形直接来带动电机,如果要调速,是非常困难的,早期的直流调速系统,的确有这样的调速方式,调速范围非常窄,而且效率同样低下。


容济点火器


任何的能量转化都有损耗,比如汽油燃烧转化成动能,动能储存(转化)为电能,电能再通过电机转化为动能,每一次变化都有损耗和浪费,从车主角度考虑,尽量减少中间环节可以最大限度的节能(省钱),所以没电的时候直接燃油发动机驱动汽车行走是最正确的

双动力最大的难点是它的动力组合设计,现在主流的说是插电和非插电车感觉分类并不完美,丰田的节能车原理就是回收汽车行驶过程中浪费的能量(刹车)转存然后再利用,大燃油机加一个小电机,主要就是节能,动力组合是很弱的(电机功率很低),广汽当初的增程式汽车是单动力,长城P8新能源动力组合一般(加速6.5秒,单电机的四驱动力比较有限),比亚迪则是最好的(加速4.9秒,三电机综合四驱动力组合也比较好,就是低速四驱动力还是不行)


求索1983



分享到:


相關文章: