區塊鏈話題再「進化」 通證經濟是良藥是陷阱?

區塊鏈話題再“進化” 通證經濟是良藥是陷阱?

文丨馬志強

隨著區塊鏈行業關注度的提升,依賴密碼學和分佈式技術的區塊鏈技術在科技領域一躍成為炙手可熱的技術新星。但目前為止,從實際技術以及應用實踐以及和我們想象的應用場景相結合來看,其成熟度還不足以解決很多現實問題。不少“打前陣”的公司推出的區塊鏈應用仍然停留在娛樂、激勵用戶的階段,區塊鏈距離真正落地還有一段距離。

風起雲湧觀後海。前段時間,“無幣區塊鏈”吹起行業“革新”的號角後,最近越來越多的業內專家和企業又開始談論通證經濟。從代幣到Token,再到現在的通證和“通證經濟”,無論是業內“造詞”還是圈內形式主義上的變相推動,不難看出,區塊鏈行業在今年也是憋足了勁在尋求區塊鏈技術落地的突破口。

那麼,什麼是通證經濟?通證經濟在未來場景應用中扮演什麼樣的角色?區塊鏈創業者們應該規避哪些陷阱和風險?

區塊鏈話題再“進化” 通證經濟是良藥是陷阱?

談概念

最近,通證經濟在區塊鏈行業內掀起了一陣風,去中心化、加密、可流通等行業術語也“參與”到了通證經濟。目前,社會對這一概念還沒有一個準確的解釋和定位,但是行業內的專家和企業都開始嘗試解讀,對其的認識也是各有千秋。

任何未實現應用落地的區塊鏈概念,我們可以在理性推動區塊鏈發展的同時去探討,去研究,但切勿盲目跟風炒作,更不能隨意“輸出成本”。工信部電子標準院區塊鏈研究室主任李鳴就指出,沒有明確概念的區塊鏈“話題”,那更別提應用和推廣了。

那麼,在區塊鏈的語境下,業內的專家和區塊鏈從業者是怎麼理解通證,通證經濟又是什麼?

人民創投梳理發現,目前在業界看來,大部分業內人士稱通證是一種權益,可以代表憑證。中關村區塊鏈產業聯盟理事長元道之前就在某區塊鏈活動上表示過,通證就是一種系統的權益,可以把任何有價值的權益“通證化”,股權、積分、信用、名譽,甚至物理世界的資產。

對此,蘭考同心互聯數據管理有限公司CEO王長風也認為,通證是一種流通的數字權益證明。但從嚴格意義來說,通證不具貨幣屬性,不能提供一般等價物的功能,多數國家的監管機構也只是把通證看成是在數字經濟時代新出現的虛擬商品。

“這種虛擬商品具有很多和傳統商品不同的獨特性。人類進入數字化經濟時代後,資產在數字化的經濟世界變成通證或者數字權益證明,在未來可以實現直接連通產品可流通的屬性”王長風說。

區塊鏈話題再“進化” 通證經濟是良藥是陷阱?

談落地

從長遠的角度來看,隨著區塊鏈架構性能的不斷提升,區塊鏈應用落地成為了每一名區塊鏈從業者追逐的目標。在業內人士看來,通證經濟的誕生或許在未來可以大規模解鎖商業場景,並廣泛運用於眾多傳統和非傳統產業領域裡。

那麼,基於諸多區塊鏈特點的通證經濟在未來場景應用會中扮演怎樣的角色?

“我們認為通證經濟雖然不是區塊鏈唯一的應用,但目前是最重要的和最主要的應用。不跑通證的區塊鏈也可以用於多個業務場景,但是跑通證的區塊鏈,則有潛力升級為下一代數字經濟的操作系統。”CSDN副總裁孟巖說。

此外,降低交易成本也被業內認為是通證經濟帶來的重要作用。在孟巖看來,通過通證來進行經濟和經營管理,其能力非常之強。通過發行特定功能的通證並允許其流轉,通證經濟可以大幅度降低很多經濟活動的參與門檻,可以潤滑交易,降低交易成本,激發創新,最重要的是可以重構權益結構和利益分配,重新建立合理的激勵機制,使得在傳統商業中處於博弈甚至對抗的各方有可能重構彼此關係,化博弈為協作。

王長風也舉例指出,一個好的產業背後應該是一個很好的自治協作系統。以製造業為例,產業鏈的每個環節相互不信任,實體經濟的資金成本高,交易成本高。如果能基於區塊鏈作為未來信息基礎設施,用通證來打造新一代數字經濟,則有望實現產業鏈各個環節的低摩擦、低交易成本。“中國製造,中國綠色環保,都需要區塊鏈,需要通證經濟。”

區塊鏈話題再“進化” 通證經濟是良藥是陷阱?

談陷阱

雖然通證經濟給未來帶來許多想象空間,但目前業內對它的發展仍不無擔憂。目前通證經濟正處於發展的初期,很多理論問題還不明確。而在實踐中,由於通證經濟需要完全重構激勵結構,在基礎設施尚未成熟的過渡階段,很容易被別有用心的人用來作為傳銷的藉口。

孟巖指出,對於區塊鏈創業者來說,最重要的就是牢牢把握住為實體經濟服務的底線,用通證經濟模式去激勵那些真正創新和提升實體經濟的個人和企業,而不要為了追求一夜暴富而走入炒作、傳銷、從虛擬到虛擬的歧途當中。

王長風也坦言,通證經濟並不能解決一切問題。通證只能保證你的權益不可更改,幣不會濫發,參與者能夠達成一定程度的共識,但是對很多問題是不能保證的。比如說募集資金使用的監管,項目進度的監管,團隊會不會跑路,技術會不會過時等等問題還依然存在。也許是通證經濟還只是個雛形,還需要不斷的完善發展。

此外,他也指出,也有一批完全沒有任何科技信仰的炒幣投機者,甚至是不擇手段割韭菜、傳銷和非法集資的不法商人,他們的行為已經超出了技術缺陷的範疇。即使區塊鏈監管體系尚未完全建立,但這些問題也能夠在現有法律框架下能得到解決。

未來的通證,每一份通證下面可能都有實實在在的產品、服務、資源和權益支撐,只要相應的法律和政策監管措施到位,我們相信到時候一定會把那些劣質通證驅逐出去。也正如中國人民大學大數據區塊鏈與監管科技實驗室主任楊東所言,真正的市場經濟必須是監管良好的經濟,沒有監管的市場,將是黑幫橫行、山頭林立、四分五裂的市場。


分享到:


相關文章: