手機用戶66645678399
看著激烈的比賽，聽著激動的解說，我們也更加興奮。然而，昔日的世界冠軍做解說員，也免不了被吐槽。楊影作為世界冠軍，是最懂乒乓球的，但是打乒乓球不是用嘴的。楊影被吐槽是因為和別的解說員有著明顯的特別大的差距。
畢竟不是專業的解說員，我們也可以理解。但是楊影和別的嘉賓解說員放在一起也是不行。作為乒乓球的觀眾，一般都有基本的常識，一些錯誤也瞭解，聽解說是為了，知道自己不知道的，而楊影的解說即使沒有嘉賓做比較，自己犯的一些解說錯誤、常識錯誤也較多。她缺少專業的解說功底，說話時詞不達意東拉西扯，顯得廢話連篇沒話找話。 她自己更像一個普通的觀眾，解說不到位，也沒有焦點。楊影的解說，語無倫次思路不清晰，想到什麼說什麼，在加上和劉國樑鄧亞萍張怡寧一比較，她的解說的缺點更加明顯，達不到觀眾的期望。
這麼多人不喜歡她。一些厲害的解說員為什麼不把她替換掉呢。只要一般沒有原則的錯誤，央視是沒打算換人的。再說了，乒乓球解說員收入很低，沒有多少人願意做這種吃力不討好的活。楊影是世界冠軍，她的收入來源並不是靠解說員。再加上，乒乓球解說的這個圈子，楊影是真的算好一點的了，只是她自己的解說摻雜了很多自己的喜好，說話不注意，糟點很多，讓人真心喜歡不起來，寧可不聽解說。 
家鄉足球
楊影作為乒乓球的世界冠軍她應該是很懂乒乓球這項運動的，而且對於戰術打法和技戰術分析都有獨到之處。不過有一種人就是這樣，明明懂就是說不出來，楊影就是這樣的，她解說乒乓球的水平確實比較一般，很多球迷都表示她解說比賽時都要靜音。
大家為什麼不喜歡楊影的解說。
第一，她的專業素養不夠。實話實說，楊影在解說比賽的時候不會出現冷場的情況，她的話比較多。但是我們機會聽不到一句與戰術打法相關的話，反而一直說“漂亮，好球”這種話。我覺的這不是一個不懂乒乓球的朋友在看比賽的時候才會說的話嗎？楊影作為世界冠軍也只會這麼評價就不能理解了。她應該明確的解釋出來這個球到底好在哪裡，讓觀眾理解。
第二，個人主觀色彩比較濃厚。楊影在解說過程中主觀意識比較濃。比如她確實不太欣賞張繼科，在解說中很少誇他。而對於馬龍她是讚不絕口了。還有在解說王楠和張怡寧的比賽中她的主觀傾向也很濃，這也導致了張怡寧的球迷對她的批評。
第三，對比產生差距。央視經常會有一些著名的世界冠軍來客串解說，比如張怡寧，劉國樑等人。他們的專業素質不用說了，講解戰術也比較透徹，在對比之中差距就產生了。球迷們對楊影的不滿就越來越大。
其實比楊影好的全職解說真的不多。
![]()
楊影既然有這麼多的問題，那為什麼還是讓她解說呢？答案是不用她用誰啊？想來的不如她，比她好的不能來。我們知道乒乓球嗯解說員的待遇不高，還沒有什麼額外收入，所以願意做全職的人就不多。張怡寧劉國樑都比楊影強，可是他們會來當解說員嗎？是如果讓一個乒乓球門外漢來解說乒乓球那還不如楊影呢。所以楊影的問題很多，可是還真的很難替代。
乒乓球運動節奏很快，解說員想反應的特別快也不容易，大家多多理解一下楊影吧。
銳理體育觀
無業務能力———口誤連連！做為一名解說偶爾口誤實屬正常，但是楊影的口誤卻是常態！最奇葩的是，央五的乒乓球專項解說只有兩人，而這二人居然都是滿嘴跑火車之人，這概率，無語了！比如什麼“以2:1的大比分進入第五局”（數學是體育老師在廁所教的？），什麼“日本隊在亞洲更新換代的速度讓德國在這一地區顯得後勁不足”（呵呵，德國什麼時候成為亞洲球隊啊！可能是想說‘在更新換代這方面’吧），還有一句“這板球恰到好處，高度不左不右”（應該是角度吧）等等一系列匪夷所思，超級低級的口誤！網友甚至在網上直接羅列出蔡猛與楊影的語錄，足夠讓人哭笑不得！而且楊影在解說比賽時完全是在“吃老本”，經常拿她那個時代的打法和戰術來解說現在的比賽！拜託，你那個時代的乒乓球戰術和現在的打法已經“不兼容”了，你還在以你的老眼光解說比賽，難怪大家聽的糊里糊塗呢！你楊影懂乒乓球這不假！但是如果不與時俱進，還在用過去的“老眼光”解說，只能說明你業務能力不到位！
職業道德———楊影做為一個解說，可以說毫無職業道德！解說的本質是要中立，而楊影卻與中立毫無關係。想當初王楠還沒有退役的時候，不論誰和王楠比賽楊影永遠將王楠捧的高高在上！分析王楠的戰術，解析對手的弱點。如果對陣國外選手，這無可厚非！可是即使在老張和小郭同王楠比賽的時候，楊影仍舊如此！85%的篇幅送給王楠，剩下的給老張小郭，有時我甚至懷疑王楠對面是空氣！王楠是足夠讓人仰視，你也可以喜歡，但是你是解說，中立是最基本的職業素養！可是楊影很顯然沒有這種素質！比如全運會的“馬龍門”事件，又如丁寧與劉詩雯的比賽，劉詩雯完全“享受”到外國選手的“待遇”，丁寧“各種好”，彷彿劉詩雯不存在一般！一個面對本國選手之間的比賽連中立都無法做到的解說，她的職業道德如何，她的業務能力怎樣，已經顯而易見了！
綜合這些觀點，楊影這“幾宗罪”足夠讓她被任何轉播平臺拉黑，而她卻在央視平平安安足見其“戰鬥力”，還有某單位的讓人無語，哭笑不得！正是基於以上原因，大家討厭她的解說，紛紛選擇靜音不僅有情可原，甚至可以說是無可厚非，理所應當！
足球迷當中流傳這樣一句話“我們有世界上最爛的男足球隊，卻擁有世界上最忠誠的球迷和最好的足球節目”！今天，我要“為了”楊影那無敵的解說改編一下這句話———我們擁有世界上最好的乒乓球選手，卻也有世界上最爛的乒乓球解說！
歐陽荷
楊影的解說乒乓球比賽的問題真的很大。這確實讓人感到意外，她7歲練球，1993年就進入了國家隊，又是奧運冠軍，她應該是懂乒乓球的。但是她的專業性和解說的風格確實讓人很難接受。
國家隊生涯不順。
楊影在國家隊其實並不開心。剛進入國家隊時候還是年輕球員，等技術水平提高了的時候王楠開始異軍突起，後來張怡寧等人又厲害了。楊影在國家隊人才濟濟的情況下2001年就退役了。分配到了中央電視臺工作，擔任了一名解說員，她也開始受到爭議。
楊影解說中的問題。
![]()
楊影解說中的問題比較多。
第一，無關的話太多。楊影的話比較多，而且大多數話都是與比賽無關，她解說技戰術比較少，自己的感想和見解比較多，球迷看的是比賽，不是給她演講的機會，所以這點被詬病。
第二，對球員評價不能一碗水端平。前幾年張繼科厲害的不行，水平確實高。但是楊影對他的評價是，張繼科是挺強但是還有很多地方不足，必須要進步。而對於馬龍她就讚不絕口了。人無完人，運動員也可不能完美，馬龍就沒有缺點需要提高嗎。
第三，解說不專業。她的解說很少說專業術語，經常就是用自己的話表達，問題是她的大白話讓人不能理解。這也是很多人吐槽的地方。
第四，說一些沒用的話。我認為比較經典的是“取得這樣的成績和他們的付出是有一定關係的”。這話就不想吐槽了。
乒乓球解說不容易，必須要反應很快，而且要第一時間表達出來，所以大家也多理解她一下吧，畢竟為中國做過貢獻，希望她能提高水平。
旭喵體育
楊影的解說我稱之為“三無產品”———無解說水平，無業務能力，無職業道德！首先說解說水平，做為一名解說，語言表達能力不僅要順暢，更要努力做到優秀，而楊影的解說很顯然連及格標準都算不上———語言表達能力、語言組織能力奇差！比如在解說比賽時，無數次出現這種場面———楊影的話經常說到一半，接著就莫名其妙的卡殼、沉默，然後就翻篇“說下一話題”了（期間解說嘉賓並沒有說話）。在我看來這就是她無法找到合適的詞彙表達她的想法，或者說根本不會表達！據我所知，楊影在當運動員時就不是一個很健談的人（當然傳言也許不足為信），但是假如楊影真的不善言辭那麼讓這樣一個人做解說無疑是“趕鴨子上架”。解說時很明顯能感覺到她也許想要說正方形，可是表達出來的卻是三角形甚至是菱形。解說毫無邏輯，完全是驢唇不對馬嘴！比如，場上比賽的狀況大家習慣用一種“約定俗成”的模式表達出來，或者說一種下意識的表達，而楊影非要用另外一種敘述方式說出來，用以顯得自己“專業”，可是她“忘記了”自己的語言組織能力很差，結果就成了“不知所云”，跟場上形勢完全風馬牛不相及。把觀眾“帶到了溝裡”。有時候雲山霧罩的說了一堆之後觀眾發現這個狀況只需要一兩句話就能表達清楚。
無業務能力———口誤連連！做為一名解說偶爾口誤實屬正常，但是楊影的口誤卻是常態！最奇葩的是，央五的乒乓球專項解說只有兩人，而這二人居然都是滿嘴跑火車之人，這概率，無語了！比如什麼“以2:1的大比分進入第五局”（數學是體育老師在廁所教的？），什麼“日本隊在亞洲更新換代的速度讓德國在這一地區顯得後勁不足”（呵呵，德國什麼時候成為亞洲球隊啊！可能是想說‘在更新換代這方面’吧），還有一句“這板球恰到好處，高度不左不右”（應該是角度吧）等等一系列匪夷所思，超級低級的口誤！網友甚至在網上直接羅列出蔡猛與楊影的語錄，足夠讓人哭笑不得！而且楊影在解說比賽時完全是在“吃老本”，經常拿她那個時代的打法和戰術來解說現在的比賽！拜託，你那個時代的乒乓球戰術和現在的打法已經“不兼容”了，你還在以你的老眼光解說比賽，難怪大家聽的糊里糊塗呢！你楊影懂乒乓球這不假！但是如果不與時俱進，還在用過去的“老眼光”解說，只能說明你業務能力不到位！
職業道德———楊影做為一個解說，可以說毫無職業道德！解說的本質是要中立，而楊影卻與中立毫無關係。想當初王楠還沒有退役的時候，不論誰和王楠比賽楊影永遠將王楠捧的高高在上！分析王楠的戰術，解析對手的弱點。如果對陣國外選手，這無可厚非！可是即使在老張和小郭同王楠比賽的時候，楊影仍舊如此！85%的篇幅送給王楠，剩下的給老張小郭，有時我甚至懷疑王楠對面是空氣！王楠是足夠讓人仰視，你也可以喜歡，但是你是解說，中立是最基本的職業素養！可是楊影很顯然沒有這種素質！比如全運會的“馬龍門”事件，又如丁寧與劉詩雯的比賽，劉詩雯完全“享受”到外國選手的“待遇”，丁寧“各種好”，彷彿劉詩雯不存在一般！一個面對本國選手之間的比賽連中立都無法做到的解說，她的職業道德如何，她的業務能力怎樣，已經顯而易見了！
綜合這些觀點，楊影這“幾宗罪”足夠讓她被任何轉播平臺拉黑，而她卻在央視平平安安足見其“戰鬥力”，還有某單位的讓人無語，哭笑不得！正是基於以上原因，大家討厭她的解說，紛紛選擇靜音不僅有情可原，甚至可以說是無可厚非，理所應當！
足球迷當中流傳這樣一句話“我們有世界上最爛的男足球隊，卻擁有世界上最忠誠的球迷和最好的足球節目”！今天，我要“為了”楊影那無敵的解說改編一下這句話———我們擁有世界上最好的乒乓球選手，卻也有世界上最爛的乒乓球解說！
盒子精遊戲解說
作為央視乒乓球解說，楊影遭瘋狂吐槽，她本人也十分無奈。在央視的體育解說員中，楊影大概是爭議最大的一位，她在球迷中的受歡迎程度，甚至不如乒乓球專項記者李武軍、周到。這一點，從她的微博上就能找到答案。
楊影在2011年5月10日開通了微博，當時正值世乒賽期間，她在6天的時間裡就寫了8篇博文，經常提到解說嘉賓，也對運動員的表現給出評價。然而在那之後，她的微博就停止了更新。迄今為止，
楊影的微博共有3.6萬粉絲，李武軍的粉絲則高達192萬，兩者不是一個等級的。另一位乒乓球專項記者周到，微博粉絲也達到了99萬。
對於停止更新微博的原因，楊影從來沒有做過解釋。不過，通過瀏覽著8篇博文的留言，我們不難得出這樣的結論：她所發的每一篇博文，都有大量的網友留言，絕大多數都對她的解說表達不滿。楊影的最後一篇博文，多達1.1萬條評論，都跟她的解說有關，幾乎沒有對她肯定的言論。
其實，身為前國乒運動員的楊影，能夠走到如今這一步，已經很不容易了。對於絕大多數運動員來說，楊影在退役之後能到央視擔任解說，是不折不扣的“華麗轉身”。而且，楊影24歲離開國乒，到北京廣播學院讀書。2006年，她通過個人努力進入央視體育頻道，並沒有所謂的幕後操作，單憑這一點，楊影就比絕大多數運動員厲害。
楊影的解說遭到吐槽，最根本的原因在於她是專業運動員出身，文化底子比較薄，雖說退役之後十分努力，可是跟普通的大學生還是不一樣，知識面的積累不夠，語言表達能力也有差距。所以，楊影在解說中經常出現詞不達意的情況，讓電視觀眾無法忍受。
對於楊影，我們也保持適當的寬容。畢竟，她從小就打乒乓球，一路殺進了乒乓球國家隊，直到24歲退役，才正兒八經坐在教室裡學習文化課。拿央視其他解說員的水平來衡量楊影，其實是不公平的。
馬宏觀
個人認為其實楊影對乒乓球的比賽技術解說還是不錯的。因為乒乓球比賽有著別的比賽無法比擬的特點——球速快、動作小、技術難度高等。
我們看籃球比賽，解說員可以這樣解說：“王治郅斷球，把球傳給姚明，姚明投籃……球打在籃筐上……沒有進……姚明搶籃板，補投……球——進了……！！”觀眾就會隨著解說的情緒調動時而緊張、時而放鬆。在這裡解說可以根據場上比賽的精彩程度、比分關鍵程度用聲調和感情色彩來渲染氣氛，充分調動觀眾的情緒達到解說要達到的“精彩”的目的。
而乒乓球比賽是做不到的，不信大家可以自己找一段精彩的比賽視頻，試著用渲染的語氣和語調解加上對技術動作的講解說一次，你就會發現：沒等你“解說完成”，比分已經完成了。
那麼楊影對乒乓球解說的問題到底處在哪裡，才讓球迷朋友不斷的吐槽呢？我認為原因有三。
一是個人帶有明顯的傾向性在解說中流露，從而惹惱了球迷朋友。其實不光是普通球迷朋友有自己喜歡的運動員，作為世界冠軍的楊影也一樣有自己喜歡的球員。但作為職業的體育解說員，觀眾最需要的是一個有著平常心的人，在介紹球員的時候，客觀的解讀、理性的評論。但當你加進了個人主觀的傾向色彩進行評價的時候，觀眾就會覺得自己的觀點被強行“綁架”，就會心理不舒服，就會心生厭惡之情。
二是注重講解個人和某某球員、領導的要好關係，突出自我。作為解說員，你的職責是根據場上比賽的情況，充分運用你的專業知識，對比賽起到一個技術難點的講解和畫龍點睛的評價。如果你在解說中加入突出自我社會關係以及自我的價值宣傳，那麼就會讓觀眾覺得本末倒置，讓本來精彩紛呈的比賽顯得黯淡無光、索然無味，讓觀眾心生反感。
三是文化底蘊不深、詞彙量的匱乏使得精彩之處無精彩語句形容。一場完美的直播，不僅僅需要比賽的精彩，還需要解說員的精彩講解。舉個例子:當你看到“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。”的美麗畫面時，如果不能用這麼優美的詞句形容，而用“秋水連著天邊，晚霞中一隻鳥兒在飛……”相信一下就會失色不少。解說也一樣，有時候一個精準的用詞，一個合適的語氣就會讓觀眾心生共鳴，從而津津樂道。
雖然說了很多，但我覺得這都是楊影在解說中需要克服的小毛病。作為乒乓球愛好者，要想真的看懂比賽，學到技術。我還是推薦看楊影解說的比賽。不信，你忽略上述的缺點和不足，認真的看一遍楊影解說的視頻，你會發現你對乒乓球技術、動作的理解增長不少。
如果您有不同的意見，歡迎評論區留言！！
北緯評球
首先楊影解說的並不好，有這樣那樣的問題，自身原因也是很多，沒辦法畢竟是半路出家的。
乒乓球在中國是國球，人氣高、影響大，球迷眾多，懂球的專業的無數。而乒乓球解說員能數的上的就沒幾個了，以前在河北電視臺時的蔡猛還是可以的，專攻乒乓球解說，那時的蔡猛年輕有活力也肯下功夫，逐漸顯露頭角後轉入中央電視臺專職乒乓球解說，現在也已有疲憊姿態，也經常不知所云，跟不上節奏 ，但目前還是乒乓球解說的一哥。楊影退役後轉入乒乓球解說員這一個沒有錢途的職業。由於是乒乓球運動員，她對乒乓球和中國乒乓球球隊是非常瞭解和熟知的，這本是她的優勢，但她卻沒有完美處理好，對個別球員有個人感情有傾向性，犯了解說員的大忌，也是太熟悉了，經常說一些球隊內小圈子都知道的事情，又不說清前因後果，斷斷續續的使觀眾雲裡霧裡一臉懵逼。雖然楊影解說的有這樣那樣的問題，但我還是認為目前為止乒乓球解說員裡她是一姐，原因很簡單嘛，沒有其他人了！！！在中國做乒乓球解說員非常非常難，不懂乒乓球的根本不在乎你咋說，他們根本不看。懂乒乓球的都覺得自己行，甭說解個說了，給他個機會都能上去打，給個冠軍拿拿也不是難事兒 ，挑個毛病就更不是問題了。
其實，乒乓球的解說員已經不像以前那麼重要了，電視都高清了，一個球，從發球到結束有的不到1秒鐘，用眼睛看都怕看不清，你讓解說員咋說啊。乒乓球發展到今天，解說員的工作重點已經不在比賽記分上了，而是在大數據支撐下的數據化解說，比如：球員的成長曲線、技術特點短板和優勢、和不同膠皮不同對手的勝負比、某一個球為什麼要這樣打，技術要領是怎樣的，步伐和手臂以及腰是怎麼配合的，發力點又是哪兒等等，觀眾也能學習和欣賞；再者說說國外乒乓球發展方向和人員歷史。這些都需要花大量的時間和精力，做大量的數據和表格以及文檔。總之，乒乓球解說員真的太不好當了，既要對乒乓球非常專業，又要對解說非常熟悉，還要下苦功夫費心費力，耐得住寂寞，是一個費力不一定討好的活兒！
最後的最後，楊影還要努力！
煒90989146
呵呵，楊影是不是得罪人了啊？水軍這麼多？乒乓球不是沒人看嗎？乒乓球不是中國隊總贏沒意思嗎？可是我們為什麼對著一個解說員沒完沒了呢？楊影解說中是有問題的，有出現過失誤，但多數情況是合格的，這一點你不能否認，否認也沒有用，因為這是事實。
楊影在運動員時代北王楠和李菊壓制，最後只能和王晨爭奪第三的位置。在張怡寧們崛起之後，它又不得不退役轉型，成為央視專職乒乓球解說。過去我們對解說員的要求是能播報比分就行了，後來要求有評論，再後來要求知道一些內幕。楊影因為是運動員，知道了一些內幕，解說中也做了介紹，但問題就在這裡，她說的一些東西並不能讓所有人都滿意。再加上解說時出現口誤和邏輯性錯誤，就被無限放大了。現在感覺批楊影的勢頭已經快趕上當年全民吐槽韓喬生了。央視是一個大舞臺，你一個小失誤都是大問題。此時的楊影需要一顆強大的心。
球哄哄
說到揚影，我想給朋友們講述個前不久發生的真實故事。
這群人九女五男，均是體育學院畢業生，一個個的躊躇滿志，信心滿滿。他們言談話語中，對央視一些體育評論員很是不屑，談到揚影，更是恨不得立即就去替換她。後來，這十多人參加了央視的層層遴選，當然，結果他們還是從哪去最後也回到了哪，從起點又回到起點。前一段，他們再次約我座談，我發現，他們比之幾月前有了明顯變化。他們告訴我，應聘的這段經歷，最大收穫，是使自己明白了什麼叫天外有天，什麼是眼高手低！其中有三名應聘乒乓項目的年輕人誠懇的說，現在才體會到，揚影並不簡單，值得學習的地方很多很多。
講以上這個真實的故事，意思是說，央視平臺的門檻很高。他們絕不會容忍一個平庸的人在那裡混吃混喝。那麼，很多觀眾為什麼都認為揚影解說水平不行呢？對此，我倒有不同見解。
一，誰在說揚影不行？頭條的作者和讀者嗎？這些人有多少？能發聲的，可以寫點文章，那廣大讀者也是這種認識嗎？這裡的一些觀點，能完全排除從眾和人云亦云的因素嗎？即便人不少，在14億人中，又能佔比多少？
二，大家可以注意下，揚影事實上在不斷改進中，她畢竟是專業運動員出身，許多人大言不慚說自己比她強，我認為這是貽笑大方。
總的來說，揚影的評論是可以的，央視其實也在積極選擇一批年輕人進入體育評論領域，至少，現在還未發現有人比揚影強。怎麼辦？湊合著聽吧。畢竟，她又不能改變比賽結果。就如劉詩雯卡塔爾奪冠，就如樊振東讓巴西雨果明白——中國乒乓球強大地位不是那麼容易撼動的！
