珂珂346
打铁还需自身硬，身硬方能万里行
也许是前几天中兴事件的太过悲壮，令大家唏嘘不已。感慨万千的同时也略有紧张，所以大家学会了未雨绸缪、主动思考。
题目这个问题只是假设，现实不太可能发生，但我们仍然可以未雨绸缪，分析一下：手机硬件中我们有多少是进口的，又有多少是我们自己的？同时有多少进口是我们不得以而为之，又有多少进口我们自己也可以搞定？
一、先来悉数一下手机硬件都包含哪些
1、屏幕（手机的脸）
在这个万事都看颜值的年代，手机屏幕，作为手机的脸面就显得尤为重要，各种大屏幕、各种全面屏齐刘海相竞亮相，同时他是手机硬件中最贵的部件。目前全球公认做屏幕做得好的公司有三星、夏普、LG 等，大部分出自日韩。
2、芯片（手机的心脏）
作为手机的核心部件，芯片是我们做手机最为重视，也是我们今天讨论最为关键的东西。 手机芯片品牌全球知名度最高的当属高通、苹果、联发科、三星、华为、小米，当然还有冉冉升起的翱捷科技（阿里巴巴也有在投资）。
3、摄像头
像素可以说是现代智能手机兴起很重要的一个卖点，想当年还在为 30 万感到自豪到后来的 200 万，再到现如今动辄几千万，真是突飞猛进啊，更有甚者，传金立 E8 像素来到了 1 亿（当然了，这是金立的「小把戏」）。
排名靠前的有苹果、索尼、三星等，摄像头最好的当属美系，韩系适中，国产最便宜，国内手机基本全部依赖于索尼。 
4、电池
另一个手机硬件的主要参数之一的电池可以说也是越来越重要，因为现在的手机都是大屏而且各种应用都是很费电的，如果你的电池不过关，手机的竞争力可以说是很难上来。三星和 LG 的统治力是遥遥领先的，当然大家熟知的飞毛腿也还不错。
通过上面简单分析可知，目前来说国内手机硬件中的大部分还是靠进口，国外优势还是挺明显的，尤其美国。还有一些美国远方亲戚，日本韩国等，国内的虽然各个方面都有一定的资源，但是目前来说只有个别的发展还不错。
二、为什么会出现我们的手机卖的好，却硬件科技不行呢？
国产手机竞争激烈，各大品牌手机做的越来越好，卖的也越来越好，华为、小米、OPPO、VIVO 等都以拓展了国际市场。近期有相关数据统计说全球销量最好的手机除了苹果、三星之外国产手机也很突出，前 10 名国产手机占了 5 席。
1、其实这些手机硬件技术大多是需要长期的投资与研究，才能有所质的突破，要知道上面说的高通（1985 年创立），苹果（1976 年创立）、索尼（1946 年）、三星（1938 年）都是这么多年的不懈奋斗与积累才有现在的成就。而国内厂商起步就晚，大多没这么多精力与资金搞这个研究，年轻企业也大多缺乏对成功耐心。
2、国外进口成本比自主研发要小的多，而且质量可比自己费劲搞来的好太多，所以国内的各大厂商就只心把努力的重心放在了「组装」上，也就致使了技术的滞后不前。
三、如果美国哪天真突然断货手机硬件给中国，我们怎么办？
一言以蔽之，真要是哪天美国不愿意将所有手机硬件不卖给中国，国产手机就很危险了，因为国产手机大多数都是用的进口硬件，这会导致大部分中国手机品牌举步维艰、甚至面临倒闭。当然了，再怎么也不至于全部倒闭。原因我总结了 2 条：
1、虽然我们大多数手机硬件靠进口，但不是全部啊，我们也有我们自己的品牌，最为核心的芯片，我们也有华为麒麟、联发科、小米澎湃、翱捷科技等，我们自主做的手机可以不那么高端先进，但至少低调踏实；
2、因为我们是中华名族，一个不轻易屈服的民族
如若没有现成优秀的硬件产品，重压下必须重生，打铁还需自身硬。想想当年中苏关系先甜蜜后恶交，加之美国的核武器恐吓，而后我们不也成功研制出了属于我们自己的原子弹。 港珠澳大桥，老外漫天要价 15 亿一个框架，我们砍价还被人家侮辱，而后我们靠自己终究造出了世界上最长的跨海大桥，中国世界级超级工程，震惊全世界。被英国《卫报》誉为「新世界七大奇迹」。
所以，打铁还需自身硬，身硬方能万里行，置之死地而后生，我们真能杀出一条血路。
stormzhang
这个假如有意思啊。
也许这样说是对的：产业与市场的繁荣不能建立在沙子上。
即使这个“假如”成立，国产手机依旧风生水起。说白了，手机硬件中，核心就在于芯片，其他的都不是问题。但虽然美国几乎垄断了流通市场的芯片供应，还是没有完全垄断。
在手机芯片领域，主要被高通、联发科、三星、华为、苹果等几家瓜分了。高通与苹果是美国的，其他三家两家中国，包括中国大陆的华为，与中国台湾的联发科；还有一家是韩国三星。
其中苹果、三星、华为主要是自用。市场上其他手机厂商需要的芯片，是从高通与联发科购买手机芯片，其中又以高通为主要供应商。
联发科也是主流的手机芯片供应商，全称是中国台湾联发科技股份有限公司，英文叫MediaTek.Inc，这是全球著名IC设计厂商。2016年9月27日，全球首枚10纳米芯片——联发科Helio X30发布，联发科抢先公布10nm芯片。技术、市场都不存在问题。
同时，国内手机芯片，除了华为麒麟芯片之外，还有小米的澎湃芯片。澎湃芯片还处在在不断争取向上发展阶段，芯片的中高端化还是需要时间与技术来催化。不过，澎湃芯片已经有较好的表现，尤其是用于小米出口非洲以及东南亚地区销售的低端手机上，还是很有竞争力的。
目前，小米澎湃S2芯片已经实现量产，从数据参数来看，其整体对标华为麒麟960处理器。也就是是目前的中端芯片。
所以如果美国不让手机硬件卖给中国，中国依旧能够从其他渠道获得芯片供应。中国的自主研发，也已经在路上。或者再过十年，中国企业可能就不需要美国芯片了——前提是，政府要对产业专项扶持与全面布局，产业自身则要有自醒力与危机意识，不断地坚持在技术方面的投入与突破。
如果这样，华为麒麟与小米澎湃，十年之后绝对会达到很高的水平，虽然也许不能实现全球领导的地位，但用于常规的中低端配置，甚而是高端方面，相信是没有问题的。
而其他手机厂商，也可以通过联发科等渠道，实现自己的采购。不过市场肯定会被挤压，这是必然的。
比较客观地说，在不少产业的核心技术方面，在一段时间内依赖美国，并不仅仅是中国一国的事情，而是全世界都是如此。
但是，“有更大的压力才有更大的生机”，这句话同样十分有道理。永远不要小瞧在压力之下的工业创造力与突破力。
波士财经
假如美国不愿意把所有硬件卖给中国，国产手机会不会除了华为，其他全部倒闭？假设出现这种情况，要分两种情况来看。因为说的只是硬件，如果只是美国不逼迫其小弟不卖给中国或者其小弟不跟随美国愿意做这些生意，那么可以说国产手机就不会受影响；如果美国逼迫其小弟也不准卖硬件给中国，那国产手机可以说基本就相当于死掉，然后自力更生看能不能重生。
目前在手机界，也许只有一个特例可以不受美国零部件禁止影响，那就是三星。除了三星基本可以做到自给自足，其它的手机厂商很多的零部件或多或少都要依靠美国零部件。智能手机的零部件很多，并不只是核心处理器，最基本功能的就有200多个零件，包括各种电子元件、功能性硬件等，而如果功能更多那零部件就越多。
比如小米手机从美国供应商购买的部分零部件：核心处理器、气压传感器、陀螺仪、加速传感器、电源管理、包络跟踪芯片、基带、音频编解码器、快充/电池充电、Wi-Fi、蓝牙、FM收音机、RF接收器、以及还有部分核心处理器之外的芯片等等，有部分可以采用国内替代，但有些国内没办法替代。美国半导体产业非常强大，在CPU、GPU、FPGA、DSP、基带芯片、射频芯片、高端交换路由芯片、高速接口芯片、数模转换芯片、电源管理芯片、光模块等等核心元器件方面占据绝对优势，华为、中兴、联想、步步高、小米等整机厂高度依赖美国元器件。
如果美国禁售硬件卖给中国，中国手机厂商不得不转向到其它国家或地区寻求采购，比如韩国、台湾地区、日本、荷兰等等。比如：内存、闪存、NFC、显示屏、芯片等等在上面这些地区的供应商中都能找到替代者。但如果美国逼迫其小弟也必须禁售零部件给中国，那中国的手机厂商基本会倒闭，或者就此休眠，或者会先沉寂相当长的时间等待国内在依赖美国领域的替代品研制生产出来后再组装生产手机。
当然没有到你死我活的地步，美国也不会就此禁售零部件给中国。但如果确实到紧急状况，谁也不能保证美国不会下此狠手，所以国内以前太过于依赖外来零部件组装的厂商应该有紧迫感找到替代品。或者国内的零部件厂商应该在这些领域研制深耕，这也是一个相当庞大的市场。当然有部分人认为如果美国不卖给中国零部件，美国公司也受伤，但个人认为这对美国供应商来说可能只是暂时性的，一旦中国没有零部件进行手机组装，其它国家也会有手机厂商成长起来而替代中国的手机组装厂商，美国供应商也会找到组装替代继续赚钱的。
所以，在基础零部件领域国内还是得继续努力。有，可以不用但心里不慌；无，心里发慌随时担心被断，这种情况不可持续。
东风高扬
前段时间中兴在美惨遭禁售给国产手机品牌敲响了警钟，越来越多的手机厂商开始重视自己的核心技术，生怕哪天惹恼了美国也接到了个封杀大套餐。我们知道，手机芯片就相当于人的大脑，是手机最重要的零部件之一。
而生产芯片的技术大部分都掌握在美国的手中。除了华为，其他国产手机厂商为了能拿到高通芯片，均接受了高通高额的专利费和不平等条约。换句话说，高通一直掌握着我国大部分手机厂商的命脉。假如有一天美国拒绝给中国提供手机芯片，国产手机品牌会怎么样呢？
小米很可能最先倒下
我们知道，小米之所以能有今天的成就，少不了高通的扶持。但是由于缺乏核心技术，一直大而不强，只能往电商等其他方向发展。小米也意识到自己太过依赖于高通，所以暗自在研发自己的澎湃芯片。但是由于小米产品的净利润太低，无以支持高额的研发费用，所以澎湃芯片的研发进展一直很慢。所以如果拿不到美国芯片，小米很可能第一个倒下。
魅族可能完美翻盘
早在几年前魅族就因专利费问题和高通闹翻了，拿不到高通芯片的魅族只好将目光转向联发科和三星，这导致魅族的销量一蹶不振。如果有一天大家都拿不到高通芯片，魅族可以靠三星和联发科首强势崛起，超越OV也是有可能的。
华为将是最大的赢家
目前华为已经有自主研发的海思麒麟芯片了，虽然目前芯片还不敌高通，但是有了新技术gpu turbo 的加持，麒麟970也能吊打骁龙845了。如果中国拿不到高通芯片，最好的替代者就是海思麒麟。虽然目前华为并没有将麒麟芯片提供给友商的意思，但是对美国一直起到了震慑作用：中国已经有自己的芯片了，没有高通也无所谓！
所以美国高通虽然一直对中国市场虎视眈眈，但是也不敢有过激的举动。搞不好惹怒了中国，我们不买高通的芯片。到那时候，就不是我们求着高通了，而是高通求着我们了！
科飞猫科技公社
国产厂商不知道会不会全部倒闭，但是美国硬件厂商肯定倒闭很多，高通肯定第一个倒闭，中国市场是高通的主要芯片供应地区，中国除了华为几乎大多数知名手机品牌都在用高通处理器，oppo和vivo将近1个亿，小米和其他手机厂商将近2亿，而且高通在向我们收专利费，当中美关系破裂，高通第一个倒闭！
然后就是涉及到美国的供应商其实就没多少了，最重要的是安卓的开源，当然还是一样，除了三星，国产对于谷歌极其重要，其他硬件，韩国，日本，欧洲国家都可以供应，我们来看看华为有多少自己的东西，日本的传感器，三星的屏幕和闪存，国产镜头也可以用，中兴事件瘫痪的不是手机业务，而是通讯业务，那里面涉及的硬件就太多了！手机国产离了谁都照样做，华强北那么多山寨也不错！
用心生活的小Q
我想说的是，这是一个全球化的共赢时代，谁都不能独善其身。三星苹果强无敌，也不敢说自己能打十个。三星你感觉它什么能够做，却照样会使用高通的芯片，索尼的摄像头等。况且国产手机厂商手中硬实力并没有多少，就算能得到一众国内企业支持，也很难再打入国际市场。
华为有能力，但还不够
华为相较其他国产手机厂商，在移动处理器问题上的高瞻远瞩，确实帮自己解决了一个心中大患，要比中兴底气大得多。那么如果此次中兴事件的主角是华为，难道就能逃过一劫吗？并不能！除了题主所说的硬件问题是大家看得见用得着的，软件和专利才是隐形杀手，既然美国上升到封锁硬件的地步，还差后面这两个吗？单是美国公司手中移动操作系统就能抓住命脉。
有硬件没系统，犹如建造房屋一样，打好房基却没有建材去完成上层建筑，不是照样达不到能用的目标？虽然坊间传闻华为在搞自己的操作系统，但这哪是说说这般容易的事。阿里巴巴的阿里云OS多少年之前就开始推广，魅族等手机厂商也全心全意实施，到头来呢，留下的只有质疑和抛弃。暂且不论操作系统底层是否自研，就用户体验、系统生态这两方面就足以让操作系统陷入泥潭不能前行。
我们能做什么
手机最重要的部件是什么？
- 处理器；
- 闪存与内存；
- 显示屏；
- 摄像头；
- 指纹识别；
所以看来，光有一方面的成就还不足以说明成功，每家企业都有自己短板，不可能有足够精力去完善所有问题。全球化的意义就是大家取长补短，各取所需，连飞机制造都要分工完成，何况是手机呢？国产手机长足发展值得祝贺，华为预见性做出麒麟处理器值得赞扬。但是我们也要认清一点，有量没核心仍是表面强大，要想减少外部牵制，那就只有沉下心攻克面临问题。
jsonAjax
这个问题，基本是建立在错误的前提上。
首先，美国不可能禁止国内企业销售手机配件给任何中国企业，除非所有的中国手机制造商都像中兴一样违反美国的出口禁止法律，或者中美关系全面破裂。
其次，如果这种极端情况真的发生了，可以说所有的中国手机制造商包括华为在内，都很可能倒闭。
华为的自主能力是比其他国产厂商高，但主要体现在处理器上，远远不是百分百，很多配件照样离不开美国供应商。还有很多主要配件和技术，比如传感器、内存闪存、摄像头调校等，离不开日韩德国等美国盟友。美国一旦禁售，华为手机根本就造不出来。
更重要的，华为的海思麒麟系列芯片，其实就是自己设计而已，华为是无法生产的，必须找人代工。世界范围内，能够提供代工服务的也就三家:台积电、三星、英特尔。英特尔不说了，台湾和韩国都是美国盟友，如果中美关系全面破裂，台积电和三星会冒着得罪美国的风险，为华为代工吗？
还有，一旦安卓不能用了，华为自己弄个麒麟os倒是不难，问题是就算国内消费者认可，国外市场呢？华为的海外市场会在一夜之间消失殆尽。就算闪存内存等等所有配件都能找到国产替代，光靠国内市场，养得起华为十八万员工吗？况且一旦配件全部国产化，性能肯定大打折扣，国内消费者大概率不认，苹果手机就算买不到，也可以买三星索尼的。
总有些人，喜欢夸大华为的自主能力，也不知道出于什么目的。其实认真比较一下，现在的华为，对于国外供应商的依赖远比其他国产厂商大。小米ov这些，无非就是比华为多了个高通，而华为还得依靠莱卡调校镜头，得依靠保时捷设计工作室设计保时捷系列，得依靠索尼定制p20 pro的大尺寸传感器，得依靠台积电代工麒麟芯片，离不开的国外供应商比其他国产厂商反而多了三个。保时捷那个手机，前面保时捷，后面莱卡标，其他国产手机有过这种情型吗？
真爱护华为，就不要不顾事实无原则吹捧了，捧杀比棒杀更危险！
江枫大实话
这提问非常有意思，借提问来抬高华为的产品，可惜还是一贯的无脑，一样的愚蠢。
华为全线手机所用配件其实与其它手机无甚差别，除了一个所谓自主研发的cpu，其它没有华为自己的技术，华为对外声称，对美国配件的依赖度为35%，这所谓依赖度是指该配件无可替代产品，如果考虑到实际使用配件情况，美国配件的使用率远高于35%。别说35%的依赖度，就算1%的依赖度，如果美国禁售一样生产不出哪怕一部手机。
所以说，除非美国不制裁，否则华为与华强北的山寨机没什么区别，一样造不出任何一个智能机。
隔壁老王A0A
这个问题说下我的观点，如果美国全面禁售，那就上了国家层面了，中国一样会禁售美国的高科技产品，中国的厂商一家都不会死，只是国民要用上两年高价低配的手机，国家会进行资源跟产能整合，同样也不会管美国的专利，能生产的就生产，不能生产的研发期2年左右，只是国民要忍受2年的真空期，2年后中企将全面强大起来，美企将就此没落，按美国的个性，如果全面断供中国货能打击中国而对美国企业短暂影响，美国早就干了，轮得到你们来提这个问题，制裁北极熊就是例子，一个亿的毛子市场美国可以失去，中国15亿人口的超级市场美国敢动？
新城便利子山苑小区
假如美国不愿意把所有硬件卖给中国，除了华为之外的国内手机厂商都会受到很大的影响，只有小米、联想、锤子、360等对高通依赖较强的手机厂商可能面临倒闭的危险，而OV兄弟很可能因此而一蹶不振，但对于魅族而言很可能强势崛起。当然美国不愿意把所有硬件卖给中国是不存在的，因为如果这样，美国高通等芯片厂商损失更大，很可能最先面临亏损和倒闭。
高通等美国芯片厂商借小米、OV、联想等厂商赚取高额利润
高通作为世界最大的手机芯片厂商，依靠国内的小米、OV、联想等盟友，赚取了高额的利润，如果美国不愿意把所有硬件卖给中国，受损最大的应该就是高通。美国对于中兴通讯的制裁，核心还是遏制中国高端的芯片和通讯技术等核心技术和产品的自主研发。而美国更乐意于将手机芯片卖给小米、OV、联想等缺乏核心技术的手机厂商，以赚取高额的利润，同时压制国内手机芯片的发展。
美国不卖芯片给中国，小米和联想最先倒下
小米因为高通的扶植，一步一步做大，才在国内手机市场取得今天的市场地位。但由于缺乏核心技术，大而不强，更多的还是充当高通代理商的角色。如果美国不卖芯片给中国，小米很可能第一个倒下。
联想此前在5G投票中示好高通，获得高通5G手机芯片的首发，并且在高通扶植下发布了性价比颇高的联想Z5手机。目前联想手机已经跌至谷底，像借高通翻身，如果高通不供应芯片，联想手机因为缺乏核心技术，很可能直接倒下。
锤子和360很可能倒下
锤子凭借独特的设计和os，在做工方面也有一定的坚持，在手机市场独树一帜，虽然销量不大，但经营也还算不错。由于锤子手机过分依赖高通，如果美国不愿把芯片卖给中国，锤子很可能陷入困境。
360手机继承了酷派大神的团队，360手机在设计、做工和用料方面较为平庸，但主打高性价比，市场表现也是不愠不火。因为360手机目前对于高通芯片依赖较强，如果拿不到高通芯片，360手机很可能直接倒下。
OV兄弟如果拿不到美国芯片，很可能一蹶不振
OV兄弟的背后是步步高，而步步高的背后是美国人段永平。正是因为段永平的幕后操盘，OV兄弟通过高通芯片，在手机市场上混的风生水起，虽然手机产品高价低配，销量依然不错，利润也是十分可观。如果拿不到高通的芯片，OV兄弟虽然仍可以依靠联发科来硬撑，但很可能一蹶不振。
美国不供应芯片，魅族很可能强势崛起
魅族手机此前因为和高通存在杯葛，过分依赖联发科，很难打磨出真正的梦想机，市场表现一般。魅族后来转向高通，推出了几款高通芯片手机市场反响不错，但因高通供货的问题，魅族手机和小米、OV相比仍处于劣势。如果美国不给中国供应芯片，魅族可以立即再次转投联发科，另外还有三星芯片同样可以替补，魅族手机很可能借此机会强势崛起，一举超越小米和OV。
华为将是最大的受益者
如果美国停止供应芯片，华为同样会受到一些影响，毕竟华为手机的一部分芯片同样来自于美国。但华为拥有自主的手机芯片和基带芯片，而通过自主研发，可以很大程度上替代美国的进口，推进自主研发的进程。而随着小米、OV等厂商陷入困境，华为无疑将凭借强大的技术实力，在手机市场取得主导地位，成为最大的受益者。
应该说美国不愿意把所有硬件卖给中国的可能性基本不存在。毕竟美国还是想借小米、OV、联想等国内手机厂商销售芯片产品和技术，赚取大量利润，同时压制国产芯片的发展。但从中兴事件应该看到，如果小米、联想等厂商遭受美国制裁，很可能立即倒下，所以国内手机厂商必须坚持自主研发，逐步摆脱对于高通等美国芯片厂商的依赖，才能真正在未来竞争中处于不败之地。
