保险公司和银行相比，哪个更可信？

但从保护消费者利益的角度来看：银行比保险公司更可信。

首先从从业人员上对比：

银行员工大多是正式编制员工，专业素养有保障，从业时间普遍较长，不常出现误导销售；

保险公司采用代理人制度，销售人员准入门槛低，专业素养参差不齐，从业时间普遍不长，为了短期牟利，造成大量误导销售以及“飞单”。

从产品复杂上对比：

根据保险标的、保障范围等不同，保险产品可以分为不同种类，以寿险为例就可以分为：重疾险、定期寿险、两全险、年金险等。对于同一类的保险产品，不同保险公司会对保障范围、保障期限进行调整，设计出新的保险产品。因此市面上，保险产品众多，让人眼花缭乱，但是同类产品却难以直观比较。

银行的主体业务大体相同，主要满足客户资金存储、资金来往、理财、信贷等需求，产品线简单，不同银行的产品对比非常容易。

从条款复杂上对比：

保险产品由于涉及理赔，因此产品条款往往非常精细复杂，条款必须严格规定什么时候理赔，什么时候不赔。不同种类的保险产品、不同公司的保险产品，保险条款都千差万别。这就导致产品复杂，客户理解成本高，产品容易在免赔条款处设置陷阱，代理人误导销售等等。

相对而言，银行产品理解简单，条款统一，很少有陷阱。客户可以自己理解银行产品，对于仅有简单业务需求的客户，甚至不需要银行工作人员帮助便可自助办理所需业务。

因此，从保护消费者权益的角度而言，银行比保险公司更可信。

如果你也认同我的看法，请在左下角随手帮我点个赞，关注我你可以获得更多有用的保险知识！

AI保

首先说一下，三大金融行业说的是银行，保险，证券，对应主要功能是流通，护钱，生钱。这里比较的是银行和保险。银行吸收存款放贷功给存款人利息，经营主要靠的是信用。保险公司吸收保费，给被保人对冲风险，经营主要靠法律。大部分人觉得银行比保险公司正规可靠，其实银行以前也是不被认可的，你可以问下爷爷辈的人怎么存钱的，那会儿的人觉得放银行不可靠，宁可把钱藏家里被老鼠啃。经过几十年经营，大家都知道银行是讲信用的，钱存进去拿的回来。而保险公司呢？钱存进去（保费），什么时候能取（意外发生），是未知数，可能一辈子取不出（平平安安）。那么钱还是放自己身边好呀（以前人对银行态度也是这样），大家不喜欢把钱留给将来，眼前能看到的才可靠，人性如此，保险是反人性（没人喜欢死啊，生病什么的）的东西，不受人待见很正常。当然现在金融知识普及慢慢越来越多的人开始接受保险，银行当初也是宣传了数十年才有人存钱。前面讲大众心理方面，银行更让人觉得可信。从法律法规上讲，保险比银行更可靠，银行是可以破产，保险公司也可以，不过国家会指定别的保险公司接手，保单利益不受影响。保险牌照比银行难批，你可以看到满大街银行，保险公司不太好找。至于营业时间来看，保险公司开门主要做的售后事，理赔保全什么的，卖保险主力还是代理人，主动来买的少。银行则不同，必须一直开着，因为钱一直要流通，24小时atm机到处也有。而且这么多银行，不开门，生意就被别的银行做了。很早以前保险公司也是和银行一样，开门店做生意，发现根本没几个人主动来买保险，后来才有了代理人制度，跑着做生意，银行坐着做生意。归根结底来说，保险比银行安全，但是大家都喜欢银行。（风险大家都不喜欢，钱大家都爱）

吃咸梅干可以变超人

从法律上讲，银行是存在破产可能的，特别是遇到金融风暴时，哪些小型商业银行真的保不准哪一天就破产了。而保险公司则不存在破产一说。

银行破产后，在银行存钱的个人，无论你在银行存了多少钱，但最后最多领取的不能超过50万元，而早银行存钱的单位（机构），则可能一份钱也领不回来。某保险公司在某县信用社存款300万元，最后在该信用社破产清算时一分钱也没有领回来就是例证。

根据保险法规定，某保险公司经营不善时，可以被其他保险公司收购，但不允许破产。这样投保人的投保利益永远不受影响。

保险公司与银行哪个更可信，由此可见一斑。

大成律师薛洪增

银行肯定是比保险公司可信……没有听说“银行是信用的化身”这句话…………只有银行有这个称谓。

自古都是银行可信，要是银行不可信，谁还去存钱？没有人存钱，银行也就倒闭了。

现代金融发展很迅速，金融创新，把银行，保险都联系到了一起，一旦有某家银行出现倒闭风险，会影响广泛，出现大问题。

我们有的人很有意思……想学习西方，把银行搞成一个完全独立的公司，推动银行可倒闭…推动债券不刚性兑付（多搞点不兑付，到期不还，还有人买债券么？）……就像以前有人坚信熔断能控制股市波动过大一样……只能说，有意思…！

注意…本人20年的信贷经验，了解数以千计的老板（信贷调查了解最深刻，最透彻），从中总结成功的秘诀…连续发布…为了方便大家阅读…从11期发在我老婆（头条号:飞刀48号）文章区（前面已经发表了1 0期在微头条，大家反应不好连续阅读）。

飞刀47号

银行和保险性价比不一样，银行主要是管理你的财产的，保险是为你身体出现问题解决困难的，其实保险就是一种商品，买保险就是排除我们以后未知的的曰子里，身体出现问题的保障，你要爱钱去找银行，你要爱惜生命和家人就去买保险，买保险的前题是你要知道自己需要什么，健康，理财，一定咨询清楚在买，有些人说保险是骗人的，我不认为，说骗人的人，首先问你，你买过保险吗，买对过保险吗，对保险的知识了解多少，别什么都不清楚乱说，误导别人，自己不爱惜生命，也误导别人，是对别人生命的不尊重，不懂就学，饭可以乱吃，话不能胡说，买不买保险是自己的事，得不得病也是自己事，家庭幸不幸福也是自己的事

缘聚缘散35834053

中国的金融体系是“一行三会”制度，其中一会就是“保监会”，全称是“中国保险监督管理委员会”。一行是指中国人民银行，俗称央行，其他两会是，银监会和证监会。

通过对金融体系的设立就看出来，保险和银行都是央妈的儿子，肯定都是很可信的。

银行别说天天关门了，某个支行关两天门消费者就不同意了，因为银行属于消费者高频去的场所，而保险虽然也重要，但不是那么高频，不过你说的保险公司好多关门我倒是很奇怪？

保险公司在中国基本不会倒闭的，因为保险行业是个香饽饽（挣钱多！来钱快啊！）所以大家也看到了，阿里7月份获得保险代理资格，腾讯10月份获得了保险代理资格，11月2号的时候就在九宫格赶忙推出了第一款医疗险。如果有保险公司倒闭的话，那些资本大财团可就高兴了！

所以两个都可以信！！不过，不过，买保险有很多注意事项，比如不能代签名，购买保险前要如实告知等，不注意的话，常常出事故想获取赔偿时，保险公司就会以此为由拒保！所以，保险好像有时候像骗子，还是多多在购买保险前认真看一下条款吧！

宇内无忧

我认为不能单从大类上来比较保险公司和银行哪个更可信，还是要从具体的业务，机构情况来比较，不能一概而论。

保险公司和银行的业务是不同的，保险公司的业务主要是保险，分为财产保险和人身保险。银行的主要业务是储蓄,贷款，两者之间的业务重点是不同的，所以可比性不强。

很多人的第一反应可能觉得保险公司不那么可信，那是因为我们经常都会遇到向我们推销各种保险的推销员，总是像传销一样说得天花乱坠，由此在人们心中保险公司的形象不那么好。但是保险公司也有大公司，实力比较强的，像平安，人寿等都是比较有口碑的，毕竟公司那么大，还是值得相信的。有一些小的保险公司可能就不是太靠谱。

银行在大多数人眼中都还是比较值得相信的，毕竟是国家管控的，而实际上银行有国有银行，也有商业银行，我们所熟悉的中国银行，中国农业银行，中国工商银行，中国建设银行都是国有银行，我认为安全性还是有保证的，但是有一些商业银行可能就不如国有银行那么值得相信了。

美搭铺子

保险公司和银行是不同类型的金融机构，不能简单比较哪个更可信。从社会意义上讲，银行承担的是调节市场流通货币总量和流动性的功能，而保险公司承担的是风险转嫁和安全保障的功能。从钱的流动性来讲，银行资产的流动性较大，保险公司管理的资产流动性较小。从金融市场的角色分工来讲，银行更多承担资金流动、资金融通的功能，而保险公司的优质、稳定资金可以起到稳定金融、证券市场的功能。从产品角度讲，保险公司主营业务是存贷款业务以及由此衍生出的相关业务，当然也会代理非银金融产品；保险公司主营业务是各类保险产品。

甘和

保险最不可信，有钱不如存银行，自由自在，保险合同里面尽是套路，仔细研究都想退保，不退，继续收保费，20年后才回本金，三万还值三万吗，恐怕值现在的三千吧。退了吧，损失却很大，从没使用过的保险本金都不知道去那了，捐了？没有获得名声啊，真是坑人！没的人不要去买，别再被坑

0000烦事归零

这个问题不邀请我都有这个责任与义务来解决这个问题。 首先来看银行，中农工商是银行的龙头这个无可厚非，那么保险有哪些龙头呢？ 人寿、平安、人保、太平等等。从法律的角度来讲呢，都是有法可依有据可查得。就没有不存在什么可信度，非要讲可信度的话呢，我认为是银行与保险从业人员对你造成的影响来使你觉得可信。 再有就是保险合同的构成是具有法律效应和可维持性的，综上所述没有更可信之说。不过是那几年保险从业人员存在着对客户的夸大，虚假宣传！这个是真的，导致许多人认为银行更可信。但是随着国家大力宣传商业保险与社保的双向补充，商业保险从业人员的专业性更加显得重要与珍贵。 PS：我是人保寿险的保险代理人。

關鍵字: 角度 银行 可信