公鏈，有類似於互聯網操作系統這一說，但如果把雲架構看作是區塊鏈技術應用的前期Beta版本，“雲”落地應用過程中遇到的問題，在“區塊鏈”技術落地過程中也一樣會遇到，並且更為複雜。
今年是不是公鏈元年？從公鏈項目隔週上線的頻繁程度就可看出。大家無論從技術還是模式上都有獨門武功，也分別在解決著不同的難題和痛點，唯一不足的是共識沒有那麼快達成，應用方在選擇公鏈時也都有個性化需求，多條公鏈各自為政，只有投資方們比較一致，瞄準了公鏈的機會與市場。
“區塊鏈”技術落地面臨的幾大難題
“區塊鏈”是個大概念，而“公鏈”僅僅是其中一個子集。它是“區塊鏈”整體架構的底層基礎架構。目前，這一基礎架構尚未完善，這包括很多因素，對此，NULS聯合發起人冉小波將其歸結為以下四點：
第一，DApp開發者依然存在較高的技術門檻，創建區塊鏈的技術人才缺乏。
第二，底層公鏈競爭白熱化，但是基礎設施尚不完善。
第三，鏈與鏈之間成為多個信息和價值的孤島。
第四，構建區塊鏈底層架構難度極大。
冉小波說，即使僅對一條分叉後的鏈的底層進行更改，也很難短期內瞭解透設計的邏輯細節，更難以保障區塊鏈的安全性和兼容性。大多數的底層公鏈只能提供智能合約的場景，讓使用者在上面創建DApp，但是很多使用者會選擇創建一條新的鏈，然後創建的新的鏈又成了新的價值和信息孤島。
勝敗在於細節
理想豐滿，現實骨感。在需求方看來，不僅表層的問題值得重視，細節的落實更加重要。
PRISM是一家以區塊鏈技術為基礎的健康服務公司，致力於創建一個不需要許可的公鏈。對健康服務有訴求的用戶能夠隨時隨地接入該公鏈，並且可以在該公鏈上非常流暢地進行互動交流。此外，他們不僅可以私信交流，還需要有一個公共的互動區域（類似於公共聊天室）。所以，對PRISM來說，迫切需要一種可以優化管理更多用戶的技術。但是，目前很多公鏈的侷限在於更新困難，並且現階段必須將“共識”交由第三方控制管理。
Anthony Munoz CifuentesCEO表示：“PRISM此前沒有項目遷移的經驗，而NULS的架構可以將‘主鏈’通過‘共識’與‘子鏈’形成有效互動。這正是我們想要的。”
此外，安全性也是必須考慮的重要因素。攻擊某些公鏈很容易，費用也不高，比如基於PoW共識的公鏈。Anthony Munoz Cifuentes列舉了上個月Bitcoin Private所發生的，他表示：“這種公鏈是不可靠的。這類問題可以部分通過PoS共識解決，彙集51%的共識需要耗費大量的資金，並且對於個人來說會損失代幣的價值。”
此外，Anthony Munoz Cifuentes還補充道：“PRISM項目的代幣具有實際價值。而且通過PoS共識機制，我們能夠保證更高的安全性。”
對於另一家項目應用方——HPIPS而言，該項目發起人騫永軍對遷移問題有著自己的看法，他認為，公鏈遷移是一個很簡單的事情，只是數字資產的等額兌換過程。但公鏈遷移對運維人員打擊很大，他們可能會離開之前的公鏈團隊，去其他公鏈團隊發展。
項目方看重公鏈團隊是否採用原創代碼，因為一旦採用非原創代碼，這會使該團隊無法完全把控自身的公鏈。當公鏈，也就是區塊鏈最核心的部分出問題時，會對整個生態造成致命的打擊。
“公鏈”何來競爭？
公鏈沒有競爭，如果是真的公鏈，它的所屬權必然是社區，既不屬於任何項目方，也不屬於某一個人。冉小波認為：“以利益為目標來做公鏈的項目不可能造就一個真正的公鏈。做真公鏈的項目必須足夠開放。他們想用自己的努力為這個世界留下點什麼，他們有崇高的理想，讓區塊鏈的數據區塊中記錄著這個名字在歷史長河中運行下去。”
那麼，什麼樣的公鏈項目能夠解決用戶的需求？冉小波認為，首先，它必須有自身的閉環生態，才會產生價值。公鏈上承載了社區、社區共識和社區生態。做好社區共識才會有競爭力。
理想主義者總是稀少，用天真的信仰表達質樸之心，冉小波是少數人之一。她說：“公有鏈元年，我喜歡區塊鏈世界，總會有一些詞語不知道來源於哪裡，但是很快就被大家所接收並認知。”
在一個信仰者的眼裡，未來兩年公鏈的境遇看起來樂觀。
第一，公鏈的性能將得到大幅提升，分佈式數據基礎逐漸完善。
第二，從發一條DApp應用演變到一鍵發鏈。
第三，跨鏈協議進一步發展，去中心化交易所逐步崛起，逐步進入數字資產時代。
然而短期內，對於公鏈來講，安全性和性能依然不可忽視。現實是，現階段大多數基礎鏈根本談不上大規模使用。大多數的底層公鏈只能提供智能合約的場景，僅能滿足用戶在上面創建DApp，也直接導致了很多用戶選擇創建一條新的鏈，新的價值和信息孤島形成，循環不止。
各自為政的信息孤島 跨鏈也不易
正如同大數據之間會形成數據孤島一樣，各自為政的公鏈團隊紛紛建立自己的公鏈，信息孤島在所難免。
星銳資本負責人坦言，公鏈信息孤島肯定會形成，就好像每個國家剛開始建立一樣，沒有關聯，但隨著時間的推移和事態的發展，會逐漸有外交，這就是跨鏈的作用，形成一個有機生態系統。
巨杉資本創始人田大超並不同意以上的看法，他認為，相對的信息滯後是有的，但是沒有所謂的信息孤島，因為互聯網和移動互聯網的發達，可以讓信息快速同步。
社區共識只能在初期主導公鏈價值，而後期的價值取決於實用性，落地效應，或者生態構造，那些早期炒作上位的鏈由於生態沒有建立好，可能會走向沒落。
現階段要想打破信息孤島比較難，冉小波透露，如果只是單個生態內的實現相對容易，可以使用相同的接口協議、共識達成、多籤管理等實現交互，但是在多個生態下，公鏈與公鏈之間應該足夠開放，共同努力，創建可通訊的協議標準，做起來會非常難。
星雲研究院院長範學鵬表示，在打破區塊鏈信息孤島這一進程中，有一些必須要克服的難題：
第一，跨鏈的信息整合及分析，這是打破信息孤島的前提條件。第二，統一的價值尺度，這是打破信息孤島、進行跨鏈數據交互的基礎。第三，跨鏈協議的確立，這是打破信息孤島的必要技術手段。在上月底星雲研究院發佈的星雲指數技術黃皮書中，提出的首個區塊鏈價值尺度，星雲指數（Nebulas Rank）就有助於重新發現和組織區塊鏈世界的信息關係，建立所有用戶與區塊鏈之間對話和溝通的橋樑，從而突破各區塊鏈系統價值信息互通障礙，打破數據孤島。
打破信息孤島，靠技術跨連還遠遠不夠，需要主權共識。BIT.GAME COO王玎舉例，比如公有鏈之間建一個基金會，類似於中韓貨幣互換基金，為跨鏈資產背書。
在區塊鏈被應用的下個階段，是不是要搶佔用戶入口？Achain合夥人劉炎賓認為，如果騰訊、阿里都有自己的公鏈，他們就不會把自己的用戶放在以太坊上，鏈和鏈之間需要互通的基礎協議。
長線投資看技術 公鏈受熱捧
只有理想的區塊鏈應用是鏡花水月，雖然冉小波提出技術和利益分開，但是沒有資本，企業怎麼生存，又如何把最好的技術呈現給用戶。
現階段，公鏈的發展問題主要在於技術與傳統經濟耦合薄弱。傳統大企業在數據即資源的時代，缺乏對信息公開透明度的迫切需求。另外，如今，公鏈在跨鏈信息交互方面做的仍然不夠，這讓企業體會不到基礎鏈的重要性。星銳資本負責人如是介紹，他們現在的主要投資方向也是公鏈。他認為公鏈的蛋糕很大，但最終勝出者會很少。目前，公鏈面臨的最主要問題是如何幫助大量優質企業找到區塊鏈的入口，通過區塊鏈降低企業成本，實現共享經濟，這是各公鏈團隊的最大任務。
投資企業如何對區塊鏈團隊進行扶持？星銳資本負責人認為，可以建立區塊鏈投資扶持基金，讓不同的行業專家構建針對不同行業的協議。他透露，投資人投資公鏈，主要會考量性能以及母公司是否值得信任，儘量規避有性能瓶頸的公鏈。投資時，技術、團隊、應用配比，是根據當下行情不斷變化的，但僅從這些評價指標評價不夠，因為目前不是技術驅動市場幣價，區塊鏈處於混沌期，混沌期要以資本為導向。
而在巨杉資本創始人田大超眼中，投資考量點主要還是看團隊的實力和水平。他坦言道：“你的技術有哪些創新，你憑什麼能夠吸引應用到你的公鏈上來？這是我最關注的。”他補充道：“我們在投資的時候，技術、團隊和應用的評定標準一般是60%決定於團隊和技術水平，30%決定於應用，10%決定於該公鏈的市值維護團隊。”
在幾個投資人看來，公鏈已然是區塊鏈投資的風口。
但是對於公鏈開發難度大、時間久、瓶頸大的特點，投資人肯定會考慮投資性價比，這顯然是個適合長線投資得領域。
更進一步，如果在老鏈和新鏈之間做選擇，投資方會選擇誰？田大超說，會選擇新鏈。一方面，老鏈的發展取決於重大合作和更新，交易所已經上線飽和，所以利好其實很小。另一方面，老鏈對市場的購買刺激其實是不夠的。就如同打新股，新股的潛力更大，所以投資者都會選擇新鏈。
如果正如他所說，新鏈會有新的關注，產生新的社區效應，而老鏈，會被新鏈更新沖刷，逐漸被淘汰，迭代的悲喜交加又給這個新的世界蒙上一層歷史的厚重感，但誰也無法阻止。
閱讀更多 幣鏈世界11 的文章
